Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 634|回复: 6

怎么看老挝这例8000年前的样本C*,是样本太差还是的确是早期分支

[复制链接]
发表于 2018-8-5 07:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
看文章已经排除不是已知的C1和C2.是的确是早期分支,不是已知的C1,C2,是第三支C3.
还是说样本质量太差。
常染居然和现代安达曼人群最接近,这8000年前的样本居然是身高一米七六的黑人。
IMG_20180805_085351.jpg
 楼主| 发表于 2018-8-5 07:56 | 显示全部楼层
老挝和马来西亚出土了两个样本,年代分别是约8000年前和4000年前。虽然他们所在时间不同、距离也不太近,但都属于所谓“和平”文化系统;常染成分分析也显示两者比较一致,与现代人中的安达曼群岛土著最为接近,其次是马来半岛的Kensiu人,都属于所谓的尼格利陀人种、矮黑人,但讽刺的是,根据原文给出的信息,其中出土在老挝约8000年前的样本,身高为176cm,却是一点都不矮。

有趣的是,这一组样本与远在日本爱知、约3000年前的绳纹人具有某种特殊的联系:他们之间存在一种共享的成分,是不见于现代人(包括东亚人、安达曼人、巴布亚人)的,推测在数万年前现代巴布亚人、美洲人、东亚人、安达曼人的主要祖先人群依次分离后的某支智人,携带着这种成分成为和平文化人群和绳纹人的一个共同祖先。

Y染方面,未能判断出明确的下游,大致推测为:

——老挝,约8000年前,C*【xC1(K31-),xC2(CTS244等37个SNP为-)】
发表于 2018-8-5 08:02 | 显示全部楼层
1# 大凌河

确定完全排除C1特别是C1b各个分支的可能性了吗?我看这例样本属于C1b的可能性还是蛮大的。

如果最终被确认为不属于C1和C2的任何已知分支,而是一支新的分支C3,那倒是个有意思的发现。不过这也说明了近万年以来父系替换的力度是很大的,很可能这支南线土著C已经被北方来的NO和C2完全淘汰掉了。
 楼主| 发表于 2018-8-5 08:16 | 显示全部楼层
3# MNOPS K31 是整个C1的snp,如果为负就肯定不是C1b了,当然也有这个snp分型有误,不是C1共享的snp,而是下游C1b的snp,但是根据现在yfull的标准看,这个样本已经排除C1了
IMG_20180805_091236.jpg
IMG_20180805_091210.jpg
发表于 2018-8-5 08:23 | 显示全部楼层
3# MNOPS K31 是整个C1的snp,如果为负就肯定不是C1b了,当然也有这个snp分型有误,不是C1共享的snp,而是下游C1b的snp,但是根据现在yfull的标准看,这个样本已经排除C1了
大凌河 发表于 2018-8-5 08:16
等于是既排除C1又排除现在C2的某个类型?
发表于 2018-8-5 08:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-8-5 08:28 编辑

5# wanhuatong

麻烦你看清楚2楼的说明再回复好吗?C1和C2都排除了,C2排除的更彻底
 楼主| 发表于 2018-8-5 08:28 | 显示全部楼层
等于是既排除C1又排除现在C2的某个类型?
wanhuatong 发表于 2018-8-5 08:23
按照现在C1和C2的等价位点,这个样本不是C1也不是C2,当然了这都是我自己的判断,所以发上来大家一起看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-16 12:07 , Processed in 0.132146 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表