Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: Yungsiyebu

古峡江类型湖北雕龙碑种系与现代湖南人是否相关?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-8-7 14:33 | 显示全部楼层
29# Yungsiyebu  

为什么新石器时期的长江流域会出现类藏羌的样本?藏缅人群南下的时间真有那么早?会不会跟土家族的祖先有关?
MNOPS 发表于 2018-8-7 14:32

样本少,颅骨变形等因素。尚无法得出结论。
发表于 2018-8-7 14:37 | 显示全部楼层
掩饰?我把北亚和东亚类型放在一起分析的案例比比皆是。你一共才列出四例古华南类型,而我汇总的数据就有4例颅骨缺失,华南样本本来就没两个,当然,有必要降低元素把数据录入齐全。还是你认为应该编造些华南数据, ...
Yungsiyebu 发表于 2018-8-7 14:18

广富林、三星村的颅高数据也是全的。加上我前面贴的4组,样本足够多了。

不要找借口了。你敢把数据加全画PCA图吗?包括:

(1)华南+长江流域新石器这6组。
(2)东亚现代6组数据:太原、西安、华北、华南、湖南、香港。
(3)北亚现代古代6组:蒙古、布里亚特、井沟子、耶律羽之。
(4)东北亚现代古代六组:爱斯基摩、楚科奇、那乃、后套一期、三期,平洋。
(5)东南亚,你任选。
(6)大洋洲,你任选。
 楼主| 发表于 2018-8-7 14:47 | 显示全部楼层
广富林、三星村的颅高数据也是全的。加上我前面贴的4组,样本足够多了。

不要找借口了。你敢把数据加全画PCA图吗?包括:

(1)华南+长江流域新石器这6组。
(2)东亚现代6组数据:太原、西安、华北、华南、 ...
geoanth 发表于 2018-8-7 14:37

主题下刷屏即可。我不会像剪或者隔壁老王那么肉,躲躲闪闪的。
IMG_20180807_144620.jpg
发表于 2018-8-7 14:52 | 显示全部楼层
你加了尼格利陀,结果根本和古华南不聚类。你现在还说古华南是尼格利陀吗?

我可没有让你加澳大利亚。

你加了北亚,结果把颅高、颅宽高数据删了。

你要是老实加上数据,结果一定是再次打你的脸。
发表于 2018-8-7 19:00 | 显示全部楼层
小永请解释下,这两个头骨能算形态特征比较统一的人种类型吗?

59293

大家也来说说?
baiyueren 发表于 2018-8-7 13:38

右边的男性其实上面高还是要比左边的女性高,鼻高也更大,只是鼻宽比较阔。
发表于 2018-8-7 19:09 | 显示全部楼层
不管是从原报告的叙述,还是从图上看,M19女的颅骨变形很严重,但是M13男的颅骨变形并不严重,M13男的颅型数据应该还是可以用的。
发表于 2018-8-7 19:12 | 显示全部楼层
不是所有人都用朱泓的人种分类系统,但雕龙碑的面部特征基本符合朱对峡江类型的定义,颅骨因为明显的人工变型,不在讨论之列。当然,朱的系统的确不需要硬套,是不是峡江类型也没什么意义,因为即使被朱泓汇入一个 ...
Yungsiyebu 发表于 2018-8-7 12:51

面部特征也不符合,大溪组和七里河组的眶高都很低。
 楼主| 发表于 2018-8-8 00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-8-8 00:42 编辑
不管是从原报告的叙述,还是从图上看,M19女的颅骨变形很严重,但是M13男的颅骨变形并不严重,M13男的颅型数据应该还是可以用的。
剪径者 发表于 2018-8-7 19:09


从全组数据和去除颅骨数值和指数的分析来看,雕龙碑完全换了一个种系的结果。





而一般的经验,一个种系不会因为削减一定指标后变成另一个种系,为此我顺手在分析古华南类型时,做了一个实验,分别为全组数据,和去除了颅骨数值和指数的分析结果,PCA结果显示,基本不影响大的种系结果。所以,说这组数据的种系分类未受颅骨变形的明显影响,是完全说不过的,完全拍脑门的主观臆断。
古华南类型-去除澳大利亚-美拉尼西亚人种PCA.png
古华南-去除颅骨数值和指数PCA.png
去除颅骨数据和指数PCA元素图.png
发表于 2018-8-8 07:10 | 显示全部楼层
40# MNOPS 这里的藏羌应该是原始西北人群南下后在川西高原和当地澳美混合形成的藏羌,显然以澳美为底层。而与发源与西北的原始藏缅人群不一样
发表于 2018-8-8 07:47 | 显示全部楼层
49# 15736068420

川西高原哪来的澳美?你说谎都不打草稿吗
发表于 2018-8-8 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 15736068420 于 2018-8-8 10:00 编辑

50# MNOPS 藏彝走廊体质是最典型的蒙古混澳美,这是常识你都不懂。藏缅语系起源西北,但是彝语系就是云南土著。横断山区南部就是和平文化起源地。就是澳美人种在西南的扩散源
发表于 2018-8-8 11:54 | 显示全部楼层
51# 15736068420

那就请你拿出证据,给我找出哪怕一个川西高原古代类澳美的遗址,并且像老永那样把类聚图做好了,否则空口无凭。
发表于 2018-8-8 14:40 | 显示全部楼层
48# Yungsiyebu 雕龙碑男性颅高154,藏族B组颅高134,你打算告诉大家图上的那一点头骨形变造成了将近2cm的颅高改变吗?
 楼主| 发表于 2018-8-8 19:28 | 显示全部楼层
48# Yungsiyebu 雕龙碑男性颅高154,藏族B组颅高134,你打算告诉大家图上的那一点头骨形变造成了将近2cm的颅高改变吗?
剪径者 发表于 2018-8-8 14:40


正是因为这个颅骨高度值远超正常范围,才认为该样本颅骨变型严重,颅骨数据不益作为考察其种系特征的指标。
发表于 2018-8-9 11:34 | 显示全部楼层
54# Yungsiyebu 是不是严重变形在头骨本身就能体现出,而且原报告也写得很清楚,头骨变形主要影响颅宽,对颅高影响并没多大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-18 21:06 , Processed in 0.148907 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表