Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 红山人

重看Y树 这些多少说明一些问题

[复制链接]
发表于 2018-8-15 14:34 | 显示全部楼层
我的预感,  韩人内部 O系 也是 80%+ 在同源5000年以内,并且 和汉族分离超过5000年   

而有些北方游牧民族 则包括了很多彼此之间遗传距离相差很远的人群

这反而是证明了我以前一直主张的一句话,汉族,韩族 都 ...
红山人 发表于 2018-8-15 10:50

其实这中韩日共享的这类型,中国也有不少,我觉得不太像朝鲜半岛的土著类型,更像是最近几千年内从东北过去的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2018-8-15 14:55 | 显示全部楼层
其实这中韩日共享的这类型,中国也有不少,我觉得不太像朝鲜半岛的土著类型,更像是最近几千年内从东北过去的
大凌河 发表于 2018-8-15 14:34

有是有但你要考虑到 L682 这种类型 在整体汉族的分布比率 以及在很多偏离的地区完全缺失的事实,因此 这些和日韩 共祖在4000年以内的 汉族 L682 更似历史以来 尤其是燕秦以来 华北华夏族和辽东土著的交流结果
 楼主| 发表于 2018-8-15 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山人 于 2018-8-15 15:12 编辑

现在O2b 在半岛的分布来看 北部的比重不到3成 大概 25%那样  低于中南部的35%左右的比重 因此 不太像是在两三千年的近期 在辽东等北部地区有过大扩张, 那么 辽东扶余人的 O2b比重 类推应该是比半岛北部还要低的 这也符合如今 蒙古语族以及通古斯语族 O2b比例坠降的情况  那么  我们粗略把 历史上的 扶余人 O2b 比重 拟定为 15~20% 的话  大概六个人里出一个, 而 朝鲜人和汉人在4000年内共祖的样本比例 按 O的情况 大概 30%不能再多了  

然后再类比人口比重  辽西郡 右北平郡等地的人口是一点都不比辽东郡以及扶余国要少的  甚至更多  中古之前辽东人口根本不超过一百万    那么我粗略估计 华北人口中古之前 肯定是稳定达到辽东人口的 5倍以上的  

那么 按照影响力来说  汉人对辽东土著的影响力应该是 辽东土著对汉人影响力的 5倍   那么 30%的 五分之一 就是 6%  而  这 6%中 O2b携带者的比例大概也只有 六分之一 那么 就是 1%


和现在华北地区汉族大概携带 1%比重左右的 O2b 的情况对应了
发表于 2018-9-26 05:05 | 显示全部楼层
“F438  或者 F14249  你不能以此就断定 这就是华夏基因”
之前没有off topics发言权不能回你。现在可以说一说我的观点吧。六七千年的类型不存在所谓的华夏基因,华夏概念产生于周朝,距今3100年前。但是这两个父系源自中国,甚至进一步的关内十八省问题应该不大。你我共祖的F14249目前推算都6100年了,原始社会,并没有任何文化属性。
 楼主| 发表于 2018-9-26 08:42 | 显示全部楼层
“F438  或者 F14249  你不能以此就断定 这就是华夏基因”
之前没有off topics发言权不能回你。现在可以说一说我的观点吧。六七千年的类型不存在所谓的华夏基因,华夏概念产生于周朝,距今3100年前。但是这两个父系 ...
william0509 发表于 2018-9-26 05:05

赞同你的看法  我也认为源自中原 而且6000年前的这个祖先,他是后世华夏族和韩族的共同祖先, 但他不是华夏族,也不是韩族, 正如清朝人是共产主义者和三民主义者的共同祖先,但清人不是共产党,也不是国民党
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-17 17:35 , Processed in 0.139940 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表