Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 830|回复: 20

水洞沟遗址对应的古人会是哪些人群,应该是现代智人吧

[复制链接]
发表于 2018-9-14 05:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内外学者公认,水洞沟遗址在中国旧石器时代、特别是旧石器时代晚期文化中占有特殊地位,对该地区乃至周围地区以后文化的发展都产生了巨大的影响。有很多专家认为,水洞沟文化是东亚旧石器文化中为数不多的可以和欧洲旧石器文化进行对比的一种文化形态
 楼主| 发表于 2018-9-14 05:22 | 显示全部楼层
在水洞沟遗址的地层中,第四层中发现几件带有明显水磨痕迹的盘状砍砸器;在第7层(砂砾层)中发现大量石器,其中包括过去常见的石叶和纫石器,还发现1件磨光石斧和1件残石磨盘。水洞沟文化层中发现的哺乳动物化石有披毛犀、鬣狗、骞驴、羚羊等,以及1件骨锥和1件鸵鸟蛋壳制成的装饰品[4]:341-343。石制品以硅质灰岩为主要原料,其次为石英岩和燧石,还有少量玛瑙。它们都来自当地的河流砾石层。水洞构的石器有尖状器、端刮器、新月形边副器、凹缺器、双直刃边刮器、单直刃边刮器、即刻器和钻具等[17]:213。

在1980年的发掘当中,在2号地点的第四层共计出土了5500余件石器,其中以石核、石片等大型石器为主,其余为小型石器;在第四层以下的其他文化层中共计出土1100余件石制品,其中石器有200余件[18]。在2003年至2005年的发掘当中,2号地点共发掘出石制品7815件,环状饰品74枚,动物骨骼和骨制品746件,以及少量动物化石碎块;7号地点出土5209件,动物骨骼和牙齿80件,与2号地点相似的装饰品1件;8号地点出土标本801件[7]:154-156。2004年的发掘当中,3号地点在地表采集到5件石制品,227件鸵鸟蛋皮化石,从下文化层内出土了包括3个石核在内的28件石制品,上文化层内出土了27件石制品;4号地点出土了各类石制品共计826件;5号地点出土了42件石制品,以及2片鸵鸟蛋皮化石[13];12号地点发掘出大量的被人工处理过的动物骨骼化石,以兔和鸟类居多,基本上可以证明当时已经出现了肉食广谱革命[19]。此外,在2号、8号、12号地点发现了保存较为完好的人类用火遗迹,大量岩石出现过火后的开裂痕迹[20],并且出土了大量经过火处理的岩石标本[21]。
发表于 2018-9-15 20:46 | 显示全部楼层
中外考古学家期待出土人类化石揭开宁夏水洞沟文化之谜

发布时间:2013-07-03文章出处:新华网作者:赵倩


     纪念水洞沟遗址发现90周年大会暨亚洲旧石器联合会第6次年会近日在宁夏举行,专家表示,在现代人起源成为学术热点的背景下,期待在水洞沟遗址的下一步发掘中能够出土人类化石,以更好地判断水洞沟旧石器文化的来源和去向。

    位于宁夏灵武市境内的水洞沟遗址因出土了大量与欧洲莫斯特和奥瑞那文化时期相似的石器而饱受争议,其旧石器文化是“本土起源”还是“欧洲传入”成为最大的分歧。最新研究已表明,水洞沟不是单一的文化形态,而是欧洲旧石器、华北小石片、细石器三种文化形态的融合,但其过程中到底是人的迁徙还是文化的迁徙不得而知。

    中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员裴树文说,对于水洞沟文化中华北小石器工业传统和以石叶为代表的外来文化以及细石器文化的恍惚关系,以及期间蕴含的早期现代人在东北亚迁徙、扩散和技术交流的过程和机制,有望在接下来的发掘和研究中得以诠释。

    水洞沟与河北泥河湾、北京周口店被认定为中国北方第四纪地质和古人类文化研究的三个标准剖面之一,其中水洞沟文化属于旧石器中晚期,跟现代文明关系最密切,因此其研究成果对研究现代人很有意义。

    宁夏文物考古所研究员王惠民说,人是文化的主体,我们最希望在下一步的考古发掘中找到人的化石,这样就能根据其特征判断水洞沟人的迁徙是人的迁徙还是文化迁徙、当时人的体质特征和同时期南方人以及现代人的差异,同时也会为中国旧石器时代考古学注入新的能量。

    “当然,发现人的化石是可遇不可求的,不仅要看发掘工作的广度和深度,还要看运气。”他说。
发表于 2018-9-15 21:16 | 显示全部楼层
那些欧洲石器没准儿是大凌河兄弟的父系先祖带来的~
 楼主| 发表于 2018-9-16 02:31 | 显示全部楼层
那些欧洲石器没准儿是大凌河兄弟的父系先祖带来的~
imvivi001 发表于 2018-9-15 21:16

只能期待以后出土化石检测了,我感觉应该不太可能。

从遗址上看人类活动很多,人群数量也不少,但我这支现存人数还是太少了。

旧石器时代语言也不通,技术怎么传播?

是不是从概率上讲在那个时代,使用相同技术的人群,血缘应该有些关系。

还有现在中国测出C1a2的人数,比C1a1要多,也存在V20的一群人进入东亚,

一直残存于世的可能性
发表于 2018-9-16 09:09 | 显示全部楼层
只能期待以后出土化石检测了,我感觉应该不太可能。

从遗址上看人类活动很多,人群数量也不少,但我这支现存人数还是太少了。

旧石器时代语言也不通,技术怎么传播?

是不是从概率上讲在那个时代,使用相 ...
大凌河 发表于 2018-9-16 02:31
你觉得你祖先是什么样的人群
发表于 2018-9-16 09:20 | 显示全部楼层
百度上是这么解释的,由于水洞沟遗址中曾经出土了大量具有欧洲莫斯特、奥瑞纳文化特征的石器,与西方出土的石器技术风格极为相似,有学者便据此提出了水洞沟文化“西来说”。同样的,水洞沟某些地点和地表存在大量具有中国北方小石器传统的石制品,又与其同期或稍晚的华北细石器文化存在某种关联,这两种类型的文化又支持了“本土起源说”。
大量的考古发现表明:水洞沟在三四万年前具有丰富的水源和动植物资源,也具有比较优越的生产、生活条件。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所高星研究员据此推测,大约在4万年前,有一群原来生活在西伯利亚——阿尔泰地区的先民受冰期严寒的逼迫,辗转来到水洞沟繁衍生息,并利用已经掌握的技术,就地取材制作了大量锋利的石器。
发表于 2018-9-16 10:15 | 显示全部楼层
说不定这群人可能就是现代东亚人的先民,父系单倍群以NO为主,可能兼有一些C2
 楼主| 发表于 2018-9-16 10:23 | 显示全部楼层
你觉得你祖先是什么样的人群
wanhuatong 发表于 2018-9-16 09:09


毫无线索,毫无头绪,只能初步判定和农业没什么关系,采集狩猎人群吧
你有思路吗?说说
发表于 2018-9-16 11:05 | 显示全部楼层
毫无线索,毫无头绪,只能初步判定和农业没什么关系,采集狩猎人群吧
你有思路吗?说说
大凌河 发表于 2018-9-16 10:23
先不管父系,只讨论遗传贡献的话,这些人和印第安人有比较大的联系。
 楼主| 发表于 2018-9-16 11:08 | 显示全部楼层
先不管父系,只讨论遗传贡献的话,这些人和印第安人有比较大的联系。
wanhuatong 发表于 2018-9-16 11:05

详细说说,美洲也出土了类似的文物和遗迹?
发表于 2018-9-16 11:19 | 显示全部楼层
详细说说,美洲也出土了类似的文物和遗迹?
大凌河 发表于 2018-9-16 11:08
印第安人差不多就是东西欧亚人群的混合,恰恰类似于水洞沟出土的石器类型,既有本土的,也有似欧洲旧石器的
 楼主| 发表于 2018-9-16 13:02 | 显示全部楼层
印第安人差不多就是东西欧亚人群的混合,恰恰类似于水洞沟出土的石器类型,既有本土的,也有似欧洲旧石器的
wanhuatong 发表于 2018-9-16 11:19

太牵强了啊。还有没有其他证据或者线索
发表于 2018-9-16 17:56 | 显示全部楼层
太牵强了啊。还有没有其他证据或者线索
大凌河 发表于 2018-9-16 13:02
只是可能性大一点吧。
发表于 2018-9-17 00:26 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-17 00:39 | 显示全部楼层
国内外学者公认,水洞沟遗址在中国旧石器时代、特别是旧石器时代晚期文化中占有特殊地位,对该地区乃至周围地区以后文化的发展都产生了巨大的影响。有很多专家认为,水洞沟文化是东亚旧石器文化中为数不多的可以和欧 ...
大凌河 发表于 2018-9-14 05:16

可比性主要指莫斯特文化,后者通常与尼安德特人相关。
由于水洞沟遗址中曾经出土了大量具有欧洲莫斯特奥瑞纳文化特征的石器,与西方出土的石器技术风格极为相似,有学者便据此提出了水洞沟文化“西来说”。
发表于 2018-9-17 09:33 | 显示全部楼层
60006
cpan0256 发表于 2018-9-17 00:26

这图是wiki的吗?
发表于 2018-9-17 17:18 | 显示全部楼层
河南山西山西一带比较密集,不过看的不是很清楚
发表于 2018-9-18 10:39 | 显示全部楼层
这图是wiki的吗?
lindberg 发表于 2018-9-17 09:33


15楼的图抄自网上见到的一篇文章:

晚更新世晚期中国北方石叶技术所反映的技术扩散与人群迁移
中国科学: 地球科学 2016年 第46卷 第7期 891-905
全文链接
http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SSTe/46/7/10.1360/N072015-00259
摘要: 现代人行为起源及演化研究是近年来旧石器考古学研究的热点, 石叶技术作为现代人行为表现的重要组成部分, 曾被认为是现代人所独有的石器技术. 新的研究表明石叶技术与现代人群并不能完全对应, 然而, 石叶技术的规范性与多样性、时间分布的不连续性和空间分布的差异性, 使其在讨论古人类的生存适应方式、技术扩散和人群迁移等问题中具有重要作用. 通过梳理中国境内主要的石叶遗存, 本文指出中国北方主要存在两种石叶技术: 勒瓦娄哇石叶技术与棱柱状石叶技术. 距今约4-3万年间, 勒瓦娄哇石叶技术与棱柱状石叶技术相结合形成旧石器晚期初段的石器技术特征, 该类遗址主要存在于中国的西北、东北和青藏高原等地, 技术上与西伯利亚、蒙古等地的同类发现相似, 空间上与之相连且与中国北方石片技术遗存的分布具有明确的界线, 可能指示了人群的迁入; 距今约2.9-2.5万年间, 棱柱状石叶技术与细石叶技术相结合, 分布范围深入到了中国北方的腹地, 但其代表人群的迁移或仅代表适应方式的扩散还未有定论. 本文进一步指出, 具体研究石叶遗存时应区分不同的石叶生产系统, 避免将不同的石叶技术笼统的作为同一技术体系讨论其所代表的技术及人群扩散等.
发表于 2018-9-18 18:26 | 显示全部楼层
估计是技术输入为主,人员交流规模可能有限。说不定和某些NO*P*Q1有关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-11-18 08:32 , Processed in 0.155799 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表