Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: zzzz

目标只有美国--崛起的中国人工智能 转帖

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:37 | 显示全部楼层
日本官方统计在日华人有约70万人,加上每年700多万的中国大陆游客,虽然中国人在日本大举买房置地,日本的房价近些年也随着东京奥运会的临近而上涨,但同时大量空宅却成为日本一大社会问题。东京目前就有约80万户空宅,约在全国总数的10%。日本野村综合研究所一项研究称,到2033年,日本全国空宅将到达约2150万户,届时几乎达到三室一空的程度,可见日本的老龄化多么严重。日本的出生人口已经连续两年低于100万,而死亡人口每年要比出生人口多出三四十万。日本现有人口约1.27亿,根据日本国立社会保障人口问题研究所的推测,50年后日本人口将减少至约8800万,只有目前的三分之二。
很多游客玩够了日本的都市景点之后,向往日本的乡村游,网上也能看到一些赞美日本的农村如天堂一般的文章。日本确实是城乡差距极小的国家,乡村甚至比城市还要干净整洁。下图为北海道农村
日本农民的地位和收入也都不低,在很多地方手握选票的农民成为政党争相讨好的对象,长期执政的自民党一直极力维护农民的利益,因此日本农村被认为是自民党的重要票仓。但即使风景如画的日本农村,也留不住日本年轻人,日本人口向三大都市圈集中的趋势一直无法逆转,很多农村地区愈发凋敝。日本政府为了避免首都一极集中,计划禁止东京核心的23个区的大学增加招生名额,并新设补助金项目支持其他地方大学。但是这一计划遭到了东京都知事小池百合子的反对。
据日本农林水产省的一项统计,2015年日本农业人口约有209万,比5年前减少20%。农业人口的平均年龄为66.3岁。2016年日本自民党一项研究分析,到2050年日本总人口勉强超过1亿,其中农业人口将减少至100万,其中85岁以上者占到农业人口的30%。这一数字非常可怕,很多地方将陷入人口流失的恶性循环,人口越流向大城市,当地的基础设施和活力越不足,越加剧人口流失。可以说广大日本农村地区将漂漂亮亮地慢慢地泯灭。中国的很多农村也面临着和日本一样的问题,只有老年人才留下来种地,我已经很久没有回到老家的农村,两三年前夏天回去时几乎只能见到老头老太太还在留守。但中国的农村土地一旦顺利流转,将在现代农业大规模集约化管理下创造巨大的价值,这一点是日本农村无法比拟的。
日本农业由于自然环境所限,经营比较分散,缺乏国际竞争力,长期的农业保护政策让日本的农产品价格特别的高,在冬季气候不好的时候,一颗大白菜竟能卖到800日元(约合46元人民币)。所以在日本超市里白菜基本上是切成一半或者四分之一卖的。夏天超市里的西瓜大约1500至2000日元一个(约90元人民币至120元人民币),再加上城市里很多单身者,所以西瓜也有切成丫卖的,一般一丫卖2、30元人民币。在日本能吃上低廉的中国进口西瓜成为不少在日华人的一个心愿。其他的日本国产蔬菜水果等也都较贵,大米5公斤一袋约2000日元(约120元人民币),黄瓜、土豆、胡萝卜通常需要3元人民币一个。在国内通常进口产品比较贵,但是在日本却相反,进口货(豪车奢侈品除外)却相对便宜,因此日本商家常常以“国产”为卖点。例如日本较便宜的水果是从菲律宾进口的香蕉菠萝等热带水果,平均一个香蕉只一两块钱,一个大菠萝也仅要20多元人民币。肉类也是进口的便宜,比如巴西鸡肉、澳洲牛肉、美国猪肉、智利水产品等。来自中国的农产品售价也远低于日本同类产品,例如一个日本蒜头的价格能够买好几个中国产蒜头。中国产花生价格也远低于日本国产花生。
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:39 | 显示全部楼层
但日本人普遍对中国产品缺乏信任,10年前的毒饺子事件严重伤害了中国食品的信誉,加上日本媒体常报道中国的食品安全问题,使得不少日本人对中国食品敬而远之。但是据中国商务部的报告,2017年1-5月,中国对日出口食品金额约为35.5亿美元。这一数字看似不少,但在超市购物中感觉实际接触到的中国食品并不太多,原因主要在“业务店”里,也就是消费中国食品的主要是日本的餐饮业,因为日本个人购物比较拒绝中国食品。
说到物价就要说到日本人的收入,日本人平均年收入约420万日元(约合25万元人民币),男性平均收入(521万日元)约为女性(276万日元)的2倍。而且正社员和派遣员工的收入也有很大的差距。东京的平均年收入较高,达到约600万日元(约合35万元人民币)。日本人的收入通常跟年龄资历挂钩,一般刚毕业的学生年收入不到300万日元,30多岁的人平均收入在400多万日元,50多岁的人平均收入超过500万日元。相较中国人的平均年收入来说,这个收入并不低,但对于大多数日本上班族来说手头并不宽裕。

虽然汽车、服装、消费电子产品价格和中国差不多甚至还要便宜,但是日常消费物价还是很贵的,一般男性理发需要4000日元(约合240元人民币)左右,最便宜就是理发千元店,税后1080日元(约合64元人民币)。短距离电车费一次通常需要200日元(约合12元人民币),去远点的地方就要好几百日元。日本的通信费也非常高,我的苹果两年合约机每月需要近1万日元(约合590元人民币)。在东京租房每个月轻松花费10万日元(约合5900元人民币)。由于在日本国内生活不易,一些日本年轻人选择出国,日本电视上曾经播放过日本年轻人到菲律宾等东南亚工作的节目,虽然收入只有在日本的不到三分之一,但是生活水准却高出一大截。多年前日本NHK电视台就制作过一档专题节目,讲述日本年轻人到中国寻找机会并拼命留下的故事。
老龄化少子化是日本社会面临的最为严重的问题,最直观的感受是,在日本老头老太太满街跑,孕妇难得看到一个。去年日本出生人口仅有94万,还不如总人口8000多万的四川省。虽然日本政府多年来极为重视,却难见成效。
日本是健康长寿大国,2016年日本人的平均寿命,男性为80.98岁,女性为87.14岁。相比上一年,男性的平均寿命增加了0.23岁,女性增加了0.15岁,均创下最高纪录。日本男女的平均寿命均紧随中国香港排名世界第二。养老产业成为日本的一大产业,就连索尼、松下这样的企业都大举进军养老产业,经营养老院,并视其为重要的业务增长点。日本政府债务问题在全球属于最恶化的国家之一,去年年底日本国家债务总额接近1086万亿日元,约合10万亿美元,相当于人均负债约为78600美元。高负债让日本政府的财政状况
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:39 | 显示全部楼层
但日本人普遍对中国产品缺乏信任,10年前的毒饺子事件严重伤害了中国食品的信誉,加上日本媒体常报道中国的食品安全问题,使得不少日本人对中国食品敬而远之。但是据中国商务部的报告,2017年1-5月,中国对日出口食品金额约为35.5亿美元。这一数字看似不少,但在超市购物中感觉实际接触到的中国食品并不太多,原因主要在“业务店”里,也就是消费中国食品的主要是日本的餐饮业,因为日本个人购物比较拒绝中国食品。
说到物价就要说到日本人的收入,日本人平均年收入约420万日元(约合25万元人民币),男性平均收入(521万日元)约为女性(276万日元)的2倍。而且正社员和派遣员工的收入也有很大的差距。东京的平均年收入较高,达到约600万日元(约合35万元人民币)。日本人的收入通常跟年龄资历挂钩,一般刚毕业的学生年收入不到300万日元,30多岁的人平均收入在400多万日元,50多岁的人平均收入超过500万日元。相较中国人的平均年收入来说,这个收入并不低,但对于大多数日本上班族来说手头并不宽裕。

虽然汽车、服装、消费电子产品价格和中国差不多甚至还要便宜,但是日常消费物价还是很贵的,一般男性理发需要4000日元(约合240元人民币)左右,最便宜就是理发千元店,税后1080日元(约合64元人民币)。短距离电车费一次通常需要200日元(约合12元人民币),去远点的地方就要好几百日元。日本的通信费也非常高,我的苹果两年合约机每月需要近1万日元(约合590元人民币)。在东京租房每个月轻松花费10万日元(约合5900元人民币)。由于在日本国内生活不易,一些日本年轻人选择出国,日本电视上曾经播放过日本年轻人到菲律宾等东南亚工作的节目,虽然收入只有在日本的不到三分之一,但是生活水准却高出一大截。多年前日本NHK电视台就制作过一档专题节目,讲述日本年轻人到中国寻找机会并拼命留下的故事。
老龄化少子化是日本社会面临的最为严重的问题,最直观的感受是,在日本老头老太太满街跑,孕妇难得看到一个。去年日本出生人口仅有94万,还不如总人口8000多万的四川省。虽然日本政府多年来极为重视,却难见成效。
日本是健康长寿大国,2016年日本人的平均寿命,男性为80.98岁,女性为87.14岁。相比上一年,男性的平均寿命增加了0.23岁,女性增加了0.15岁,均创下最高纪录。日本男女的平均寿命均紧随中国香港排名世界第二。养老产业成为日本的一大产业,就连索尼、松下这样的企业都大举进军养老产业,经营养老院,并视其为重要的业务增长点。日本政府债务问题在全球属于最恶化的国家之一,去年年底日本国家债务总额接近1086万亿日元,约合10万亿美元,相当于人均负债约为78600美元。高负债让日本政府的财政状况捉襟见肘,养尤其是老金压力方面很大,政府预算的近三分之一拨给主管社会福利的厚生劳动省,养老支出的比例高了,自然支持育儿的力度就“相对不足”。虽然日本政府在女性育儿方面给予了一定的支持,例如提供42万日元(约合2.5万元人民币)生产育儿补助金等生育补贴使得生孩子个人负担费用很少,此外还提供每月1万日元(590元人民币)的儿童津贴直到初中毕业,由于小孩在日本读书,就连作为外国人的我也能得到每月1万日元的儿童津贴。但这些费用相当于庞大的育儿教育支出几乎杯水车薪,对提高生育率的实际作用不大。

日本若想要真正实现生育率的大幅提高,必须采取更加给力的补贴政策,就像网上流传的一则谣言一样,生一个孩子给1000万日元(约合59万元人民币)。但由于财力有限,加上手握选票的老年人众多,日本政府不敢轻易削减养老支出以补贴育儿。实际上日本政府不敢削减任何一个群体的福利保障,反而要不断开出“支票”,否则选票不保,例如自民党最新开出的支票是“免费上大学”。我国的出生率可能比日本的1.41 还低,年轻人的生育意愿不高,少子化形势并不比日本乐观,日前有专家提议生二胎奖励3万元,但网友却调侃说,3万元还不够上一年幼儿园的或者不够买半平米的北京房子。可见和当前巨大的生活成本相比,少量的金钱育儿奖励只能是锦上添花,绝不会雪中送炭。不仅日本少子化,主要发达国家和地区也一样,少子化是社会发展到一定阶段的必然现象,几乎还没有一个国家或地区能逃脱这一自然规律。
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:41 | 显示全部楼层
下图为日本每年出生和死亡人数,日本人口已经在持续下降。
细看日本少子化的原因,年轻人不婚是一个重要因素。约四分之一的日本男性50岁之前从未结过婚,约七分之一的女性亦是如此。日本著名广告公司博报堂2017年一项调查显示,日本人的“终生未婚率”还将持续攀升,到2035年日本男性的“终生未婚率”将接近30%,女性将接近20%。“超单身社会”和“单身大国”正在成为日本的新“标签”。到2035年日本15岁以上人口中约有4805万是单身者,有配偶者约为5279万,即约有一半日本人会过单身生活。
下图为日本2035年的人口结构,预计人口比现在减少1500万人,下降到1.12亿,其中50岁以上人口占55%以上,日本正在迅速变成一个老年人国家。
经济发展趋于停滞收入下滑是导致很多人不想和不能结婚的重要原因,尤其是非正规就业和收入下降导致很多男性无力结婚。日本人要么不结婚生子,要么就生两三个,以我了解的情况,我的孩子在日本学校的同学大都有兄弟姐妹。
和国内相比个人感受是日本的育儿环境要好的多。加入国民健康保险儿童医疗全免费,小孩生病不用挤大医院,去最近的儿科诊所即可,医药分开医生收入仅靠诊疗费(和政府结算),所以不存在过度医疗的问题,每次去儿科诊所看病医生给开一个处方单,再去外面的药局取药,往往就是给几粒药丸而已,连一整盒都不会给。和国内3岁起上幼儿园不同,在日本0岁即可上保育所,因为日本通常不存在爷爷奶奶帮忙带孙辈,孩子基本上都是父母自己带,我曾在保育所看到过还在襁褓中的几个月大的婴儿。
传统的日本式家庭是男主外女主内,由于经济环境不佳,日本夫妻都工作的比例越来越高,目前夫妇都工作的家庭有约1100万户,而专业主妇家庭约有660万户,这一数字和1980年几乎正好颠倒。因此对保育所的需求也更多了,保育设施不足导致“待机儿童”问题也成为了日本的一大社会问题,日本政府想要扩充育儿设施的努力一直迟迟难以兑现。
下图为夫妇都工作的家庭和全职主妇家庭的走势,蓝线为全职主妇家庭,橙线为双职工家庭。
短暂到日本游玩的中国游客确实可以看到一个近乎理想的日本,空气清新,物美价廉(一些商品比在国内购买便宜),服务一流(一些人感受是服务水准也有所下降),一尘不染(小部分繁华地段也不干净),路不拾遗(偷窃事件很少,失物找回的概率很大),旅游资源丰富且门票不贵,城乡差别不大。这些方面确实中国和日本还存在着很大的差距,但是我们也要看到日本是一个发展极盛过后的垂垂老矣的国家,而中国的发展正蒸蒸日上,依然还有巨大的发展潜力,这也是让不少熟悉中国的日本人羡慕的地方,他们从中国的发展中看到了四五十年前日本的影子。

除了严重的少子化和高政府负债以外,日本目前存在的一些现象:
日本经济原地踏步20年
从1995年前后日本GDP就达到5万亿美元,至今20多年日本GDP几乎原地踏步,2017年约为4.88万亿美元。而中国自2010年超过日本后,中国2017年GDP总值为82.7万亿元,在短短7年时间里,中国GDP翻一番,达到日本的2.65倍。
日本人均GDP也从1995年世界第3位大幅下滑到目前世界第25位,
仅仅在二三十年前,中国的人均GDP还几乎只有日本的百分之一,也就是日本人均是中国的100倍,2010年时日本人均GDP还是中国的近10倍,2017年时日本只是中国的4倍。未来中日两国人均GDP的差距还将不断缩小。
十几年前很多中国人还向往到日本做“研修生”(实际上的外来劳工),如今中国国内的工作机会和收入都有大幅提高,中国赴日研修生人数也降至约8.5万人,而在10年前约有15万人。虽然中国基尼系数很大,但是在庞大的人口基数下,富裕阶层和广大中产阶层的海外消费能力还是让各国垂涎。有关中日两国经济形势的比较,宁老师之前已经发过多篇数据翔实的文章,我就不再赘述。
下图为松下电视机的生产线。
日本科技和高等教育水平在不断下滑
英国权威刊物《泰晤士高等教育》日前公布了2018年亚洲大学排名,与去年相同,日本仅东京大学进入前十,但从去年第7降至第8位。在不久的将来亚洲前十没有一所日本大学将是大概率事件。东京大学的“退步”也是日本整体科技实力退步的一个缩影。东京大学诞生于1877年,一百多年来是毫无疑问的亚洲第一名校,在日本社会有着举足轻重的历史性地位。东京大学迄今共培养了11位诺贝尔奖得主,15位日本首相,远远超过其他日本名校。自2013年《泰晤士高等教育》开始发布排行榜起,东京大学曾连续3年居首位,但2016、2017年降至第7位,今年更是后退至第8位。日本媒体称随着中国高校的崛起,东京大学的第8位今后可能也难以保住。
在这份榜单中,跻身前100位的日本大学包括东京大学、京都大学、大阪大学等11所,较上一年减少1所。而来自中国内地以及港澳台地区的大学数量增至约40所。泰晤士高等教育大学排名主编费尔·巴蒂认为榜单折射出中国在过去20多年来对教育的大力投入开始取得回报。自2013年《泰晤士高等教育》开始发布排行榜起,东京大学确实“当之无愧”地三连冠,那么在同一份排行榜中,东京大学为何在2016年后出现大幅度滑坡呢?这主要还是在于和中国等亚洲其他国家高校相比,日本在教育科研上的投入相对不足。
虽然有人指出这些指标对日本大学不公平,例如东京大学在“国际视野”上吃亏,没有香港和新加坡高校那样的国际化环境,有些日本研究人员的论文发表在国内期刊上等等。但日本大学和研究机构的衰落是日本人自己都看在眼中急在心里。2月10日期日本《东洋经济》杂志发表了题为“大学崩溃”的特辑,大篇幅报道了日本大学面临的危机等,指出日本的科学研究在过去十几年年间无论从质还是从量来说都在急剧下落。主要发达国家中只有日本科技论文全球排名下跌,从1993年以来的第2位跌落至2013年至2015年的第5位,高引用的论文数量也同期从第4位跌至第10位。而中国的这两项排名都有了巨大飞跃,截至2013年至2015年跻身世界第二。

日本对中国经济科技发展成就关注越来越多
和好几年前相比,这一次到日本在日本媒体上有一个很直观的感受就是报道中国的经济科技新闻越来越多,特别是《日本经济新闻》对中国的经济科技报道最为客观全面。例如中国的航空航天成就,歼20等军事装备服役,中国发射量子通信卫星,中国移动支付迅速普及加快无现金化,中国共享单车进军日本等等。以前是日本首发的一些“黑科技”,现在反而是频频出现在中国,日本人反而成了“乡巴佬”。就连一向敌视中国的《产经新闻》也不得不承认日本与中国差距明显。《产经新闻》近日报道称中国科学院是“世界最大的大脑集团”,与日本理化学研究所(相当于日本的中科院)相比,中国科学院的研究人员近乎日本理化学研究所的20倍,年预算是日本理化学研究所的10倍。中国近年来发展势头迅猛,与科学技术显著衰落的日本差距显而易见。
2018年2月15日日本《读卖新闻》关于深圳高科技革命的报道。
[i
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:41 | 显示全部楼层
下图为日本每年出生和死亡人数,日本人口已经在持续下降。
细看日本少子化的原因,年轻人不婚是一个重要因素。约四分之一的日本男性50岁之前从未结过婚,约七分之一的女性亦是如此。日本著名广告公司博报堂2017年一项调查显示,日本人的“终生未婚率”还将持续攀升,到2035年日本男性的“终生未婚率”将接近30%,女性将接近20%。“超单身社会”和“单身大国”正在成为日本的新“标签”。到2035年日本15岁以上人口中约有4805万是单身者,有配偶者约为5279万,即约有一半日本人会过单身生活。
下图为日本2035年的人口结构,预计人口比现在减少1500万人,下降到1.12亿,其中50岁以上人口占55%以上,日本正在迅速变成一个老年人国家。
经济发展趋于停滞收入下滑是导致很多人不想和不能结婚的重要原因,尤其是非正规就业和收入下降导致很多男性无力结婚。日本人要么不结婚生子,要么就生两三个,以我了解的情况,我的孩子在日本学校的同学大都有兄弟姐妹。
和国内相比个人感受是日本的育儿环境要好的多。加入国民健康保险儿童医疗全免费,小孩生病不用挤大医院,去最近的儿科诊所即可,医药分开医生收入仅靠诊疗费(和政府结算),所以不存在过度医疗的问题,每次去儿科诊所看病医生给开一个处方单,再去外面的药局取药,往往就是给几粒药丸而已,连一整盒都不会给。和国内3岁起上幼儿园不同,在日本0岁即可上保育所,因为日本通常不存在爷爷奶奶帮忙带孙辈,孩子基本上都是父母自己带,我曾在保育所看到过还在襁褓中的几个月大的婴儿。
传统的日本式家庭是男主外女主内,由于经济环境不佳,日本夫妻都工作的比例越来越高,目前夫妇都工作的家庭有约1100万户,而专业主妇家庭约有660万户,这一数字和1980年几乎正好颠倒。因此对保育所的需求也更多了,保育设施不足导致“待机儿童”问题也成为了日本的一大社会问题,日本政府想要扩充育儿设施的努力一直迟迟难以兑现。
下图为夫妇都工作的家庭和全职主妇家庭的走势,蓝线为全职主妇家庭,橙线为双职工家庭。
短暂到日本游玩的中国游客确实可以看到一个近乎理想的日本,空气清新,物美价廉(一些商品比在国内购买便宜),服务一流(一些人感受是服务水准也有所下降),一尘不染(小部分繁华地段也不干净),路不拾遗(偷窃事件很少,失物找回的概率很大),旅游资源丰富且门票不贵,城乡差别不大。这些方面确实中国和日本还存在着很大的差距,但是我们也要看到日本是一个发展极盛过后的垂垂老矣的国家,而中国的发展正蒸蒸日上,依然还有巨大的发展潜力,这也是让不少熟悉中国的日本人羡慕的地方,他们从中国的发展中看到了四五十年前日本的影子。

除了严重的少子化和高政府负债以外,日本目前存在的一些现象:
日本经济原地踏步20年
从1995年前后日本GDP就达到5万亿美元,至今20多年日本GDP几乎原地踏步,2017年约为4.88万亿美元。而中国自2010年超过日本后,中国2017年GDP总值为82.7万亿元,在短短7年时间里,中国GDP翻一番,达到日本的2.65倍。
日本人均GDP也从1995年世界第3位大幅下滑到目前世界第25位,
仅仅在二三十年前,中国的人均GDP还几乎只有日本的百分之一,也就是日本人均是中国的100倍,2010年时日本人均GDP还是中国的近10倍,2017年时日本只是中国的4倍。未来中日两国人均GDP的差距还将不断缩小。
十几年前很多中国人还向往到日本做“研修生”(实际上的外来劳工),如今中国国内的工作机会和收入都有大幅提高,中国赴日研修生人数也降至约8.5万人,而在10年前约有15万人。虽然中国基尼系数很大,但是在庞大的人口基数下,富裕阶层和广大中产阶层的海外消费能力还是让各国垂涎。有关中日两国经济形势的比较,宁老师之前已经发过多篇数据翔实的文章,我就不再赘述。
下图为松下电视机的生产线。
日本科技和高等教育水平在不断下滑
英国权威刊物《泰晤士高等教育》日前公布了2018年亚洲大学排名,与去年相同,日本仅东京大学进入前十,但从去年第7降至第8位。在不久的将来亚洲前十没有一所日本大学将是大概率事件。东京大学的“退步”也是日本整体科技实力退步的一个缩影。东京大学诞生于1877年,一百多年来是毫无疑问的亚洲第一名校,在日本社会有着举足轻重的历史性地位。东京大学迄今共培养了11位诺贝尔奖得主,15位日本首相,远远超过其他日本名校。自2013年《泰晤士高等教育》开始发布排行榜起,东京大学曾连续3年居首位,但2016、2017年降至第7位,今年更是后退至第8位。日本媒体称随着中国高校的崛起,东京大学的第8位今后可能也难以保住。
在这份榜单中,跻身前100位的日本大学包括东京大学、京都大学、大阪大学等11所,较上一年减少1所。而来自中国内地以及港澳台地区的大学数量增至约40所。泰晤士高等教育大学排名主编费尔·巴蒂认为榜单折射出中国在过去20多年来对教育的大力投入开始取得回报。自2013年《泰晤士高等教育》开始发布排行榜起,东京大学确实“当之无愧”地三连冠,那么在同一份排行榜中,东京大学为何在2016年后出现大幅度滑坡呢?这主要还是在于和中国等亚洲其他国家高校相比,日本在教育科研上的投入相对不足。
虽然有人指出这些指标对日本大学不公平,例如东京大学在“国际视野”上吃亏,没有香港和新加坡高校那样的国际化环境,有些日本研究人员的论文发表在国内期刊上等等。但日本大学和研究机构的衰落是日本人自己都看在眼中急在心里。2月10日期日本《东洋经济》杂志发表了题为“大学崩溃”的特辑,大篇幅报道了日本大学面临的危机等,指出日本的科学研究在过去十几年年间无论从质还是从量来说都在急剧下落。主要发达国家中只有日本科技论文全球排名下跌,从1993年以来的第2位跌落至2013年至2015年的第5位,高引用的论文数量也同期从第4位跌至第10位。而中国的这两项排名都有了巨大飞跃,截至2013年至2015年跻身世界第二。

日本对中国经济科技发展成就关注越来越多
和好几年前相比,这一次到日本在日本媒体上有一个很直观的感受就是报道中国的经济科技新闻越来越多,特别是《日本经济新闻》对中国的经济科技报道最为客观全面。例如中国的航空航天成就,歼20等军事装备服役,中国发射量子通信卫星,中国移动支付迅速普及加快无现金化,中国共享单车进军日本等等。以前是日本首发的一些“黑科技”,现在反而是频频出现在中国,日本人反而成了“乡巴佬”。就连一向敌视中国的《产经新闻》也不得不承认日本与中国差距明显。《产经新闻》近日报道称中国科学院是“世界最大的大脑集团”,与日本理化学研究所(相当于日本的中科院)相比,中国科学院的研究人员近乎日本理化学研究所的20倍,年预算是日本理化学研究所的10倍。中国近年来发展势头迅猛,与科学技术显著衰落的日本差距显而易见。
2018年2月15日日本《读卖新闻》关于深圳高科技革命的报道。
日本很强,但国人应该逐渐适应日本已经在部分领域落后中国的现实
国内网络上有很多吹捧日本科技如何发达的文章,严重偏离事实,一种是不了解日本,未踏足日本半步,在几十年来各种日本神话光辉下产生了崇拜心理,实际上日本战后能取得这样的成就确实堪称伟大,但时代已经变化。
还有一种是很了解日本例如少数在日华人等,有些甚至跟日本人一样不能接受中国大踏步超越日本,日本人自己都承认的失败和衰退他们不承认。在他们眼中日本不会失败,永远都是中国的老师。
实际上在日本,一向强大的日本电子品牌公司在终端产品上几乎完败,日本人购买的智能手机,苹果手机占据了一半以上的手机份额,苹果和华为的平板电脑在日本市场份额也是看不到对手。一些沦为零部件供应商的日企日子并不好过。例如目前日本唯一量产显示面板的日本显示器公司(JDI)14日公布了2017财年前三财季(4至12月)财报,净亏损为1006亿日元(约合人民币60亿元),这家公司或有可能被京东方收购。
近年很多日本公司在国际竞争中败下阵来,不得不将一些产业出售给中国公司,例如东芝,NEC,富士通,高田气囊,夏普等。
 楼主| 发表于 2018-9-15 09:43 | 显示全部楼层
日本社会的保守化,在新产业方面落后中国
日本没有像样的互联网巨头,唯一拿得出手的互联网公司就是日本雅虎,去年的营业利润不到20亿美元。到现在还有不少日本人在使用翻盖手机,近日台湾地震日本首相安倍晋三给台湾送祝福写“台湾加油”时,桌上就放着一部翻盖机。就连日本人最常用的即时通信软件LINE也不是日本人搞出来的,而是由韩国互联网集团NHN的日本子公司推出的。在中国路边摊都能扫码支付的时候,日本的个人消费现金支付依然超过一半。
且2017年底日本一项调查显示,反对无现金化的人数过半达到51.4%,可见日本社会的保守性和僵化。整个社会的老化让日本在创新领域行动保守而缓慢。
人工智能领域,2017年底,本田公司宣布和中国商汤科技公司签订了为期5年的联合研发协议,研发自动驾驶AI技术。汽车巨头本田公司为何要和一个2014年才成立的中国创业公司合作,显然中国公司在这方面拥有本田需要的技术,而日本国内还找不到一家这样的人工智能公司。
《日本经济新闻》等曾统计过2012年至2016年各国研究机构及大学等有关AI的论文被引用的次数。结果发现中国大学等被引用次数迅速增加,美国微软和谷歌等公司以及麻省理工等大学名列前茅。在前100位中美国的大学和研究机构达到30家,中国也有15家,中美两强的存在感正在加强,而日本只有一家东京大学排在第64位,日本在人工智能领域的研究明显落后。
《日本经济新闻》日前报道称:“从基于风险投资和并购的对金融科技企业投资额来看,美国具有压倒性优势,2017年达到约150亿美元。欧洲各国和中国次之,而日本还不到美国的1%,令人遗憾。”到2030年,美国可能仍然力压其他国家。另一方面,中国的存在感迅速提高。 在金融科技的全球最新排名中,阿里巴巴集团旗下3家企业垄断了前3位。在前10位中,中国企业也有5家榜上有名。

日本在汽车,文化和旅游产业依然有强大优势
在美国《财富》杂志公布的“2017世界500强企业”排名中,中国上榜公司数量继续增长达到了115家,上榜公司仅次于美国,美国上榜公司数量为132家,排名第3的日本有51家公司上榜。其中丰田公司高居世界第5,营业收入达2547亿美元,利润达169亿美元,排名29位的本田公司营业收入达1292亿美元,利润也有56.9亿美元。44位的日产公司营收约1081亿美元,利润约61亿美元。这个榜单的前30名中日本只有丰田和本田两家公司。
日本最赚钱的几家公司就是这三大汽车公司加上通信行业的日本电报电话公司和软银公司。庞大的日本邮政虽然高居全球第33位,但却是负利润。尤其是三大汽车公司的产业带动作用巨大。此外日本在工业机器人、半导体、材料等领域还有相当的国际竞争力。
一些熟悉中日两国国情的日本人也承认,日本的体量完全和中国没法比,日本也不应该跟中国比,而是应该做好小而美的日本,并跟中国合作而不是对抗。
日本的文化软实力,日本的文化娱乐产业的影响力无需多言,日本的历史文化、动漫产业、日餐文化等在全世界依然有着非常高的人气,日本政府的目标是到2020年吸引4000万人访日,旅游业在日本经济中的比重将越来越大。日本观光厅1月16日发布的访日外国游客消费动向调查显示,2017年访日外国游客累计旅行消费额同比增长18%,达到4.4161万亿日元(约合2628亿元人民币),连续5年创出历史新高。从各国情况来看,中国游客的消费额最高,达到1.6946万亿日元(约合1000亿元人民币),不断增加的个人游拉动了在日本的消费。预计今年春节长假出境游将达650万人次,再创历史新高,日本成为排在泰国之后最受中国游客青睐的出境游目的地。日本商家为了迎接中国客人,纷纷开通支付宝和微信支付。

少子化高龄化的日本目前发展趋于停滞,日本经历失去的二十年,未来既有可能继续失去,这是日本人自己都承认的不争事实,偏偏有很多人吹捧日本“低调的可怕”,“强大到让人窒息”,“产业转型升级”,“为下个一百年蓄力”,“海外还有一个日本”,“藏富于民”,等等,这是背离事实的。
我们当然要承认日本这个老牌发达国家几十年来的领先发展的巨大成就,上面那些日本的优秀之处都是日本充分发展后的成果,但也要看到日本正在衰老国际竞争力下降的铁的事实。中国巨大的人口规模和较高的人口素质是支撑中国经济腾飞的基石,但同时也要看到中国存在的像日本一样少子化高龄化的陷阱,如果说日本的少子化高龄化是日本社会充分发展之后的自然规律,那么中国的少子化高龄化则是几十年来人为压制干涉的结果,日本的少子化没有回头路,中国如何避免重蹈日本覆辙,是一个迫切需要全社会集思广益解决的难题,这关系到中华民族的国运兴衰。(完)


宁南山评论:
日本确实是个环境优美,整洁有秩序的国家,犯罪率低,无外来移民问题,城乡差距也小,服务业总体态度好,但是同时也是个年轻人看不到发展希望的国家,这是目前日本面临的最大问题。
为什么说看不到希望,一个日本年轻人,要论资排辈的等待年龄和资历的增长来实现收入的提升,等到了三四十岁,才达到日本收入的平均水平。
这个平均水平是多少呢?日本男性平均税前收入30.74万人民币,如果老婆在家全职的话,以日本的高物价,还要养孩子,其实并不宽裕,无怪乎四分之一的日本男到50岁还从未结婚,因为养不起老婆孩子。
比方说,你是个日本中年男,年入521万日元(30.74万人民币),税后20多万人民币,如果你房子价值5000万日元(296万人民币),你还要交大约1.18万人民币的税。再扣掉几万人民币房贷,剩余也就20万人民币左右,还要在日本高物价环境下养活一家四口人(老婆和2个小孩),很难说经济上很宽裕。如果不幸中年失业了,以日本那种比中国保守的多的就业环境,也很难跳槽找到合适的工作。所以越来越多日本人选择不婚,不育来逃避经济压力,一人吃饱全家不饿。
对于日本女性来说,上班就更为不划算了,由于婚后很多不能全职工作,打零工收入较低,日本中年女性平均收入为276万日元(16.3万人民币),远低于日本男性平均收入,中国在缩小男女收入差距方面,是远远做的比日本好的。

日本社会出现低欲望,食草男,少子化,本质上还是日本经济发展停滞的结果,因为年轻人发现了一眼能看到头的未来,而且这个未来还并不吸引人,于是丧失了奋斗的动力,玩游戏,看动漫,反正以工资收入,吃穿是完全没问题的。
和日本相比,中国的薪资水平还有较大差距,但是上涨变化很快,应届生毕业三五年内薪资上涨50%甚至100%都是常见的,一个应届生毕业时候月薪5000元人民币,五年后月薪达到1万人民币实现100%增长,并不会让多少旁人吃惊,这在日本就不可能了,要赚钱是要在中国更有机会。
除了经济停滞,日本最严重的问题是不可逆转的老龄化,2035年55%的日本人年龄在50岁以上,这是非常可怕的,老年人的学习能力和可塑性都比不过年轻人,思想和思维方式都已经固化了,你可以尝试下说服广场舞大妈不要占着篮球场跳舞,我曾经尝试过让我家长辈不要存一年或者三年定期而是买余额宝,基本上完全无法说服。
老龄化会对科技创新和企业创新带来极大负面影响。
下图为《知识分子》杂志上的对诺贝尔奖取得成果年龄的统计,时间为1901-1992年,可以看出26-45岁是黄金年龄。我国诺贝尔奖得主屠呦呦做出成果的时间就是41岁左右。
同样的还有企业创新,阿里,百度,华为,腾讯,比亚迪,网易,吉利,京东方,大疆,小米....这些当代中国的领军企业,没有一个成立时创始人/核心创办人年龄超过50岁,年轻的互联网企业不要说了,王传福创办比亚迪时29岁,汪滔创办大疆时26岁,1996年吉利集团成立时李书福33岁,美的集团现任董事长方洪波在美的担任空调事业部总经理时也才33岁,任正非43岁创办华为,已经算是大龄创业者了。
年轻人是创新的主要基数,基数急剧减少意味着社会创新和科技创新动力迅速衰退,不只是日本,老龄化也是中国面临的严重问题。
发表于 2018-9-15 09:53 | 显示全部楼层
商汤科技,是中国一家致力于计算机视觉和深度学习原创技术的创新型科技公司,总部位于北京。“人脸识别、物体识别”技术开发、转让;计算机系统服务;应用软件服务。妥妥的中国公司啊.....中文名汤晓鸥 国籍 中国 职 ...
zzzz 发表于 2018-9-15 08:42

.
    香港科學園(Hong Kong Science Park,簡稱HKSP)位於香港新界大埔區白石角,處於吐露港沿岸,鄰近香港中文大學。三期總共占地22公頃,第二期及第三期總樓面面積達...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-9-15 10:01 | 显示全部楼层
.
     80后徐立是商汤联合创始人、CEO,也是一位计算机视觉科学家。2010年,徐立于香港中文大学攻读博士学位,与深度学习视觉领域应用的先驱汤晓鸥教授以及其带领的香港中文大学多媒体实验室的师兄弟联系紧密。 [5]  其三个算法获得视觉开源平台OpenCV收录,L0Smoothing为图形学期刊TOG 五年论文引用之首 (2011-2015) [8-9]
     毕业后,徐立先后在摩托罗拉研究院、欧姆龙研究所、微软研究院、联想研究院等计算机视觉研究机构访问、工作。

    2011年,汤晓鸥、徐立所在实验室的几十个博士、教师开始研究深度学习。这是学术界最早涉猎深度学习的华人团队。2011至2013年间,在CVPR和ICCV两大全球计算机视觉世界顶级学术会议上,29篇涉及深度学习的文章中,有14篇出自该实验室。这个团队,成为了后来商汤的中坚力量。 [5]
 楼主| 发表于 2018-9-15 10:07 | 显示全部楼层
.
    香港科學園(Hong Kong Science Park,簡稱HKSP)位於香港新界大埔區白石角,處於吐露港沿岸,鄰近香港中文大學。三期總共占地22公頃,第二期及第三期總樓面面積達...

59978
imvivi001 发表于 2018-9-15 09:53
这个没什么吧,香港难道不是中国吗?创始人汤晓鸥明显大陆出生,且仍然是中国国籍。不要说是香港的公司,就是台湾的公司,也是华人企业啊,总比西方的公司靠谱点吧。台湾的一些科技大公司,创始人基本上都是老蒋带过去的。
 楼主| 发表于 2018-9-15 10:16 | 显示全部楼层
[quote].
     80后徐立是商汤联合创始人、CEO,也是一位计算机视觉科学家。2010年,徐立于香港中文大学攻读博士学位,与深度学习视觉领域应用的先驱汤晓鸥教授以及其带领的香港中文大学多媒体实验室的师兄弟联系紧密。 [5 ...
imvivi001 发表于 2018-9-15 10:01 徐立上海交通大学毕业的,汤晓鸥科大本科毕业。明显都是大陆出生,成长的。公司名义总部也是在北京。说是中国企业应该没有问题。
发表于 2018-9-15 12:38 | 显示全部楼层
30# zzzz

香港当然是中国,我可没说不是中国对不对,我也没说他们不是中国人吖


至于国籍嘛,汤教授本人是中国国籍应该是木有问题的。 而核心团队其他五六个成员,这个真的难说呢


当然,我为每一个华人所取得成就都感到骄傲(看看我在本坛发的那么多帖子就清楚了)。 上面想表达的只是,大陆的科技水平还有很大的差距,不能盲目骄傲呢~
发表于 2018-9-15 14:59 | 显示全部楼层
...国家千人计划专家、前微软亚洲研究院副院长张峥评论说:
     “我个人一直认为中美差距在加大,不是我们走得慢,而是别人跑得快,我纽大的同事Cho刚刚写完一篇非常好的学术长文,对深度学习在自然语言处理子领域做了总结和展望。能进入这样的review可以认为是真正有影响力的:在120篇文章中,来自大陆地区只有10篇(华为实验室3,百度实验室2,北大2,中科院、清华、哈工大各1),就是说不到10%。视觉、智能等分领域的情况不会差太多。饶毅曾把[李]开复和我拉一起说过这事,我们都同意中国落地会更快,但核心技术缺乏实力和后劲。”


人工智能主要分为技术层、应用层和基础层。
技术层包括人工智能通用技术平台(例如计算机视觉与图像、自然语言处理、语音识别),
例如百度发布的阿波罗自动驾驶平台。


应用层包括人工智能行业应用方案、消费类终端或服务等。


基础层包括人工智能芯片、算法和数据。
相比美国的全产业布局特征,中国主要集中在应用侧,另外在技术层和基础层只是局部有所突破




     第二个问题是人才的缺乏


    中国人工智能产业极其需要人才,
    据腾讯研究院的报告,中国近600家人工智能初创公司中约有近4 万名员工。
    且中国人工智能产业的主要从业人员集中在应用层,而美国主要集中在基础层和技术层。中国的基础层人才太薄弱,(!! !


     中国的很多高校在很长时间内并没有人工智能专业,而在人工智能的诞生地美国,基本上大的院校都有人工智能专业和研究方向。以美国卡梅隆大学为例,设有专门的机器人研究所,其中光教授就有100 多位(!!!)
zzzz 发表于 2018-9-15 05:55
.

   非常客观啊,说明中国不乏明智之士~
 楼主| 发表于 2018-9-15 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzzz 于 2018-9-15 17:36 编辑
30# zzzz

香港当然是中国,我可没说不是中国对不对,我也没说他们不是中国人吖


至于国籍嘛,汤教授本人是中国国籍应该是木有问题的。 而核心团队其他五六个成员,这个真的难说呢


当然,我为 ...
imvivi001 发表于 2018-9-15 12:38
哪里会骄傲!主要是国人对本国实际实力一直没有客观的认识,老是认为自己不行....一无是处。当然,这也和国人什么都要争第一的国民性有关,否则就不开心。所以本帖会注意收集一些反映国家真实实力的资料,以资参考。
 楼主| 发表于 2018-9-15 17:45 | 显示全部楼层
从芯片到星辰大海



最近有一件有趣的事,从一个特别的角度表现了公众对科学的需求,就是中国人民居然掀起了一个全民恶补半导体知识的高潮。许多非常硬的技术性文章,充满了晶元、制程、DSP、FPGA之类的黑话,以前是大多数人一看就头疼的,最近却被争相传阅,创造了很多10万+。如果中国人民平时也有这么爱学习,那么我们早就成为一个发达国家了!

当然,大家都知道,这场全民学习运动的起因,是美国宣布对中兴禁运,一下子就让这家世界第四、中国第二的通信业巨头陷入了休克。许多人这才发现,没有美国的芯片,中国的许多东西都造不出来。全民学习是一个积极的反应,不过也有一些消极的反应。例如不少人就开始疑神疑鬼,甚至怀疑中国的科技成就全都是假的,陷入了一种惶惶不可终日的状态。

这种心态充分地反映了,焦虑来自知识的缺乏。中世纪的时候,大多数人看待世界的方式,是认为世界充满了无法理解、不可控制的力量,例如魔鬼和天使,因此这些人心中充满了不安全感,就像随波逐流的浮萍。而科学的兴起,一个非常重要的作用就是祛魅,祛除的祛,妖魅的魅。祛魅,就是把魔鬼、天使这些神秘的力量驱逐了出去,用理性解释了世界。从此之后,人们不再把命运交给神秘,而是掌握在了自己手中。


作者:袁岚峰
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/40143489
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们今天的主题,是定位中国的科技。事实上,准确的定位就是一种祛魅,就是一种理性的思维方式,就是掌握自己命运的第一步。因此,就让我们从芯片业开始,来理解中国科技产业的大图景。

为什么中国的芯片业跟美国有巨大的差距呢?很多人立刻就能够指出若干条原因,例如:芯片业的投资巨大,收回投资的周期漫长,发达国家对中国进行技术禁运,中国对芯片业的投资不足等等。

我在这里想说的是,这些原因都是成立的,但还不够基本。因为这些困难适用于很多产业,但是在不少其他的产业当中,中国都已经在很大程度上克服了这些困难,站到了一个不错的位置。而相比之下,芯片业是一个例外,是一个难度特别高、以至于中国到现在都还没有成功的例外。

为什么芯片业的难度特别高呢?有一个原因是基本的,而大多数人还没有注意到。这个原因来自物理原理,下面我们来一层层地介绍。

大多数行业有一个共同点,就是它们的销售是金字塔结构。低端产品占据大部分市场份额,高端产品虽然利润率高,但是市场份额低,总的利润低。因此,中国企业一旦进入一个行业,在技术水平还不高的时候,就可以利用低成本的优势,在低端市场发动价格战。原来的国际巨头无法对抗这样的价格战,就只得放弃低端市场,退守高端市场。这样表现出来的利润率可能比原来更高,但总的利润却下降了。日本企业这些年的失败,很多就是这样的轨迹。中国企业在低端市场就可以积累利润、人才和技术,因此就会逐渐地向上爬升,最终攻占高端市场。

十多年前,我的朋友陈经就注意到了这个现象,写文章向大家指出:中国对世界经济格局的改变是前所未有的,因为中国会一级级地向上走,占住了一个产业就不放弃。

但是,芯片业却跟绝大多数产业都有一个重大的区别:芯片业的市场,是倒金字塔结构!也就是说,销量最高的,就是技术最先进的产品。技术不是最先进的芯片,占据的市场份额都很少。

为什么会这样呢?因为芯片业的技术进步太快了。大家都听说过摩尔定律,这是英特尔的创始人之一Gordon Moore提出的,它说的是:芯片的性能每过一到两年就会翻一番。我们需要解释一下,这个定律是一个基于历史事实的观察,经常被作为对未来趋势的预测,但并不是一个物理定律或者自然法则。它当然不可能是一个物理定律,因为这样的指数增长最后总会停下来,不可能无限持续下去。




晶体管数量随时间的变化


顺便说一句,Gordon Moore的最高学位是博士,而且他的博士专业跟我一样,是化学物理。因此有一个笑话:如果你要做成大事,你不一定要大学辍学,你也可以读一个化学物理的博士!




戈登·摩尔


芯片性能的超高速增长,导致芯片业出现了一个奇妙的格局:技术最先进的产品,就是性价比最高的产品。这就对后来者造成了巨大的困难,因为他们无法从芯片的低端市场获得利润,也就难以积累人才和技术。因此,芯片业的追赶在本质上就比传统产业艰难,而且是艰难得多。

作为一个相近的例子,很多人都知道,中国的京东方成为了世界数一数二的显示企业。现在全球消费电子产品的屏幕中,有四分之一来自京东方。你现在用的手机、电脑、平板或者电视机的屏幕,很可能就是京东方生产的。京东方所在的这个领域,大多数人把它称为平板显示,但京东方的董事长王东升却倡议大家把它称为半导体显示。通过这个称呼很容易看到它跟芯片业的联系,都属于半导体产业。




2018年第一季度京东方的市场占有率


在最近十多年的时间里,通过努力的研发和大量的投资,京东方的技术一直在快速进步。但是在财务报表上,京东方却长期是亏损的,以至于股价总是涨不上去,很多股民痛骂它是骗钱的。直到2013年,京东方才进入了稳定盈利。直到2017年,京东方的业绩爆发,股价才开始大涨,而此时京东方的技术已经十分接近最先进的了。

由此可见,在这样的行业里出头,就好比是一个“浮出水面”的过程,只要你还在水下,即使只差一点点,你都呼吸不到空气,只有到露出头时才行。这就跟传统产业构成了鲜明的反差。你可以认为传统产业是easy模式,而半导体产业是hard模式,甚至是地狱模式。




浮出水面


如果我们再问一个进一步的问题:为什么会有摩尔定律?也就是说,芯片业的技术进步为什么这么快?那么答案就蕴含在物理原理之中了。

根本的原因在于,信息不是实物。这里说的实物是实际的物质,不是吃的那个食物。考虑一下,表示一个单位的信息,也就是一个比特,需要多大的物理体系呢?在原则上,你可以只用一个粒子,比如一个电子。

我们还没有做到用一个粒子来表示一个比特,但是想一想信息载体的历史演变,从古代的在石头上刻字,到竹简,到书籍,到缩微胶卷,到现在的超大规模集成电路,信息密度已经提高了多少个量级!现在一个晶体管的尺寸,可以只有几个纳米。这已经是一个小得惊人的尺寸了,只有一根头发丝直径的万分之一,但是这还不是极限,人们还在继续向下走。这种令人目眩的进步之所以可能,都是因为,信息不是实物。
 楼主| 发表于 2018-9-15 17:46 | 显示全部楼层
而相形之下,关于实物的技术就完全是另外一幅光景。例如发动机,再要把效率提高一个百分点,都是非常困难的。这就好比今天我们的演讲,在现实的空间里,上海音乐厅只能容纳一千多位观众,但是在信息的空间里,观看直播的观众就可以有几十万几百万。这就是信息跟实物的区别。

实际上,在信息产业的各个领域,都存在跟摩尔定律类似的规律。例如在计算机领域有一个贝尔定律,说的是大约每十年都会出现一类新的计算机,基于新的编程平台、新的网络和新的界面,产生新的应用,建立一个新的产业。从六十年代的大型机,到七十年代的微型机,然后到八十年代的个人电脑,再到九十年代的网络浏览器,然后是云计算、移动设备、物联网等等,都是贝尔定律的表现。

又如在通信领域,有一个吉尔德定律,说的是通信系统的带宽每过12个月就会增加到原来的三倍,这个速度甚至比摩尔定律还要快。所有这些定律,基本的原因都是信息与实物的区别。因此,信息产业成为了几十年来人类所有的科技门类当中发展最快的一类。

明白了芯片业为什么追赶如此艰难,我们也就能看到一个机会。随着接近物理极限,芯片的进步速度在减缓,业内人士都在谈论摩尔定律的结束。以前大家的电脑更新得很快,从286到386,然后到486,到奔腾,每一代都比上一代有巨大的提升,让你不得不换,但是现在,你已经有多久没有换过电脑了?这就是芯片进步减缓的表现。

现在最先进的芯片工艺技术已经达到了3纳米,但是还很不成熟,良品率还很低。业界普遍认为,在一段时间内,28纳米的技术将保持性价比最高的地位。而28纳米的技术,中国已经接近掌握了,这就给了中国一个难得的追赶机会。如果我们做出足够的努力,那么,将来我们也有望在芯片业上取得突破。




28纳米可能成为最佳成本节点


从一个更深刻的视角来看,芯片进步的减缓是“技术大停滞”的一部分。我的朋友方承志博士指出,人类目前并不是像许多媒体宣传的那样,处在一个技术爆炸的时代,而是正相反,处在一个技术停滞的时代。大家之所以感觉技术在爆炸,是因为整个科技体系当中有那么一部分,就是信息技术,在快速进步,人类的科技树上有一个分支在快速地点亮。但实际上,科技树的其他很多个分支是进步缓慢的,典型的例子就是能源动力技术。二十世纪初的时候我们在用内燃机,现在我们在用什么呢?还是内燃机,这是令人忧虑的。在中国落后的时候,技术大停滞有利于中国的追赶。但是当中国达到领先以后,我们也会面对这个技术大停滞的困难。




文明6里的科技树


分析到这里,各位想必已经对中国的芯片业有了一个清晰的定位。接下来,让我们扩展到更多的产业,鸟瞰式地扫描各个产业的国际竞争格局,为中国的科技实力做一个更全面的定位。我们会发现,各个产业的国际竞争格局分为这样几类。

第一类,是美国占据垄断地位的。最典型的,就是芯片和操作系统这一硬一软两大产业。一般人往往觉得美国特别强大,几乎无处不在,其实呢,主要就是因为这一硬一软,因为你平时用的手机、计算机都离不开芯片和操作系统。但是这种印象在一定程度上是夸大的,因为美国占据垄断地位的产业并没有很多,最主要的就是这两个。而在很多其他的产业中,美国是落后的,甚至是缺席的,例如通信、高铁和半导体显示,但是很多人就不注意这些了,这是一种“幸存者偏差”的思维谬误。当然,这绝不是说芯片和操作系统不重要。芯片和操作系统是两个非常核心的产业,我们应该下定决心,付出巨大的努力去攻克这两个核心产业。

第二类,是多国竞争,中国作为一个重要跟随者的。这样的领域有很多,例如机械、石油、航运、飞机、手机等等。值得注意的是,这个竞争的多国当中并不一定包含美国。正如刚才说的,在一些领域当中,美国是从来都没有,例如高铁,或者是曾经有过,但已经被逐出了市场,例如半导体显示。因此,你如果是一个美国人,你也会很有危机感的,并不是像许多外人感觉的那样,全面领先,稳坐钓鱼台。

第三类,是多国竞争,中国作为领先者的。这样的领域还不是特别多,但是已经有了一些,例如通信、高铁、港口机械、民用无人机、数字安防。作为一个后发国家,这是中国的巨大成功。我们对于中国的信心,很大部分就来自这些成功的经验。

第四类,是双头格局,一般是中美两国远远高于其他国家。典型的例子有两个,互联网和人工智能。这两个都是普遍被认为对于未来非常重要,最有想象空间的,值得我们仔细分析。

先来看互联网。请问,世界前十大互联网企业,来自哪些国家?回答是,美国有6家,中国有4家。其他国家呢,——一家都没有。

为什么会这样?一个原理性的原因是,网络是边际收益递增的。就是说,如果一个网络中现有的用户越多,那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。

英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家,都没有诞生世界级的互联网企业,它们似乎完全错过了网络时代,一个基本的原因就是,美国在发达国家当中是人口最多的,美国的网络企业长大得最快。同样的道理,中国在所有国家当中是人口最多的,而且我们其他的产业也已经发展到了相当高的程度,能够给网络产业的发展提供一切技术条件,因此中国的网络发展也非常蓬勃。现在中国的互联网企业不但是巩固了国内市场,而且在国外攻城略地,在很多方面是引领世界潮流的,成为了未来一个非常重要的基本趋势。

再来看人工智能。在这个方面,中国和美国的论文数和企业数都远远超过其他国家。深度学习(deep learning)是人工智能近年来一个主要的研究领域,下面这个图是各个国家关于深度学习的论文数随时间的变化。可以看到中美比其他国家高一个量级,而且中国增长最为迅速,把美国也超过了。




各国在深度学习领域的论文数随时间的变化


在原理、算法层面的基础研究当中,还是美国占据主导地位。不过在应用层面,中国的表现十分突出。例如科大讯飞的翻译机,许多人拿着它去直接参加商业谈判。实际上可以认为,翻译机这个门类就是科大讯飞开创的!

其实不止是人工智能这样的新兴领域,在所有自然科学的基础研究中,中国所占的比例都越来越大,整个世界的基础研究正在向双头格局演化。下面这张图就是一个鲜明的例子,它用的指标叫做“自然指数”(Nature Index),这是由世界顶级科学期刊《自然》提出的一个指标,用来衡量各个国家或者各个研究机构的基础研究的产出。




2012-2016自然指数


我们看到,自从有自然指数的统计以来,也就是2012年以来,美国就一直是第一,中国一直是第二,德国一直是第三。美国保持遥遥领先,但是在逐渐下降,而中国在迅猛上升,逐渐拉开了跟德国的距离。

你也许会问,这个图是到2016年,那么2017年的数据是什么样的呢?回答是:最近《自然》杂志修订了自然指数的计算方法,扩大了数据来源。按照新的计算方法,中国的自然指数在2017年又上升了13.3%,而美国下降了1.4%(https://www.natureindex.com/annual-tables/2018/country/all
)。现在美国的自然指数大约是中国的2倍,中国也大约是德国的2倍。



2016-2017自然指数


如果我们问,第一集团包含哪些国家?大家都会同意,第一集团只有一个国家,就是美国。那么,第二集团包含哪些国家呢?这就是个有趣的问题了。你可以说,中国和英国、法国、德国、日本一起,构成一个第二集团。你也可以说,中国单独构成一个第二集团。无论如何,中国的上升是一个最引人注目的大趋势。

好,让我们回到产业国际竞争格局的扫描。在前面说的那四类之外,其实还有第五类,就是由中国开创的。这一类目前只有一个例子,就是量子保密通信。由于时间关系,我们不能在这里详细解释量子保密通信的原理,只能简略地说,它是人类已知的最安全的保密传输方法。量子保密通信属于量子信息这个学科,我写过很多量子信息的科普文章,有兴趣的朋友们欢迎去阅读,以后我们也可以当面交流。

2016年8月16日,中国发射了世界上第一颗量子科学实验卫星“墨子号”。一年以后,墨子号成功完成了预定的三大科学实验任务,包括卫星和地面站之间的量子保密通信。2017年9月,中国开通了世界上第一条量子保密通信的干线“京沪干线”,在从北京到上海2000公里的距离上向金融等部门的客户开始提供服务。




星地之间的量子保密通信
 楼主| 发表于 2018-9-15 17:47 | 显示全部楼层
这些成果标志着,中国率先把量子保密通信从实验室推进到了接近产业化的阶段。这是近代以来第一次由中国创造一个新的产业,是具有里程碑式意义的。

中国既然可以开创一个产业,当然也就可以开创第二个、第三个新的产业。我们不但要在已有的跑道上争夺第一,还要开创新的跑道!

好,在做完这一通扫描之后,我们观察到什么样的图景呢?

中美两国有一个共同的特点,就是参与竞争的领域特别多,在绝大多数的领域当中都在力争上游。好比有人参加奥运会,参与了一大堆的项目,跑步、游泳、射箭、举重、乒乓球、自行车全都来。先不论他在每一个项目得到第几名,单凭能够参与这么多项目,他就已经是一个了不起的运动健将了。实际上,外界越来越多地把中国和美国看作当今世界的两个超级大国,这就是原因之一。在绝大多数领域都有能力参与,是中美作为超级大国的特色,是跟英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、韩国等等最大的区别。

说了这么多,也许有些朋友仍然在担心,美国在芯片上卡我们脖子。这个问题当然需要认真面对,不过我要指出一点:你现在在担心的是这个问题,就已经是一个巨大的进步了。让我们把视线转向历史的纵深,给中国在时间轴上做一个定位,你就能明白我这话是什么意思。

回想一下,40年前刚刚改革开放的时候,中国是一个什么状况呢?当时外国舆论的一个非常常见的评论是:中国提出了规模宏大的现代化计划,真是可喜可贺,不过这个花费要以万亿美元计,大家都不知道如何筹集到如此巨量的资金,——这得卖多少石油、煤炭、木材啊?你看,在那时的人看起来,中国要赚钱只能靠卖原材料,这是不证自明的!

当时我们自己的宣传,也经常是这个调调。著名的相声艺术家马三立有一个相声,叫做《西江月》,用填词的形式歌颂党的十二大召开,里面就有这样几句:“中国地大物博,资源丰富无穷。在哪儿开采都现成,足够万年使用。油田煤矿普遍,森林树木山峰。金银锡铁钨锰铜,自己就往外拱。”

事实上,当时我们提出过要建“十个大庆”,希望通过卖石油来筹集资金。但是这个愿望没有实现,因为我们的油田并没有相声里说的那么“普遍”,跟沙特真是没法比!

现在大家可以想一想,有多久没有听到“地大物博”这个说法了?我们不讲“地大物博”了,是因为这是个弱势的宣传方式,就像“主要看气质”,人家一听就知道你拿不出其他高大上的优点了,只能讲这种没有技术含量的。

那么,实际的历史轨迹是什么样的呢?是中国筹集到了巨量的资金,成功地支撑了现代化建设,但是并不是来自出口原材料。那时没有人能想到,中国变成了一个出口工业品的国家!更没有人能想到,中国变成了工业产值世界最高的国家!

在我小的时候,政治课本上经常说,发达国家用工业品交换发展中国家的原材料,是一种不等价交换,是一种剥削。当时看着真是挺义正辞严的。大家有没有注意过,这种说法是什么时候从政治课本上消失的?消失的原因显然是,我们就在用工业品交换其他国家的原材料!包括很多发达国家的原材料!而且我们成了世界上出口工业品最多的国家!好吧,我们再也不提所谓不等价交换了,宣传基调变成了“和谐世界”、“人类命运共同体”,这可真是……令人欣慰啊。

一个具有喜剧色彩的事态发展是,现在美国反而成了一个出口能源换钱的国家。我们对此当然都乐观其成。许多人把这一点作为美国一个新的优势,对此我只想问一句:以前有很多人说,美国放着自己的能源不开采,优先用别人的,这是美国的优势,现在请出来走两步?

在改革开放之初,虽然全国人民喜迎所谓“科学的春天”,热情传诵陈景润和科大少年班的事迹,但是以现在的标准看来,当时中国人民对于科技的理解是比较肤浅的。其实应该说,那是相~当~的~肤浅。肤浅的一个典型的表现,就是不清楚自己的定位。

例如1977年,邓小平邀请30位科技界的代表在人民大会堂召开座谈会,我国半导体学界的灵魂人物王守武说:“全国共有600多家半导体生产工厂,它们一年生产的集成电路总量,只等于日本一家大型工厂月产量的十分之一。”邓小平跟王守武说:“你们一定要把大规模集成电路搞上去。”好,然后邓小平提出了一个时间期限。大家来猜一猜,他说的是多长?




王守武


邓小平说的是:“你们一定要把大规模集成电路搞上去,一年行吗?”

回忆这样的有些滑稽又有些悲伤的往事,不是为了嘲笑任何人,只是为了让我们记住,我们当年曾经落后到什么程度,更加珍惜前辈们的筚路蓝缕,现在做出更大的努力。

实际上,当时我们连吃饭问题都还没有解决。新闻整天在那儿报粮食产量增长了多少,人均粮食达到了多少,作为振奋人心的喜报。在九十年代之前出生的朋友们可能还记得,以前我们有一样宝物,叫做“粮票”!那时买粮食不是有钱就能买,而是必须要有粮票,少年朋友们听着有没有感觉不可思议?不止是粮票,还有肉票、布票、油票等等。这些票证,就是短缺的典型表现。




粮票


1992年,我14岁到科大上学的时候,录取通知书上说,报到要带500斤粮票。而且必须是全国粮票,省级的粮票不行哦。到了第二年,1993年,中国废除了粮票,我带的这500斤全国粮票终于成了纪念品。你看,仅仅是25年前,我们才解决了粮食供应问题,不再担心吃不饱饭了!

时光如流水,到了二十一世纪初,中国经济的爆发式增长引起了全世界的注意。这时再也没有人认为中国是一个无足轻重的国家了,不过绝大多数观察仅仅集中在经济上。那时还很少有人关心中国的科技水平,如果说有的话,最常见的评论也是:中国全靠山寨!好嘛,中国科技的代表就是山寨。回头看起来,当时无论是中国媒体还是外国媒体,大都对中国的位置做出了严重的误判。

在很多人把“中国全靠山寨”当成了默认的事实之后,常见的评论还有善意和恶意之分。善意的就是说:中国不能总靠山寨,将来总是要自己研发的。恶意的就是说:中国只会山寨,因为中国人不会创新。

请注意,“中国人不会创新”不只是外国人的说法哦,我亲耳听到过中国人这么说,而且是地位相当高、对社会有很大影响力的中国人。我后来对科学传播有热情,在很大程度上也是因为受到了这样的刺激。我当时就在现场反驳了他,后来也不断地在反驳类似的论调。大家是不是也遇到过这样的事?是不是也想反驳这种谬论?我支持你!

2008年左右,很多媒体在转载一篇文章,号称是来自兰德智库的,标题叫做《2020年,中国将会是一个非常穷的国家》。兰德智库确实是在2005年出了一个预测中国前景的报告,这是报告当中的一句话。但这篇文章呢,是把兰德智库的一部分原文和一些人的私货拼贴在了一起,凑成了一篇对中国人的谩骂,结果许多媒体还当真地转来转去。




兰德智库的报告《中国与全球化》


在差不多的时间,还有许多人在转载英国前首相撒切尔夫人的一段话,出自她的著作《治国方略》。撒切尔夫人说:“中国成不了超级大国,因为……今天中国出口的是电视机,而不是思想观念。”



撒切尔夫人《治国方略》

现在我们知道,这些论调都是错误的。实际上不用到现在,当时我就知道这些论调是错误的,因为我知道中国有很多创新。但当时的媒体是怎么做的呢?很多媒体就属于“傻白甜”,人家说什么就信什么。他们直接就认定了中国是一个没有创新的国家,然后以此为前提,反思了一通中国的这个问题那个问题。其实我一点都不反对反思,但你首先应该把事实搞清楚啊!

你看,许多媒体的水平低下到了这种程度,对中国创新默认的态度就是一串否认三连。于是乎,当我们做出高铁这个了不起的创新的时候,许多媒体的做法却是:一有机会就疯狂地抹黑一通。这种抹黑还真的在一段时间内见了效,成功地拖慢了中国高铁的发展,令许多有识之士扼腕叹息。直到不久之前,我们才拨乱反正,重新恢复了高铁应有的速度。




高铁
 楼主| 发表于 2018-9-15 17:49 | 显示全部楼层
如果你能想起这些不是很久以前的往事,你就会注意到,现在你担心的不是吃不饱饭,不是没有足够的原材料出口换钱,不是“中国人不会创新”,不是“高铁请慢些走,等一等你的人民”,而是“中国的芯片不如美国”,这已经是一个多么巨大的进步了!别忘了,芯片可是美国压箱底的杀手锏,我们解决吃饭问题才20多年,就打到了最后的关卡,还要啥自行车!

事实上,如果我们把视线向历史纵深放得更远一些,我们就会发现一个更加惊人的道理:当你进入高科技的竞争时,在某种意义上你就已经胜利了。

这里的关键在于,科技竞争并不是战争,虽然我们经常这么比喻。战争是破坏性的,用博弈论的术语说,战争是零和博弈,甚至是负和博弈。而科技竞争是正和博弈,因为科技是第一生产力,是把蛋糕做大的。在科技竞争中,并没有传统意义的失败者,实际上所有的参与者都会从科技进步中获得好处。在这个意义上,科技是全人类共同的事业,而且是全人类最伟大的事业。

这就是为什么,各国的科学界都天然地乐于帮助其他国家的科学进步,科学家是天然的国际主义者。我在美国的博士后导师们都跟中国有很多合作,为很多中国科学家提供过热心的帮助,包括中国量子化学的两位奠基人徐光宪和唐敖庆在内。同样的道理,中国的科学界也在帮助很多国家的科学进步。

我们希望中国的科技超过美国,但绝不是希望美国下降,而是希望中国上升。在美国有许多反科学、反理性的反智主义思潮和活动,我们对此并不是幸灾乐祸,而是深恶痛绝,跟对中国的反智主义同样的深恶痛绝。在这个方面,全世界的科技工作者都天然地站在一起。我们希望的是,中国、美国以及世界上所有国家,大家都在进步,为人类创造出无限的可能性。

一个国家如果成为了以科技为基础的工业国,那么它再怎么都不会太差。

例如意大利,一提到这个国家你可能想到很多笑话和吐槽,但是别忘了,即使经过两次世界大战的胜利,意大利仍然是一个非常富裕的国家。是的,我说的是“即使经过两次世界大战的胜利”,这是因为意大利在两次世界大战当中都成功地跳反了,跳到了战胜国的一方,堪称神走位!如果你对意大利的了解超过意大利面和意大利炮,那么你就会知道,意大利的汽车、机械和化工产业都是十分强大的。例如法拉利、玛莎拉蒂、阿尔法·罗密欧等豪华汽车,都是意大利品牌。现在你想起意大利的实力了吧?




意大利的工业分布


同样的道理,还有德国。即使经过两次世界大战的失败,德国仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,德国的汽车、电子、机械、化工、光学等等许多产业都非常发达。德国的强项我就不用多介绍了,甚至有时你会感到德吹太多了,已经吹过头了。请问看直播的朋友们,现在的弹幕,是不是充满了一片“德国的科学技术是世界第一”?




德国的工业分布


同样的道理,还有荷兰。即使自从英国崛起以来就退出了大国争霸的舞台,还在二战当中一上来就被德国推倒占领了,荷兰仍然是一个非常富裕的国家。这是因为,荷兰的食品、化工、炼油和电机等等产业十分强大。与芯片相关的,就有一个重要的例子:荷兰的ASML是世界上最大的光刻机巨头,最先进的半导体加工技术全都要用到ASML的光刻机。最近中国芯片业一个重要的进展,就是中芯国际订到了一台ASML的极紫外光刻机,价格1.2亿美元,预计2019年交货。能买到就要谢天谢地,这是什么样的概念!




ASML光刻机


总体而言,十九世纪时的工业国现在仍然过得不错,因为它们仍然是科技先进的工业国。工业国跟农业国有质的区别,因为科技能带来无限的增长可能,而农业的增长空间十分有限。这才是基本面,好比冰山在水面下的八分之七。我们经常在新闻上看到这些国家的各种奇葩事,比如又闹罢工啦,政府又难产啦,这些都属于冰山露出水面的八分之一。不是说这些负面新闻不重要,但如果只看到这些,你就遗漏了基本面,低估了这些工业国的实力,犯了一个严重的错误,古人把这种错误称为:明察秋毫之末,而不见舆薪。




冰山


反过来,如果一个国家的发展不是建立在科技的基础上,那么即使现在是富裕的,也并不可靠。例如拉丁美洲和东南亚的不少国家,落入了所谓“中等收入陷阱”,根本原因就是它们没有成功地发展科技。又如一些西亚国家,靠卖资源就富了,但自己几乎毫无技术能力,如果没有外国工程师,连自己的石油都开采不出来,我们会羡慕这样的国家吗?

在这个意义上,中国近百年来不懈奋斗的一个重大成果,就是把自己提升到了高科技竞争的层次。到了这个层次,只要自己不作死,像苏联、南斯拉夫那样乱来把自己搞分裂了,就无论如何都不会太差。因为,科技才是人类发展的正道,我们应该走正道。

我们应该树立这样的价值观:科学本身就是好的。就基本的动机而言,科学只是为了满足好奇心,而不是为了实用。但是当发现了新的原理之后,科学的用处却会远远超过单纯追求实用的做法。科学,是人类最伟大的“无用之用”!

实际上,科学对于中国人是一个新鲜事物,是一种新的思维方式。想想看,在遇到问题的时候,我们怎么寻找解决方法?以前我们最习惯的思路是,一不怕苦,二不怕死。还有就是,发挥组织能力的优势。或者层次更高一些,发挥信仰的力量。这些都很好,但都不是用科技来解决问题。而到了现在,越来越多的人的思路是,开发一个新的软件,制造一个新的机器,或者提出一个新的原理。习惯于用科学技术来解决问题,这就是一个了不起的进步,是现代社会的一个本质特征。

因此,我希望大家注意到一个重要的定位:今天这个时代,是中国第一次拥抱科学!中国的科学在世界上地位最高的时代,就是现在,而不是历史上的任何时期!

当然,中国的科学以后会在世界上占据更高的地位。这需要所有人都付出努力,都为科学事业做出贡献。诸位朋友们,我期待着你们的贡献!

最后,还有一点值得强调的是,我们的目标远远不只是在科技上超过其他国家。从宇宙的视角看来,人类在地球上比来比去,都是鸡虫之争,不值一提。真正重大的问题是,地球上的资源是有限的。如果人类只知道在地球这个摇篮里优游岁月,虚度时光,那么最终的结果必然就是像太平洋的许多小岛一样,资源耗尽,文明退化,陷入悲惨的境地。人类要避免困死在地球上的命运,就必须发展出可控核聚变,飞出地球,移民宇宙。星辰大海,才是我们的征途。




复活节岛


那么,我们对中国未来的定位是什么呢?就是在飞出地球、移民宇宙这个伟大的事业中,扮演领导角色。这是中国的历史责任!谢谢大家!




星辰大海
 楼主| 发表于 2018-9-15 18:27 | 显示全部楼层
2017年联想海外销售额占72%,实现销售亏损244369(k$); 国内销售额占28%,实现销售利润539137(k$);总销售利润294768(k$)。 也就说中国消费者为他贡献了所有利润,并且补贴了全部海外亏损。 同样一款电脑,香港卖的比大陆便宜四千多,美版比大陆便宜40%而且美版配置更高,江湖诨号“美帝良心想”。
发表于 2018-9-15 18:36 | 显示全部楼层
哪里会骄傲!主要是国人对本国实际实力一直没有客观的认识,老是认为自己不行....一无是处。当然,这也和国人什么都要争第一的国民性有关,否则就不开心。所以本帖会注意收集一些反映国家真实实力 ...
zzzz 发表于 2018-9-15 17:33
.

   中国人从古至今为人类做了那么多贡献,骄傲自豪一下当然可以啦。

    不过现在差距还很大(与米国与欧盟相比),与日本比差距也明显(我已经注意到了你上面发的关于日本科技与产业方面的帖子,不过这个以后在讨论)。因此决不能盲目傲娇~
发表于 2018-9-15 18:44 | 显示全部楼层
...当然,大家都知道,这场全民学习运动的起因,是美国宣布对中兴禁运,一下子就让这家世界第四、中国第二的通信业巨头陷入了休克。许多人这才发现,没有美国的芯片,中国的许多东西都造不出来。全民学习是一个积极的反应,不过也有一些消极的反应。例如不少人就开始疑神疑鬼,甚至怀疑中国的科技成就全都是假的,陷入了一种惶惶不可终日的状态。

这种心态充分地反映了,焦虑来自知识的缺乏。中世纪的时候,大多数人看待世界的方式,是认为世界充满了无法理解、不可控制的力量,例如魔鬼和天使,因此这些人心中充满了不安全感,...
zzzz 发表于 2018-9-15 17:49

.

   说得很好。 当年大清在与霓虹国开战之前,也是以为自己的海军吨位远超对方,对手不堪一击。 棒喝之下结果清醒了。
   现在大陆的确在某些领域取得了令人骄傲的成就,比如高铁、量子通信。但是真正可以引领全球的科技并不多,屈指可数吧。

    奋发吧中国人,科技与经济,更重要的,还有民生!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-11-13 08:27 , Processed in 0.134161 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表