Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: lll

世界不同时间段内人群的变化可能是这样的

[复制链接]
发表于 2018-9-21 01:13 | 显示全部楼层
20# lll
黑紫色成分确实可以算作是广义的东欧亚成分,如果我没记错的话黑色成分指的就是一种类巴布亚成分。但你图上东欧亚成分显然指的是狭义的东欧亚,因为巴布亚并没有被你包括在东欧亚之内。如果是狭义的东欧亚的话,你图上的黄色区域应该更往北画一些。
 楼主| 发表于 2018-9-21 01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lll 于 2018-9-21 01:22 编辑

21# MNOPS 按照invivi001的说法,巴布亚成分可以算做一种混入大量丹尼索瓦人的东欧亚成分,另外由于南欧亚成分是东西欧亚混合形成的,我也把A图改了,4万年前南欧亚成分可能还没有形成,4万年前东欧亚还没有古人类基因证据证明分布得更北
发表于 2018-9-21 08:01 | 显示全部楼层
22# lll
    是的,巴布亚澳洲就是混入较高比例丹人成分的一种东亚欧成分,更准确的说,是aEES2与丹人的混合(详见我的“初论东亚人种的形成”) 。

     在外边开会,手机不方便,回去再细聊…
发表于 2018-9-21 08:07 | 显示全部楼层
22# lll
   另外,田园洞与与乌斯继西姆古人可视为某种程度上的早期东亚人种,尽管他们与后世的东亚人种差异较大~
发表于 2018-9-21 08:50 | 显示全部楼层
22# lll
   另外,田园洞与与乌斯继西姆古人可视为某种程度上的早期东亚人种,尽管他们与后世的东亚人种差异较大~
imvivi001 发表于 2018-9-21 08:07
按照你这个说法,那么东亚人群很大概率走北线了。
发表于 2018-9-21 08:58 | 显示全部楼层
24# imvivi001 我上面那个说法也不对,应该说曾经的“东欧亚”人群要比现在分布的广(如果乌斯继西姆古人和oase1算你所谓的早期东亚人种的话)那你之前对田园洞人的分析(有所谓西欧亚和黑非洲成分)不是扯淡吗
 楼主| 发表于 2018-9-21 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 lll 于 2018-9-21 09:24 编辑

26# wanhuatong 按照付巧妹文章的说法,Ust‘-Ishim和Oase是属于一支不同于东欧亚和西欧亚的人群,不过可能相对西欧亚更接近东欧亚一些
28F0C6ED-2F35-4708-B1B9-DF045CC6D827.jpeg
发表于 2018-9-21 14:51 | 显示全部楼层
按照你这个说法,那么东亚人群很大概率走北线了。
wanhuatong 发表于 2018-9-21 08:50
.
      看来你习惯于直线理解问题,一下子和你说不清,你自己慢慢体会吧
发表于 2018-9-21 14:55 | 显示全部楼层
24# imvivi001 我上面那个说法也不对,应该说曾经的“东欧亚”人群要比现在分布的广(如果乌斯继西姆古人和oase1算你所谓的早期东亚人种的话)那你之前对田园洞人的分析(有所谓西欧亚和黑非洲成分)不是扯淡吗
wanhuatong 发表于 2018-9-21 08:58
.
      可视为混入AMA西亚欧成分较多的“古东亚欧人种”。至于为后来形成的东亚人种提供了多少基因,不好说,估计很少。可能提供给美洲人种的基因会多一些~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-12 18:26 , Processed in 0.191124 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表