Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 709|回复: 19

晚更新世人类基因组提示安纳托利亚中部最初的农民从当地起源

[复制链接]
发表于 2018-9-21 11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
预印本:
Late Pleistocene human genome suggests a local origin for the first farmers of central Anatolia

Michal Feldman et al.
doi: https://doi.org/10.1101/422295
https://www.biorxiv.org/content/early/2018/09/20/422295.full.pdf+html


Abstract: Anatolia was home to some of the earliest farming communities. It has been long debated whether a migration of farming groups introduced agriculture to central Anatolia. Here, we report the first genome-wide data from a 15,000-year-old Anatolian hunter gatherer and from seven Anatolian and Levantine early farmers. We find high genetic continuity (~80-90%) between the hunter-gatherer and early farmers of Anatolia and detect two distinct incoming ancestries: an early Iranian/Caucasus related one and a later one linked to the ancient Levant. Finally, we observe a genetic link between southern Europe and the Near East predating 15,000 years ago that extends to central Europe during the post-last-glacial maximum period. Our results suggest a limited role of human migration in the emergence of agriculture in central Anatolia.

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-9-21 11:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 cpan0256 于 2018-9-21 11:41 编辑

表1有关于Y-单倍群和mt-单倍群的信息:
t1.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-21 11:39 | 显示全部楼层
f1.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-21 11:39 | 显示全部楼层
f2.jpg
 楼主| 发表于 2018-9-21 11:39 | 显示全部楼层
f3.jpg
发表于 2018-9-21 11:41 | 显示全部楼层
没有Y的情况吗? 感觉应该以G为主。
 楼主| 发表于 2018-9-21 11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 cpan0256 于 2018-9-21 11:52 编辑

测出3个人的Y-单倍群。在最右边1列。古猎人是C1a2。安纳托利亚(无)陶器时代农民,1个C,1个G2a2b2b。
发表于 2018-9-21 13:27 | 显示全部楼层
呵呵,又见C1a2,what happened to  them in the coming years?
发表于 2018-9-21 13:30 | 显示全部楼层
想起了当年的柯达公司和诺基亚手机,传统业务太出色,养成惰性,转型不及时…?
发表于 2018-9-21 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 imvivi001 于 2018-9-21 20:08 编辑

著名的MA1真的非常偏离西亚欧。 想不到K12古人也明显偏离西亚欧。而咱们北京“先祖”的亲戚Q116古人也是明显偏离小亚古人。

   另外,CHG的basal E.成分比15年拉扎-Reich检测的低好多。 不过怀疑很难找到所谓纯粹的B.E.人群。
发表于 2018-9-21 15:50 | 显示全部楼层
测出3个人的Y-单倍群。在最右边1列。古猎人是C1a2。安纳托利亚前(无)陶器时代农民,1个C,1个G2a2b2b。
cpan0256 发表于 2018-9-21 11:48

看来C1a2确实是从小亚进入欧洲的,还是从巴尔干比从高加索的可能性大一些。
发表于 2018-9-21 15:57 | 显示全部楼层
看来C1a2确实是从小亚进入欧洲的,还是从巴尔干比从高加索的可能性大一些。
lindberg 发表于 2018-9-21 15:50

这例C1a2的时间是1.5万年前,比C1a2在欧洲出现的时间要晚的多,不能排除是从欧洲进入小亚细亚的。除非发现这支C1a2是早期分支,目前发现的大多C1a2都是V20的下游,只有莫斯科附近的Sungir遗址三万多年前的样本属于一个早期的分支。C1a2从东欧草原地区进入欧洲的可能性依然很大。
发表于 2018-9-21 20:14 | 显示全部楼层
  ...
咱们北京“先祖”的亲戚Q116古人也是明显偏离小亚古人。

imvivi001 发表于 2018-9-21 14:21
.
    看错了,尽管这个比利时Q116古人相对接近北京古人,但是仍然比K14古人更接近小亚HG与以色列新石器早期农夫~
发表于 2018-9-21 20:18 | 显示全部楼层
...
   另外,CHG的basal E.成分比15年拉扎-Reich检测的低好多。
imvivi001 发表于 2018-9-21 14:21


.

     这个也看错了,原来是iron gate古人不是Iran HG,都是手机看图惹的祸,呵呵
发表于 2018-9-21 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 lindberg 于 2018-9-21 23:22 编辑
这例C1a2的时间是1.5万年前,比C1a2在欧洲出现的时间要晚的多,不能排除是从欧洲进入小亚细亚的。除非发现这支C1a2是早期分支,目前发现的大多C1a2都是V20的下游,只有莫斯科附近的Sungir遗址三万多年前的样本属于 ...
豢龙氏 发表于 2018-9-21 15:57


不好说,都有可能,一般说来,史前人类进入欧洲的人群一般四个路线,(1)来自欧亚路线,(2)来自中近东经巴尔干(3)来自中近东经高加索(4)来自北非经伊比利亚

经典奥瑞纳文化和格拉维特文化,基本都是C1*,其中C1a2为主,在更早的时期由前两者进入的可能性更大,因为后两者尼人存活的比较晚。

下面这个帖子讨论过

http://www.ranhaer.org/thread-34289-8-2.html


而在前两者里,我个人偏向(2),因为经(1)路线的Ust'Ishim古人似乎未对欧洲血统有影响。而且,东欧的地层,包括Kostenki遗址和Sungir遗址,文化类型叠加,很是复杂,存在从原始奥瑞纳->奥瑞纳->格拉维特多种类型,还有许多不明文化的影子,更像是被迁徙地,当然这只是我个人理解

但如你所说,本文那个C1a2很有可能是盛冰期从欧洲回流的,因为在此之前中近东就发现了不少奥瑞纳文化遗存,欧洲人群回流可能性很大。
发表于 2018-9-22 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 lindberg 于 2018-9-22 00:27 编辑

其实,还有一点,感觉还是不能被字母迷惑,欧洲那些C1*,C1b并不一定和C1a2来自同一方向。
发表于 2018-9-22 01:29 | 显示全部楼层
C1的整体年龄并不高,4万多年,Sunghir,GoyetQ116,K14,他们都是3万多年的古人类,并且分属C1a和C1b,K12b的结果也比较像,个人觉得他们从一个方向,或者结伴而来的可能性比较大
发表于 2018-9-22 07:40 | 显示全部楼层


   大致赞同Lep1dus的看法,这些早期欧洲C1移民的确存在诸多类似之处。   不过根据文中这个图来看,AMB时期欧亚大量的C1a2古人,他们之间也是存在一些差异的。比如曾经一度被欧洲学者认为是现代欧洲人基因主要提供者的K14古人,后来经过多次检测分析,发现并不是最主要的提供者(当然,应该是一个重要提供者之一)。相比之下,本文的主角AHG古人倒是看上去比K14更接近新石器时期与现代的欧洲人。

     根据上图,同为kostenki的古代居民,K12(C1* -C-F3393)比K14更加偏离新石器早期的小亚狩猎者。值得注意的是,另一个捷克vestorice的C1a2则更加奇特,出现了AHG与B.E.严重背离。
     综合以上种种迹象,看来C1通过东欧草原进入欧洲的可能性比较大,而且未必是同一个时期,极有可能是在漫长的AMB时期,多个批次大范围的亚欧高寒地区狩猎者的迁徙结果。

      另外还有一点,正如我上面所说,在8kya这个西亚农夫已经开始爆发的敏感节点时期,小亚地区居然还有这么多狩猎者,提示他们后来的衰落应该是未能及时转型的结果~

I1102
8300
Anatolia_Neolithic
Barcın, Marmara Region, Northwest Anatolia
Turkey
K1a3a
C1a2
Tep006
8230
Anatolia_Neolithic_Tepecik_Ciftlik.SG
Tepecik Ciftlik
Turkey
N1a1a1
C1a2
发表于 2018-9-22 07:53 | 显示全部楼层
补充一句,这些C1a2古人,与日后的东欧原始印欧人颇有一些相似之处

C1a2-伊朗农夫-颜那亚-K6.png
发表于 2018-9-22 09:17 | 显示全部楼层
http://www.ranhaer.org/thread-38372-1-1.html

参考此贴观点,这个C1a2应该是从欧洲回流的,虽然4万年左右有不少C1a甚至C1b支系进入欧洲,看起来只有下游2万年出头的V20存在一定扩张,可见是LGM以后重新扩张起来的,个人估计他们应该也不是小亚农业人群的主流成分,PF3359在不只一份古DNA成分中发现过了,这个C1a2可能只是在农业兴起以前偶然扩张到这里,大概是Basal E成分人群反向流入欧洲的前夜,然后融入了当地后来的农业人群,估计和YFULL上F16270有更近关系,Y10475就是留在欧洲的

这些C1在4万年进入欧洲的方向,我比较倾向于是巴尔干,从欧亚草原方向过来的Ust'Ishim和Oase1从K12b看应该是完全不同的另一种人群,估计本来和田园洞更接近,而且对现代人应该没什么影响,正因为路线不同,所以常染存在差异
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-22 01:24 , Processed in 0.100428 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表