Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: Yungsiyebu

谷物研究:台湾南岛语族原始农业文化可能起源于山东半岛

[复制链接]
发表于 2019-1-27 13:33 | 显示全部楼层
Yungsiyebu 发表于 2019-1-27 12:58
请你学会用证据而不是靠想象讲话。

进入MIS2期,LGM的到来,不单没有让石叶细石叶技术消失,恰恰相 ...


   说你愚钝你还真别不爱听,先出去办点事,回来再聊~
 楼主| 发表于 2019-1-27 13:49 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2019-1-27 13:33
说你愚钝你还真别不爱听,先出去办点事,回来再聊~

骂街并不能为你贴金。
发表于 2019-1-27 17:16 | 显示全部楼层

     亲爱的云老师,请看清楚你自己提供的论文内容,人家作者说的很清楚:是因为大冷期LGM的来临,导致中高纬度地区的古人纷纷南下寻找新的habitat,然后发生了什么呢…?
     你自己先好好想想,晚上回到家再详细讨论~
 楼主| 发表于 2019-1-27 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2019-1-27 17:50 编辑
imvivi001 发表于 2019-1-27 17:16
亲爱的云老师,请看清楚你自己提供的论文内容,人家作者说的很清楚:是因为大冷期LGM的来临,导致中 ...


我们也的确看到的证据是,石叶细石器技术南下取代了华北小石器传统,而华北小石器传统南下取代了长江流域的砾石技术传统。距今5-1万年前,我们看到的证据,是北人南下。欢迎你的反例。

MIS3阶段,4.5-3万年前,相对暖湿环境,百万年传统的小石片仍然盛行,暗示东亚直立人的后代不单没有被非洲智人取代,反而更加繁盛,石器本身也有一些技术改进。

MIS2阶段,2.6-1万年前,东亚腹地气候骤然变冷。狩猎为特征的石叶技术和萌芽阶段的细石器技术,逐渐取代百万年传统的小石片工业传统。

MIS1阶段,1万年前,细石器文化成熟,一统东亚北方。

从现代人出现到农业起源——郑州地区旧石器时代考古新进展

本地区新发掘的一系列MIS3阶段的遗址, 如本期所刊载的郑州市二七区老奶奶庙、登封方家沟与新郑赵庄等遗址, 年代测定结果分布在距今4.5万年—3万年之间[5]。这些遗址石器工业的特点均是典型的石片石器技术。采用简单剥片方法, 直接剥取石片毛坯, 再进一步加工出不同形状与使用刃口的工具, 与中国北方长期流行的小石片石器工业传统有非常明显的联系。但这些遗址居民远距离运输石英原料, 有更为娴熟的剥片技术, 开始利用背脊、同向打片技术生产长石片。石器刃口修理疤痕更均匀, 形态较规整的工具数量也渐增多等特点, 均反映了这一时期旧石器文化发展的阶段性特点[6]。

随着MIS2阶段的到来, 到距今2.6万年前后, 本地区石器工业发生明显变化。首先是由于气候变冷所带来环境变化的影响, 遗址数量较前一时期骤减。石器原料的选择也发生明显变化, 已发现的几处遗址均已采用燧石为主要石器原料。更重要是剥片技术的变化, 石叶与细石器技术开始占据主导地位。如本期刊载的登封东施与西施东区上层的发现, 两者均发现典型的石叶剥片技术产品, 尤其是前者, 更可以完整复原出石叶与细石叶的生产操作链[7]。这些特点显示本区的旧石器文化随着全球性环境的变化, MIS2阶段冷期的到来, 也转变为适应干冷环境的高流动性专业化狩猎人群使用的石叶—细石叶工业。不过这一阶段仍以石叶生产为主, 细石叶技术尚不成熟, 且展示着与石叶技术尚无法截然分开的特点[8]。

到距今1万年前后, 本区的细石器技术发展到成熟阶段, 有新密李家沟遗址下文化层的发现, 可以说明这一阶段细石器文化发展的新特点。虽然简单的石锤直接打击剥片与系统的剥取石叶技术均可见到, 但典型的船形与锥形细石叶技术已完全居于主导地位[9]。特别是新的文化因素, 如局部磨刃石器及陶片也开始出现。

总体来看, 从距今4万多年到3万年前后典型的石片石器的流行, 到距今2万多年石叶及简单细石叶技术的出现与发展, 再到距今万年前后典型细石器工业成为主导, 以及新文化因素的出现等, 郑州地区新发现的这些旧石器材料, 已经展现出很清楚的旧石器中、晚期文化发展序列。





发表于 2019-1-27 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lep1dus 于 2019-1-27 19:53 编辑

1万年前后,石片石器北上,重新出现在河南省坑南遗址,另外什么“MIS1阶段,1万年前,细石器文化成熟,一统东亚北方。”也是胡扯的,山东1万年前后的扁扁洞和稍晚的黄崖遗存也没有细石器,新密李家沟遗址在这一时期也反映出细石器衰退的痕迹
 楼主| 发表于 2019-1-27 20:42 | 显示全部楼层
Lep1dus 发表于 2019-1-27 19:49
1万年前后,石片石器北上,重新出现在河南省坑南遗址,另外什么“MIS1阶段,1万年前,细石器文化成熟,一统 ...

华北地区持续到1万年前后的小石片屈指可数,你可以列遗址,看你能列出几个。我告诉你的是,就是我自己汇总的MIS1-2期细石器遗址就几十个。
发表于 2019-2-10 20:47 | 显示全部楼层
老永口中的北亞細石器獵人是否指N?

北亞的QRNC貌似都和牧業有關,O則明顯是南方的凸頜農民
 楼主| 发表于 2019-2-11 22:47 | 显示全部楼层
不死的涡虫 发表于 2019-2-10 20:47
老永口中的北亞細石器獵人是否指N?

北亞的QRNC貌似都和牧業有關,O則明顯是南方的凸頜農民

我的看法是所有蒙古人种都起源于北方路线的非洲智人,华南东南亚旧石器与尼格利陀人种相关。
发表于 2019-2-12 20:40 | 显示全部楼层
我的看法是QRNCDO全部南來的,起源於南方,PQR是從印度北上,CDNO是東南亞北上

QN是蒙古人種主要是吸收了古亞洲母系。不僅QN,所有父系F / K本身都不是蒙古人種,主要是吸收了古亞洲母系

老永以前的帖子就有提過,無論高加索人種,還是馬來或澳-美人種,都是比較原始的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-17 13:29 , Processed in 0.083491 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表