Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 3123|回复: 30

北极圈里的O*——来自Dolgan和Yukaghir的O*

[复制链接]
发表于 2018-10-29 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
据一份文献报道,来自北极圈的Dolgan和Yukaghir群体有一定比例的O*。
论文标题:Autosomal and uniparental portraits of the native populations of Sakha (Yakutia): Implications for the peopling of Northeast Eurasia
https://www.researchgate.net/publication/239941273_Autosomal_and_uniparental_portraits_of_the_native_populations_of_Sakha_Yakutia_Implications_for_the_peopling_of_Northeast_Eurasia
TIM截图20181029152800.png
TIM截图20181029152851.png

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-11-7 22:17 | 显示全部楼层
东南亚的N*也已经被证实是N1b2下游了,而不是什么N最古老的分支。我看东南亚的N1b2有大概率是被南下的藏缅人群带过去的,而不是什么东南亚土著。
发表于 2018-11-7 02:17 | 显示全部楼层
多晚多下游的类型都能做自己的证据,这双标也太厉害了。
发表于 2018-10-31 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wolfgang 于 2018-10-31 09:34 编辑
zzzz 发表于 2018-10-30 17:01
马来半岛和婆罗洲北部原住民的基因结构——东南亚地区复杂的人群历史 http://www.ranhaer.com/forum.php? ...


BTQ中的N*在yfull上属于Z4762*,这验证了以前的猜想,就是N有一支在冰盛期被压缩到了南方,在冰盛期诞生了N-4762,然后N-4762在冰后期大部分北上了,少部分留在了矮黑人族群中。NB里的O*也是真正的O*,不是越南那种假O*,越南的O*其实不过是离根部很近而已。这里NB的族群就很关键了,是矮黑人还是蒙古利亚人种或者是融合的。而且BTQ中的Mt也很不一般,它的某些分支的亲戚在遥远的西伯利亚,这看似和Y一样,显示了共同的历史。
 楼主| 发表于 2018-10-29 15:41 | 显示全部楼层
样本采样位置:
TIM截图20181029154027.jpg
发表于 2018-10-29 16:09 | 显示全部楼层
原文好像看不到O单倍群样本的突变情况。
发表于 2018-10-29 17:01 | 显示全部楼层
兄弟,O跟O*不是一回事呀。
 楼主| 发表于 2018-10-29 17:11 | 显示全部楼层
一统浆糊 发表于 2018-10-29 17:01
兄弟,O跟O*不是一回事呀。

不要跟我是O*不是O。
发表于 2018-10-29 17:25 | 显示全部楼层
山西绛县横水墓地也有4例O*,其中3例平民,1例奴隶。O系可能是分批次北上的,长江后浪推前浪,前浪拍在沙滩上。晚到者总是进化得更高级,技术上更先进,晚期智人也覆盖掉了早期智人
发表于 2018-10-29 18:10 | 显示全部楼层
Enkhjargalan 发表于 2018-10-29 17:11
不要跟我是O*不是O。

分不清O跟O*是不行的,要多学习呀。
发表于 2018-10-29 18:31 | 显示全部楼层
TAT高的惊人,N1b也不低,符合西辽河古文化人群后裔的特点,呵呵

比较遗憾没看到P与Q,发生了什么...?
发表于 2018-10-29 23:13 | 显示全部楼层
有空看看,有可能是N和O分离之初,一些O伴随了N,冰后期冰后期!!!
发表于 2018-10-30 01:46 | 显示全部楼层
lindberg 发表于 2018-10-29 23:13
有空看看,有可能是N和O分离之初,一些O伴随了N,冰后期冰后期!!!

所以有些O可能是南下的
发表于 2018-10-30 09:06 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2018-10-29 18:31
TAT高的惊人,N1b也不低,符合西辽河古文化人群后裔的特点,呵呵

比较遗憾没看到P与Q,发生了什么...?

N-Tat后来把P,Q覆盖掉了。
发表于 2018-10-30 14:18 | 显示全部楼层
  感觉还是过度解读了,捕风捉影。
发表于 2018-10-30 15:34 | 显示全部楼层
monero 发表于 2018-10-30 01:46
所以有些O可能是南下的

冰期南下,冰后北上。

折腾几次,N、O应该就是在某次分离的,NO人口有了一点规模,所以会有一点伴随性。
发表于 2018-10-30 17:01 | 显示全部楼层
wolfgang 发表于 2018-10-30 09:06
N-Tat后来把P,Q覆盖掉了。

马来半岛和婆罗洲北部原住民的基因结构——东南亚地区复杂的人群历史 http://www.ranhaer.com/forum.php ... &extra=page%3D2
11111111111111111111.jpg
222222222222222222.jpg
发表于 2018-10-30 21:32 | 显示全部楼层
zzzz 发表于 2018-10-30 17:01
马来半岛和婆罗洲北部原住民的基因结构——东南亚地区复杂的人群历史 http://www.ranhaer.com/forum.php? ...

这些N*很可能不是东南亚原有的,而是伴随南岛人群南下的。如果南岛人群最开始是起源于山东沿海或华东沿海的话,那有些N*并不奇怪。
发表于 2018-10-30 21:46 | 显示全部楼层
南岛语系包含好多族群的,估计这些NO是在美拉尼西亚人里(我忘了在哪文章看到的)。没迹象显示美拉尼西亚人和华东有关系吧。
发表于 2018-10-30 21:50 | 显示全部楼层
9985916 发表于 2018-10-30 21:46
南岛语系包含好多族群的,估计这些NO是在美拉尼西亚人里(我忘了在哪文章看到的)。没迹象显示美拉尼西亚人 ...

14楼已经说了是马来半岛和婆罗洲北部,并不是美拉尼西亚。
发表于 2018-10-30 22:01 | 显示全部楼层
我是认为史前有一支人群带着狗从中南半岛向诸岛迁移,与澳洲土著和矮黑人融合。
发表于 2018-10-30 23:11 | 显示全部楼层
9985916 发表于 2018-10-30 22:01
我是认为史前有一支人群带着狗从中南半岛向诸岛迁移,与澳洲土著和矮黑人融合。

南岛人南下的时间大概是距今四千多年前,也没有很早。马来半岛和婆罗洲北部至今仍然有比较纯血的还没怎么跟东南亚土著混合的南岛人。

从澳洲野狗的野化程度来看我觉得它们更有可能是跟随第一批来到澳洲的土著人,而不是南岛人。
发表于 2018-10-30 23:20 | 显示全部楼层
Bateq这些并非南岛人,而是被南岛人包围,说南亚语的中南半岛土著人群
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-18 02:13 , Processed in 0.160138 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表