Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 1829|回复: 5

原先的o2a1b-m164,似乎是在o2a1c2-fgc3750的下游

[复制链接]
发表于 2018-12-12 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
 楼主| 发表于 2018-12-13 17:50 | 显示全部楼层
听说复旦的李辉教授父系是这一支,真的吗?
发表于 2018-12-14 12:34 | 显示全部楼层
最早的时候,是一位 李辉老师的同学帮他进行父系Y-DNA测试,当时是用 单点的 SNPshot测法,测得O1-M119.  因此早期的研究和报道中,李辉老师一直说自己的父系是O1-M119。但是过了很多年以后,重新测试(加测序),才发现李老师实际属于O2-M122之下的。

因为父系归属前后不一,李辉老师这些年一直有被讥讽。但实际这个错误不是他本人测错的,而是另一位做实验的同学测错了。希望大家也不要继续在这个事情上继续讥讽。早期的SNPshot测试,可能是因为读碱基读错了,做过实验室的人都知道,早期的测试,出错是正常的。
发表于 2018-12-14 18:29 | 显示全部楼层
Ryan 发表于 2018-12-14 12:34
最早的时候,是一位 李辉老师的同学帮他进行父系Y-DNA测试,当时是用 单点的 SNPshot测法,测得O1-M119.   ...


你好韦版主李教授的Y-DNA可是不止变过一次而是变了好几次,从世纪最初的M119,到2009年左右又变成了M164,到2014年又成了F444。百度一下就能查到的。
    为了更好参与“寻找人类起源计划”,复旦大学现代人类学研究中心团队成员每人都测试了自己的基因。李士林是纯粹的北方汉人,携带O3-M122,不过,他母亲是满族人,祖籍浙江的金力发现自己带了古越人的M119,而原以为是土生土长上海人的李辉,带的是一个很罕见的类型,M164,属于侗傣语族,只在老挝发现过。
      上面这一个说法是来自2009年了。
发表于 2019-2-8 21:54 | 显示全部楼层
第一次听说,看来李大仙以前发的paper可信度是得打折扣,怪不得陶寺要重测。

不过斑大也确实不易,还得帮他乱喷的圆场,新老亚洲那套,没任何道理的嘴炮,原来喜欢地图炮的,进化来搞基因炮?!
发表于 2019-2-8 22:50 | 显示全部楼层
红豆吐司 发表于 2019-2-8 21:54
第一次听说,看来李大仙以前发的paper可信度是得打折扣,怪不得陶寺要重测。

不过斑大也确实不易,还得 ...

李大仙以前发的那些数据本来就很可疑。首先测古DNA本来就是父系比母系更难测,其次如果李大仙测古DNA的技术那么厉害十多年前就已经能测出那么多,那为什么在近几年西方古DNA检测如火如荼的时候,他和他的团队却哑火了呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-22 21:21 , Processed in 0.128982 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表