Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 2440|回复: 10

《Science》杂志上的论文中的图片表明,山顶洞人和欧洲旧石器时代古人还是很接近的

[复制链接]
发表于 2019-1-24 00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大凌河 于 2019-1-24 02:27 编辑

论文名字:Genetic and fossil evidence for the origin of modern humans.
链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3125610
论文截图
20190124010222.png QQ图片20190124010430.png

Fig. 1. Comparisons of late Pleistocene Homo sapiens crania from Czechoslovakia
and China. (A) Casts of male crania from Predmostf (right) and
Zhoukoudian Upper Cave. (B) Assumed female crania from Mladec (left)
and Zhoukoudian Upper Cave. Under the multiregional model, the marked
morphological and metrical similarities ofthese geographically distant crania
are explained as the result of parallel evolution from distinct middle
Pleistocene ancestors, together with gene flow. From the recent African
origin model, the similarities are explained by descent from a common
ancestral population that had originated in Africa during the early part ofthe
late Pleistocene.


以下部分节选自 石头布 的文章
93c00f7c43e430a346aac95b40634f77_hd.png

英国学者斯特林格(Stringer)发表在《Science》杂志上的两张照片有所帮助 [9]。如图 2所示。第一张照片对比了山顶洞101 号头骨和出土于斯洛伐克Predmosti的一具26000 年前的智人头骨,第二张对比了山顶洞103号头骨与出土于捷克Mladec的一具31000年前的智人头骨。从中可以看到空间相距八千多公里,年代差距万年以上的东亚与欧洲的的这两群智人,如同双胞兄弟般地惊人的相似。斯特林格早已指出他们很接近走出非洲的智人的原初型态,是在距今四万到一万年之间欧亚大陆的古居民,并把这一显著相似性作为现代人类非洲单一起源论的一个证据。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
周口店山顶洞年代研究获进展

山顶洞遗址于1933-1934年进行了发掘,当时发现了大量的考古遗存,包括人类化石、装饰品、红色赭石颜料、可能的墓葬等,名噪一时。

  新的测年结果显示,虽然存在着少量年代样品和地层关系不吻合的现象,但取自文化层最上层的样品年代可以基本确定洞穴沉积的最晚年龄。山顶洞主要文化层位的年代不晚于距今约3.3万年,出土大量人类化石和装饰品的层位年代在距今3.5-3.8万年。虽然山顶洞遗址石制品的数量较少,但它是中国北方乃至整个中国唯一发现早期现代人化石和众多文化遗物共存的遗址,尤其是大量装饰品的存在为人们讨论现代人扩散的“北方路线”提供了启示。装饰品多被认为是人群识别和信息交换的媒介,山顶洞是中国出土装饰品最早的遗址,与欧亚大陆西部尤其是西伯利亚阿尔泰地区距今4.5-4万年的装饰品在种类和形态上具有较多相似之处,如多以鹿类和小型食肉类的犬齿穿孔作为装饰品、存在骨管和串珠装饰品等。据此,研究人员推测山顶洞人与欧亚大陆西部的现代人人群有着更加紧密的文化联系。同时,有学者指出山顶洞的人类化石部分形态特征与欧洲早期现代人的特征类似。结合这两个方面的证据,山顶洞人有可能是现代人自“北方路线”扩散的一个支系

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
距今3.5-3.8万年的山顶洞人墓葬方式 和 距今约3.4万到3.2万年 的松基尔遗址(Sungir)的C1a2人群的铺满了红色的赭石涂料的墓葬形式还是有些相近之处的。


v2-9e7ce1a605d6399ad9d8abf762a170a4_hd.jpg
发表于 2019-1-24 12:58 | 显示全部楼层
四万年前,阿尔泰地区还有丹尼索瓦人存活吧
发表于 2019-1-24 14:50 | 显示全部楼层
jakepoulking 发表于 2019-1-24 12:58
四万年前,阿尔泰地区还有丹尼索瓦人存活吧

有的话也并不影响现代人在同一地区存活,当时的西伯利亚地广人稀。尼人在欧洲也和现代人共存了几千年甚至近万年。
发表于 2019-1-24 17:53 | 显示全部楼层
这个石头布大概经常翻阅我们论坛上的东西,看到我们论坛上有什么有力的观点就对自己原来的漏洞百出的文章进行修改,不过知乎上似乎挺多人赞同他观点的,大概和蒙古人永谢布属于臭味相投的一类。对于这种人呢,不要打击他,也不用反驳他的那套,要让他把自己的谬论传播得更广泛,好让事实打击他。
发表于 2019-1-24 20:15 | 显示全部楼层
wanhuatong 发表于 2019-1-24 17:53
这个石头布大概经常翻阅我们论坛上的东西,看到我们论坛上有什么有力的观点就对自己原来的漏洞百出的文章进 ...

谬论?不能因为人家跟你观点不同就把人家的观点说成是谬论吧?这可是专业的人类学文章。

南线迁徙论风声大雨点小,虽然这种论调跟黄汗小白臭味相投,但至今没什么考古或人类学的实证支持,不像北线论还有这种人骨比较。
发表于 2019-1-25 09:01 | 显示全部楼层
三十年前的文章,很不容易了,那时的mt分型估计和五年前国际上某些学者一样,分不清东亚和西亚欧的区别吧,呵呵
发表于 2019-2-2 09:51 | 显示全部楼层
南方人骨不易保存造成
发表于 2019-2-2 09:52 | 显示全部楼层
南方人骨不易保存造成
发表于 2019-2-2 10:43 | 显示全部楼层
tommysung 发表于 2019-2-2 09:52
南方人骨不易保存造成

不需要保存多少,只要测出一两例就很能说明问题。和平文化人骨一例C*(非C1非C2)和一例D*,明显跟安达曼更类聚,而不见C2和NO等东亚常见单倍群。
发表于 2019-2-4 00:05 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-2-2 10:43
不需要保存多少,只要测出一两例就很能说明问题。和平文化人骨一例C*(非C1非C2)和一例D*,明显跟安达曼 ...

安大曼人很像华南,你认为
发表于 2019-2-14 17:00 | 显示全部楼层
距今约一万年左右,随着全球气候转暖,这些使用细石器的猎人消失了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-8-13 02:42 , Processed in 0.124728 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表