Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 972|回复: 14

论缪颜廖三姓联宗de分子遗传学意义

[复制链接]
发表于 2019-6-30 22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

      在浙赣闽三地,缪、颜、廖三姓广泛流传着三姓本一脉同源,皆出自颛顼或周文王,有共同的血缘关系。在今福建部分地区和浙江平阳、苍南等县仍有不少“缪颜廖宗祠”。据三家族谱所称,商朝末年纣王无道,缪、颜两姓因为弃官隐于洛阳山谷,改姓廖,留形表示不忘本源。直到商朝灭亡后,其中一部分人才恢复了原来的缪姓和颜姓,而另一部分则仍然保留廖姓,成为后来部分廖姓人的祖先。
     如果按照华夏普遍流行的祖谱学,似乎这种说法很难站住脚,不过如果仔细考究的话,倒是颇有几分合理之处。

     首先我们知道,廖姓主要来自古廖国(又作蓼国,《春秋》亦作鄝),按照《左传》“臧文仲闻六与蓼灭,曰:“皋陶庭坚不祀忽诸。德之不建,民之无援,哀哉!” ,可知蓼国国君乃庭坚之后,那庭坚是谁呢?  估计了解古史的无人不知,乃高阳氏de八大公子之一也,而且还是颇有贤名de一个儿子。

     接下来说说缪姓。目前流传下来的缪姓族谱对缪姓起源的表述非常混乱,有说来自秦穆公的(很搞笑,缪通穆吗?而且缪姓的望族大多出自于兰陵,明显是一个东部姓氏),有说来自秦汉时期职位缪吏(刽子手,亦称缪人、缪使),这个有可能,不过应该不是主流,而且做刽子手的本身就有姓氏,未必就姓缪。
    其实我们应该知道,缪氏还有其他两个发音,一个读如“六”,另一个正好也是读如“廖”,或者可以说明一些什么吧。(我怀疑被大楚灭掉的六国与廖国,他们的祖先皋陶与庭坚可能就是一个族系的,这两位上古早期著名的大贤可能皆出自颛顼吧)

    最后再说一下颜姓。颜姓一般认为源于陆终曹姓(当然也会有其他源流的颜姓)。这样说来,其实缪颜廖原本同出一源,在谱系学上是可以成立的。


    那是否可以通过现代科学de分子遗传学得以验证呢? 答案是可以的。
    根据魔方最新的官方版数据,我们知道缪颜廖三姓皆为F492高频姓氏(分别为15%、6.8%与8.8%),应该可以证明一些什么吧。

     估计现在浙赣闽三地缪、颜、廖三姓联宗,可能源自两千多年前他们的故国被灭时的一种盟约。后来南下华东南部,后代或多或少依然保留了这种民俗。


     最后调侃一下上古的圣贤。按照《左传》“舜臣尧,举八恺,使主后土,以揆百事,莫不时序,地平天成。”,如果按照人类政治学的观点,看来伟大的舜帝一早就居心叵测吖,呵呵
     
      
 楼主| 发表于 2019-6-30 22:52 | 显示全部楼层
关于F492与华夏始祖颛顼氏的关联性,请参阅:(预印本)初论铜石末期以来全球第一父系簇世系 - O1a1a1a1a1a-F533-F492 - 蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology - Powered by Discuz!  http://www.ranhaer.com/forum.php ... &extra=page%3D1
发表于 2019-7-1 21:48 | 显示全部楼层
巧了,缪颜廖三姓的主要分布区f492都不少
 楼主| 发表于 2019-7-1 23:49 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-1 21:48
巧了,缪颜廖三姓的主要分布区f492都不少


    以廖姓为例。廖姓属于二三级大姓,排名60,具体分布图没有找到,不过从廖氏网上找到这个:
廖姓在粤桂、湘赣、闽台、安徽西南、湖北东南、贵州东部、云南大部中,其在人群分布中一般佔当地人口的比例在0.69%,居住了大约66%的廖姓人群。在海南、贵州西部、云南东北和西北、湖北西部、川渝、陕甘南段、靑海东南、河南东南、皖苏大部、浙江,廖姓在当地人群中的分布比例在0.23%-0.69%之间,居住了大约26%的廖姓人群。
      这些地方未必都是F492高发区。 反过来说,如果是,那说明F492的确无愧于铜石时期以来华夏第一大SNP的冠军称号,呵呵
 楼主| 发表于 2019-7-1 23:56 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-1 21:48
巧了,缪颜廖三姓的主要分布区f492都不少


   我现在很想知道,凡是中国汉族居住地,有哪里的是F492不高的? 呵呵
发表于 2019-7-2 23:47 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2019-7-1 23:56
我现在很想知道,凡是中国汉族居住地,有哪里的是F492不高的? 呵呵

山西
发表于 2019-7-2 23:48 | 显示全部楼层
是f492的人姓了这些姓,还是这些姓原来就多f492?
 楼主| 发表于 2019-7-3 00:03 | 显示全部楼层


    你咋不说乌龙江呢,那嘎达才是汉族F492最低频度的吧~
 楼主| 发表于 2019-7-3 00:05 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-2 23:48
是f492的人姓了这些姓,还是这些姓原来就多f492?


      父系snp与父权姓氏具有明显的统计学关联性,其他的不想多说,呵呵
发表于 2019-7-3 13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 bacerlona 于 2019-7-3 13:25 编辑
imvivi001 发表于 2019-7-3 00:05
父系snp与父权姓氏具有明显的统计学关联性,其他的不想多说,呵呵


福建廖和广西廖显然不可混为一谈。就像上海唐与永州唐,常州蒋和永州蒋,胶东林与福建林不是一回事一样。(连永州何与巴中何,湘西彭与饶州彭,茶陵谭和鹤山谭,衢州郑和福州郑关系都不大)
发表于 2019-7-3 13:18 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-3 13:17
福建廖和广西廖显然不可混为一谈。就像上海唐与永州唐,常州蒋和永州蒋,胶东林与福建林,永州何与巴中何 ...

福建廖f492远多于广西廖,这是可以预见的
发表于 2019-7-3 13:19 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-3 13:17
福建廖和广西廖显然不可混为一谈。就像上海唐与永州唐,常州蒋和永州蒋,胶东林与福建林,永州何与巴中何 ...

颜和缪同理。闽南颜,湖南颜,颜回大概率两两之间无关。宁德缪与南通缪关系应该也不大。
 楼主| 发表于 2019-7-3 14:42 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-3 13:17
福建廖和广西廖显然不可混为一谈。就像上海唐与永州唐,常州蒋和永州蒋,胶东林与福建林不是一回事一样 ...


    我没有把他们混为一谈吧,呵呵
 楼主| 发表于 2019-7-3 14:43 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-3 13:18
福建廖f492远多于广西廖,这是可以预见的


    福建廖f492的频度是不是多于广西廖,这个目前不清楚,谁也无法下结论~
 楼主| 发表于 2019-7-3 14:48 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-7-3 13:17
福建廖和广西廖显然不可混为一谈。就像上海唐与永州唐,常州蒋和永州蒋,胶东林与福建林不是一回事一样 ...


  我的原话:廖姓在粤桂、湘赣、闽台、安徽西南、湖北东南、贵州东部、云南大部中,其在人群分布中一般佔当地人口的比例在0.69%,居住了大约66%的廖姓人群。在海南、贵州西部、云南东北和西北、湖北西部、川渝、陕甘南段、靑海东南、河南东南、皖苏大部、浙江,廖姓在当地人群中的分布比例在0.23%-0.69%之间,居住了大约26%的廖姓人群。      这些地方未必都是F492高发区~

    我本帖的主旨是从统计学以及分子遗传学的普遍意义上而论的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-11-15 01:08 , Processed in 0.087783 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表