台湾原著民与周边人群类聚分析，基于mtdna

natsuya · 发表于 2009-8-4 19:47

本帖最后由 natsuya 于 2009-8-4 19:49 编辑

20# 永安枫
很難說, 我覺得不像, 只有第五張比較像

永安枫 · 发表于 2009-8-4 19:49

另外請教下兄台，臺灣原住民的墓葬一般是採用什麽形式的？

Yungsiyebu · 发表于 2009-8-4 19:50

1# Yungsiyebu
这篇摘要有意夸大了台湾原住民与大陆人群的区别。台湾原住民和大陆北方人当然区别很大，但是与大陆南方人相比，尤其是与台湾汉族人相比，还有这么大的差距么？真正区别大的也就是E，这在汉族中确实 ...
wolfgang 发表于 2009-8-4 18:53

我贴了此篇文献的类聚分析图，至于夸大与否这种主观性的话题，大家自己判断。

natsuya · 发表于 2009-8-4 19:55

現代原住民我不清楚, 台灣考古遺址很多屬於屈肢葬

natsuya · 发表于 2009-8-4 19:57

上面你發的圖, 那幾個人是什麼族群?

永安枫 · 发表于 2009-8-4 19:57

上面你發的圖, 那幾個人是什麼族群?
natsuya 发表于 2009-8-4 19:57

浙江南部。

joy · 发表于 2009-8-4 19:57

屈肢瓮葬么？和河姆渡到一致

永安枫 · 发表于 2009-8-4 19:58

現代原住民我不清楚, 台灣考古遺址很多屬於屈肢葬
natsuya 发表于 2009-8-4 19:55

卑南好像有個石棺遺址群

Yungsiyebu · 发表于 2009-8-4 21:44

我感觉你的很多资料都是经过删改的,有选择性的.
Porque 发表于 2009-8-4 20:39

拜托，坛子里不会都是弱智不会用狗狗吧，狗狗一下不就是原文？

中国娃娃 · 发表于 2009-8-4 21:47

还台湾原住民，我知道以上这些面相，四川是一大把。:o

wolfgang · 发表于 2009-8-4 23:28

19# natsuya
这篇文章是讨论走出台湾的mtDNA的，结果是可能的mtDNA(M7c1c,D5,Y2,F1a3,F1a4)总共占了现代东南亚人群的20%，不过这篇文章的其他数据还是很重要得。
譬如N21,R22,M45,M46,M47,M21d,以及一些其他未辨别的M*（特别是Q）占了现代东南亚人群的20%。（不过我对M21d存有疑问。）
另外，在太平洋占优势的B4a1a在东南亚整体恨少，但在Ambon岛有14%，看来B4a1a很可能就是由此前往太平洋的。

natsuya · 发表于 2009-8-5 00:20

本帖最后由 natsuya 于 2009-8-5 00:26 编辑

http://www.pubmedcentral.nih.gov ... 38&blobtype=pdf
A Mitochondrial Stratigraphy for Island Southeast Asia

http://www.pubmedcentral.nih.gov ... 50&blobtype=pdf
Traces of Archaic Mitochondrial Lineages Persist in Austronesian-Speaking Formosan Populations

P.S. B4a1a也是走(划船...)出台灣的mtDNA, 只是年代好像比之前想的還早很多

永安枫 · 发表于 2009-8-5 06:43

还台湾原住民，我知道以上这些面相，四川是一大把。:o
中国娃娃发表于 2009-8-4 21:47

四川人我见过很多，普遍比较“北相”，所说的西南官话就是北方方言。不知道你所说的是否是四川的少数民族。

william0509 · 发表于 2016-2-17 05:18

Traces of Archaic Mitochondrial Lineages Persist in Austronesian-Speaking Formosan Populations，文献观察到：B、E、R9、M7为台湾原著民的高频基因，而在中国大陆的频度则相对很低；A、C、G、M8-M10等在大陆的高 ...
Yungsiyebu 发表于 2009-8-4 14:20

虽然只是隔了一个200公里的台湾海峡，看来我和台湾原著民没啥关系。

lshwdhgood · 发表于 2016-11-16 18:02

果真厉害刚好能用的上

		自动登录	找回密码
密码			注册