Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 1243|回复: 5

从K的分离看高加索|蒙古|澳大利亚三大人种的分化年代

[复制链接]
发表于 2019-9-7 00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2019-9-7 00:33 编辑

Yfull最新更新了一些数据,Y染色体的世系已经非常清楚。

安达曼的K,中亚-西伯利亚的P,与澳洲的M/S是平行的支系。分离年代都在4万多年前,大体与常染色体估算的高加索人种与澳大利人种分离年代吻合,他们构成K2b支系。

如果真的细分一下,显然,高加索人种与澳大利亚人种的分离,还要略晚于蒙古人种的NO/K2a。

菲律宾的P*,要早于西伯利亚Yana的分离年代很多,也在4万年前。

整体而言,欧亚澳三大人种的分离年代大体与石叶技术在欧亚大陆的传播吻合,即4-4.5万年前进入印巴次大陆,再从这里陆续进入东南亚和澳大利亚。此前主流研究者推测非洲智人早在5-6万年前就进入澳洲大陆,显然是不可能的。

NO的情况是类似的,3.68万年前共祖,与石叶工业大约在3.5-4万年前进入北亚的年代是吻合的,而O的最近共祖是3.1万年前,又大体与石叶工业在华北地区取代小石片传统的年代吻合,2.9-2.6万年前,石叶工业逐渐取代华北小石片技术。
K2.png
NO.png
 楼主| 发表于 2019-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2019-9-8 12:23 编辑
动态艺术 发表于 2019-9-8 08:31
早在4年前。我已经指出了。澳大利亚人种其实和北方细石器猎人系出同源。
不过NO/K2a不等于蒙古 ...


四万年前,所有欧亚大陆人种都是同源的,此时,石叶工业人群大多数仍然盘踞于近东地区,尚未向欧亚大陆各地迁徙。只有欧洲和西西伯利亚的石叶工业略早几千年,上线也不会超过4.5万年。

具有体质人类学意义的蒙古人种,出现年代不早于1.5万年前。山顶洞被国内体质人类学家描述为进化中的蒙古人种,但通用计算器,山顶洞101号都是与同时代或者略早一些的欧洲克鲁马农人更为聚类,而与蒙古人种相差甚远。

发表于 2019-9-8 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 动态艺术 于 2019-9-8 09:09 编辑

6GM血型亚洲美洲澳洲部分.jpg
360截图20190908083922153.jpg
360截图20190908083935594.jpg


早在4年前。我已经指出了。澳大利亚人种其实和北方细石器猎人系出同源。
不过NO/K2a不等于蒙古人种。NO和P分离的时候,人种是一个类型。携带的都是AGAXG这种GM血型(北方O和北亚东欧的N携带的都是AGAXG)。
蒙古人种和AB3ST集团有关系。ONQR蒙古人种化都是和AB3ST人群混血得到的
QR的蒙古人种化并不比NO晚(比如匈奴里面的QR就是典型的蒙古人种)



084525cmhbhr65qr5ztycs.jpg.thumb.jpg

发表于 2019-9-9 23:23 | 显示全部楼层
蒙古人种又提前5000年出现?
有最新研究吗?
发表于 2019-9-10 08:27 | 显示全部楼层
Yungsiyebu 发表于 2019-9-8 12:16
四万年前,所有欧亚大陆人种都是同源的,此时,石叶工业人群大多数仍然盘踞于近东地区,尚未向欧亚大陆 ...


     先拿出几个四万年前的近东古人数据,再来胡扯不迟,呵呵
发表于 2019-9-10 08:35 | 显示全部楼层

   
Yungsiyebu 发表于 2019-9-8 12:16
...
安达曼的K,中亚-西伯利亚的P,与澳洲的M/S是平行的支系。分离年代都在4万多年前,大体与常染色体估算的高加索人种与澳大利人种分离年代吻合,他们构成K2b支系。

           请你先定义一下什么是你说的“高加索人种”,免得又要犯洋洋万言离题万里的老毛病,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-12-7 11:33 , Processed in 0.132551 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表