Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 不死的涡虫

補充兩點蒙古人種和馬來人種的肌脂差異

[复制链接]
发表于 2019-11-9 09:23 | 显示全部楼层
joy 发表于 2019-11-9 09:18
我说南汉你说傣族?
傣族成分只有粤西才会有较高比例
其他地方都不高

自己在64楼说的现在又不承认了,就知道你会玩这一套,脸皮比城墙还厚说过的话就跟放屁一样
发表于 2019-11-9 09:48 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-11-9 09:23
自己在64楼说的现在又不承认了,就知道你会玩这一套,脸皮比城墙还厚说过的话就跟放屁一样

哪比的上您上嘴唇顶天下嘴唇顶地的 会给人扣帽子
“此外江苏浙江也没有某些人常爱意淫的那么北
从魔方数据看纯种的太湖平原人群北汉基本在45-50间略高于南汉+壮傣,一般到了浙江中部山地南汉加壮傣就可以超越北汉成分了
真正非常北的是苏北人,盐城人北汉70-80毫无压力
可不要意淫是中原南渡哦”

从头到尾我强调的就是南汉+壮傣
你给我扯壮傣是那个毛线?
哦哦 要么南汉北方成分 只有广西才是真正南方 其余用您的逻辑都是北人南下?

能和您楼上那个叫啥catalan的 一块滚回小学去学好逻辑才出来么?
发表于 2019-11-9 09:50 | 显示全部楼层
鉴于楼上汉语理解能力还不如小学生,所以我再把我说过的话重复一遍:

根据微基因数据,浙南温州的傣族成分只有0.36%(剩下的比这还低不提也罢),加上浙南温州的南汉成分44.6%,也只不过才44.96%而已,还比不上温州的北汉成分46.05%,根本就不是像你说的那样浙中南地区南汉+壮傣可以超越北汉。

发表于 2019-11-9 09:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 joy 于 2019-11-9 11:31 编辑
MNOPS 发表于 2019-11-9 09:50
鉴于楼上汉语理解能力还不如小学生,所以我再把我说过的话重复一遍:

根据微基因数据,浙南温州的傣族成 ...


咋又上了微基因了?
我说南汉你说壮傣?我说魔方你说微基因?
还居然敢给我扣赖账的帽子?
这不是智障思维难道是sjb思维?
 楼主| 发表于 2019-11-9 12:50 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-9 02:54
上海如果是东南亚,那广东台湾是什么?澳大利亚还是巴布亚新几内亚?

這麼說就太業餘了,不應該在本壇出現

馬來人種其中一個起源地就是浙江省O1,長江南岸可能就是O1 O2 O3的起源地,然後向南推進,進入東南亞,驅逐或同化和平文化的古人,上海當然是東南亞,而且是東南亞的祖宗
发表于 2019-11-9 13:04 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-11-9 09:11
你理解能力250,你给我解释一下joy在64楼说的那段话

原话奉还,,
发表于 2019-11-9 13:05 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2019-11-9 09:10
不知道你的数据哪里来的,按微基因数据汕头24.2%的北汉,到了茂名就只剩下6.7%了,差距很大。微基因取河 ...

真TM会装瞎,我贴过多少次数据来源了,就是视而不见
发表于 2019-11-9 13:10 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-9 02:43
某些人要脸吗?开始自己编数据了?

1.0版的就别拿出来了,这是2.0版的:
https://www.23mofang.com/communi ... 2ab7ad0e70e3899025a

2.1版的魔方没公布,2.0版的满看一下。
发表于 2019-11-10 13:18 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-9 13:10
1.0版的就别拿出来了,这是2.0版的:
https://www.23mofang.com/community/topics/all/5aab82ab7ad0e70e3 ...

我魔方的两版都发了
发表于 2019-11-10 13:20 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-10 13:18
我魔方的两版都发了


这里看不到。
另,同个地方不同个体差异很大,我这边“北汉”5%-和40%+的都有
发表于 2019-11-10 15:31 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 13:20
这里看不到。
另,同个地方不同个体差异很大,我这边“北汉”5%-和40%+的都有

不奇怪,中原人南下福建是历史事实,但少数山民长期未与外界接触也有可能。
发表于 2019-11-10 15:35 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-10 15:31
不奇怪,中原人南下福建是历史事实,但少数山民长期未与外界接触也有可能。

中原到福建能有多少?10%已经算比较乐观的估计了。
另外纯本地人北汉到不了5%以下,能到5%以下的不是有畲客就是有闽南血统。40%+的那些看姓氏也不咋“中原”。
发表于 2019-11-10 15:38 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 15:35
中原到福建能有多少?10%已经算比较乐观的估计了。
另外纯本地人北汉到不了5%以下,能到5%以下的不是有 ...

目前看过的样本,都是本地人的情况下,不管是“山区”“沿海”还是中间常染基本没什么区别
发表于 2019-11-10 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Catala 于 2019-11-10 15:42 编辑
joy 发表于 2019-11-9 09:17
某些人形容你头特别的小 眼睛特别的眯缝
你要是不承认就上照片自证清白呗
包括你那70%的本地常染也上 ...


没有任何网友见到过我无论真人还是照片,所有的这些都是以讹传讹,或者干脆就是你自己编的。

我一半浙江又不是纯本地,你又不是不知道。
发表于 2019-11-10 15:44 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 15:35
中原到福建能有多少?10%已经算比较乐观的估计了。
另外纯本地人北汉到不了5%以下,能到5%以下的不是有 ...

固始又不是什么很北方的地方,如果今天信阳是湖北或者安徽管辖的话,估计就没那么多人会以“福建人攀中原”的有色眼镜来看待了。
发表于 2019-11-10 15:46 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 15:35
中原到福建能有多少?10%已经算比较乐观的估计了。
另外纯本地人北汉到不了5%以下,能到5%以下的不是有 ...

很多人都是跟随王陈入闽的华中人,本来就是南方人
发表于 2019-11-10 15:47 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 15:38
目前看过的样本,都是本地人的情况下,不管是“山区”“沿海”还是中间常染基本没什么区别

5%到40%,不是你说的吗?
发表于 2019-11-10 15:50 | 显示全部楼层
bacerlona 发表于 2019-11-10 15:38
目前看过的样本,都是本地人的情况下,不管是“山区”“沿海”还是中间常染基本没什么区别

土著攀附北方人,完全可以攀附北方大姓这样显得自己更正统,干嘛要攀附一些南方特色的小姓呢?南方土著又不傻。所以姓氏真的不能作为早期历史移民的证据。你要说明清最近那几百年的,姓氏那或许还是有点道理的。
发表于 2019-11-10 16:02 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-10 15:47
5%到40%,不是你说的吗?

同个地方的不同个体就能出现这种差异
 楼主| 发表于 2019-11-10 16:05 | 显示全部楼层
Catala 发表于 2019-11-10 15:50
土著攀附北方人,完全可以攀附北方大姓这样显得自己更正统,干嘛要攀附一些南方特色的小姓呢?南方土著又 ...


bacerlona的帖子裏有,主要不是攀附,是政府要把野人編入戶籍統計,野人要有姓名

編入戶籍要文字記錄,當時沒有拉丁字母,只能借漢字,順路把漢音也借回來了。當時的姓名有部份是音譯,很難說清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-10-27 17:30 , Processed in 0.118428 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表