Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: changwu

现今的四川人还有多少土著血统?

[复制链接]
发表于 2009-9-28 23:05 | 显示全部楼层
河南省自古以来多经历战争、兵乱、灾害等,大规模的人口减少不算很特殊。而四川古时号称天府,民多安乐,故张献忠入川后造成的人口剧减让人印象深刻。
发表于 2009-9-30 09:19 | 显示全部楼层
张献忠入蜀应该有过屠城行为,但满清入蜀使四川人站在了张一边,而在张死去的数年间,都有四川人在张氏义子的带领下抵抗满清,就如当年抵抗元军的宋朝四川人一样
发表于 2009-10-10 13:08 | 显示全部楼层
但满清入蜀使四川人站在了张一边,而在张死去的数年间,都有四川人在张氏义子的带领下抵抗满清,就如当年抵抗元军的宋朝四川人一样
---------------------------------------------

这个是在大明旗号下进行的。
异族入侵,当然要抵抗。杀多杀少,都要抵抗。
发表于 2009-10-10 20:51 | 显示全部楼层
蒙古人入侵屠杀了9成以上的四川本土人, 明清换代四川又死了只多不少的人. 光这两次大事件就意味着当代绝大多数四川人其实已经没有多少本土血统了.
发表于 2009-10-11 10:52 | 显示全部楼层
83年版川东(现渝东)某县姓氏志:全县331姓,明洪武2年,入籍60余姓。我家族也于此时入川,祖籍山东兖州府济宁州城武县(今成武县),迄今已传至22代。张献忠能杀了多少?
发表于 2009-10-11 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2009-10-11 16:46 编辑

讨论偏离主题,关闭。

想这样的论题,何为土著?何为外来?根本没有准确的定义,又能讨论出什么来呢?
四川的Y,mt的数据那么多, 也没看见谁引用了。
发表于 2013-6-25 23:25 | 显示全部楼层
四川人跟两湖人的差别大了。从母系看很不一样,四川有大量的B5a,两湖则是N系为主。所谓的屠杀都是栽赃诬蔑。
四川的“杂”表现在西北部山区多是羌彝成分,而平原盆地多苗瑶成分。
baiyueren 发表于 2009-9-7 09:46


“谓的屠杀都是栽赃诬蔑。”

是夸大了,但是不是污蔑。张献忠不可能杀光几千万四川人,但是杀掉(非战场上)几十万人是一点问题也没有。
发表于 2013-7-10 19:04 | 显示全部楼层
58# 武夷闽越 z、

资本主义的典型特征是资本主义发达地区与其周边地区的生产力和文化水平存在高度差距

否则就不会有高额的商业利润和文化积累,因为文化差距和生产力差距才是利润的主要来源。

没有这一切,就无从谈资本主义

而江南地区和明朝的西北地区差距显然及其明显
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-9-20 06:32 , Processed in 0.095321 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表