Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: guwei0001

新亚洲人

[复制链接]
发表于 2010-1-12 22:16 | 显示全部楼层
没有留下后裔这种说法太离谱了。你以为自然选择也搞一刀切啊。
hercules 发表于 2010-1-12 22:13


哦,缺失不少族群还差些点才到100%。
发表于 2010-1-12 22:41 | 显示全部楼层
差个p,我的意思是,自然选择不是一刀切,某个时刻皮肤不白的全部死翘翘,不可能。因此以前的携带不同基因型的人肯定会留下后裔,而且是百分比不少的后裔。
发表于 2010-1-12 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-1-12 22:55 编辑

这个问题之前我讨论过,性选择、自然选择、人群迁徙与混合是交合在一个历史时期内,我们从这个浅肤色基因对欧洲人群演化的判断来看,似乎来自自然选和性选择,但这个时期还可能伴随着人群的迁徙与融合,具体情况要综合分析,如果参考其他方面的证据错折射出的历史时间,欧洲人浅肤色基因的突然高频也可能是人群迁徙的伴随现象。但文献单单着眼于一个基因的分析,显然归结到自然选择、性选择肯定更为合理。
发表于 2010-1-13 10:24 | 显示全部楼层
新亚洲人长什么样,可以参考中亚某些残留的P系人的外貌.我两个星期前看了美国国家地理制做的人类学节目Human's Journey,里面有提到说National Geographic在全球范围内抽取基因样本,一个中亚哈萨克斯坦农民被检测出他的 ...
Porque 发表于 2010-1-13 04:47


那是欧亚混合的南西伯利亚-突厥人种,东南亚从来没有出现这样的种系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-26 09:20 , Processed in 0.154585 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表