Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: seekfact

黑水靺鞨后裔乌德盖人mtDNA为何与现代满族相差如此之大?

[复制链接]
发表于 2013-6-23 12:23 | 显示全部楼层
个人推测完颜氏的Y是C或N,爱新觉罗氏的Y是O2b
挂炉烤蝙蝠 发表于 2013-6-23 11:09

正确的概率不高

而且相反的概率更大一些
发表于 2014-3-4 08:06 | 显示全部楼层
现代满族很大一部分是旗人而民国后被归类于满族,什么人都有。

满洲应该是黑水+粟末+扶余+辽东
发表于 2016-5-13 12:48 | 显示全部楼层
新开流文化对应的Y是什么类型,是C3吗
发表于 2016-7-27 04:46 | 显示全部楼层
34# Yungsiyebu 虽然我没有这么多专业知识,但是自我对北京人的观感,确实南相。即使北京人身高体重位列全国前列,但面部骨骼透视骗不了人,我下这个结论的时候还不知道什么是分子人类学,今天得到你的印证,太好了。
发表于 2016-11-12 22:41 | 显示全部楼层
乌德盖人
N9,15/51=29%
N9b,4/51=7.8%
Y1b,4/51=7.8%
C,3/51=5.9%
H,1/51=2%
H5,1/51=2%
H11a,3/51=5.9%
T2,1/51=2%
U2e,1/51=2%
D,1/51=2%
D4,2/51=3.9%
D4c,2/51=3.9%
M8a,5/51=9.8%
M7a2,3/51=5.9% ...
seekfact 发表于 2010-1-29 22:03


这个能插句嘴吧,两者是亲缘族群,但是传说中北扶余被黑水靺鞨和室韦瓜分了,所以黑水那高达5成的Y系应是出自北扶余

另外私以为绳文人是p201而不是阿依奴D2为主的,所以母系对应n9b
发表于 2016-11-12 23:49 | 显示全部楼层
34# Yungsiyebu 虽然我没有这么多专业知识,但是自我对北京人的观感,确实南相。即使北京人身高体重位列全国前列,但面部骨骼透视骗不了人,我下这个结论的时候还不知道什么是分子人类学,今天得到你的印证,太好了 ...
xoxofo 发表于 2016-7-27 04:46

现在北京有太多的外来人口了,你在北京大街上看到的八九成估计都不是北京本地人,而是从全国各地来的。

当然想见到北京本地人并不难,看看国安球迷的照片和北京电视台的节目还是可以见到一些本地人。我跟你的观点正好相反,我觉得北京本地人是中国最北相的人群之一,甚至比有些东北人还北相,面部宽阔的很多,眼睛普遍偏小,身材高大粗壮。
发表于 2017-11-2 17:47 | 显示全部楼层
所以说 那些说满族人是乌德盖人的纯属胡扯
发表于 2018-1-22 10:36 | 显示全部楼层
父系被替换才是正解把。
发表于 2018-1-22 10:41 | 显示全部楼层
又胡说,我在老家都没听说过龅牙这个词,看了港产片才知道
很冠希 发表于 2010-1-30 18:15
看他的名字,我就想笑,为什么总有这种人?这个论坛真的不需要这种。哎。得有多自卑。
发表于 2018-1-22 10:44 | 显示全部楼层
34# Yungsiyebu 虽然我没有这么多专业知识,但是自我对北京人的观感,确实南相。即使北京人身高体重位列全国前列,但面部骨骼透视骗不了人,我下这个结论的时候还不知道什么是分子人类学,今天得到你的印证,太好了 ...
xoxofo 发表于 2016-7-27 04:46
部分南方起源的北京人或者有满族血统的南相,爱新觉罗真的是O1?类扶余类型?
发表于 2018-1-22 13:57 | 显示全部楼层
部分南方起源的北京人或者有满族血统的南相,爱新觉罗真的是O1?类扶余类型?
romantic-wk 发表于 2018-1-22 10:44

没有任何证据表明爱新觉罗是O1,不要妄自推测。

所谓南方起源的北京人并不多,而且基本上都来源于江浙一带,也并不算特别南的地区。

老北京还是北相的偏多。
发表于 2018-1-22 15:53 | 显示全部楼层
北京的O2a比较多,大概有10%,02a是东南亚国内壮侗主体,也许也就是主因,现代北京比较多河南山东打工者,山东人又特别南像
发表于 2018-1-22 20:37 | 显示全部楼层
北京的数据有多组,有一组是典型北方人,与吉林人相近。有一组是取样自北京高校,来源实际来自全国。这两组经常都叫CHB,要注意区分。
发表于 2018-1-22 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-1-22 20:41 编辑
北京的O2a比较多,大概有10%,02a是东南亚国内壮侗主体,也许也就是主因,现代北京比较多河南山东打工者,山东人又特别南像
鹰眼 发表于 2018-1-22 15:53

哪里的数据证明北京的O2a有百分之十以上?不要信口开河

而且我也并不觉得山东人特别南相,绝大多数还是北方相或中原相,朱时茂那种算是极个别的特例
发表于 2018-1-22 20:45 | 显示全部楼层
北京的数据有多组,有一组是典型北方人,与吉林人相近。有一组是取样自北京高校,来源实际来自全国。这两组经常都叫CHB,要注意区分。
hercules 发表于 2018-1-22 20:37

嗯,老北京土著应该是那组接近吉林的,而另外一组则是包含了全国各地的样本,所以才造成了北京人偏南的假象。
发表于 2018-2-7 13:33 | 显示全部楼层
不知有没有满族和汉族mtDNA检测的数据.

我这里有黑水靺鞨后裔乌德盖人的mtDNA检测的数据,共51个样本

N9,15/51=29%
N9b,4/51=7.8%
Y1b,4/51=7.8%
C,3/51=5.9%
H,1/51=2%
H5,1/51=2%
H11a,3/51=5.9%
T2,1 ...
seekfact 发表于 2010-1-29 21:48
所以我感觉有些专家说的N9什么的是南方高频我觉得不可靠。可能是北方起源。Y-ON的原配?为什么冥冥中总感觉mt-F,B,N等是Y-ON的原配。。。有无专家大神解读?
发表于 2018-2-7 13:38 | 显示全部楼层
北京的O2a比较多,大概有10%,02a是东南亚国内壮侗主体,也许也就是主因,现代北京比较多河南山东打工者,山东人又特别南像
鹰眼 发表于 2018-1-22 15:53
神奇的言论,没有一个是跟事实相符的。
发表于 2018-2-7 13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 romantic-wk 于 2018-2-7 13:45 编辑
扯,我从来不认为马来人种为主成分的远东人群与北亚人种有非常近的亲缘关系。

我的帖子在提醒楼上诸如说话又有证据,别整天臆想,如果东北通古斯人的血统不是来自东北地区古东北人种和古华北人种底层土著,那 ...
Yungsiyebu 发表于 2010-1-30 02:30
请问永谢布专家,古汉人,大汶口时期的山东人或者古华北人什么时候从连接中的体质发展到您说的类华南类型?
[url=https://news.qq.com/a/20170703/052316.htm?pgv_ref=junshidao6]https://news.qq.com/a/20170703/052316.htm?pgv_ref=junshidao6[/url]
发表于 2018-2-9 18:41 | 显示全部楼层
所以我感觉有些专家说的N9什么的是南方高频我觉得不可靠。可能是北方起源。Y-ON的原配?为什么冥冥中总感觉mt-F,B,N等是Y-ON的原配。。。有无专家大神解读?
romantic-wk 发表于 2018-2-7 13:33
没那么复杂,民族主义加憧憬欧洲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-16 08:20 , Processed in 0.118195 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表