Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Yungsiyebu

从商人眼中的氐羌到周人眼中的西戎,我看西北兼农的畜牧人群和典型游牧人群的过渡

[复制链接]
发表于 2010-8-17 19:46 | 显示全部楼层
瓦窑沟遗址被认为是周人的遗存,鉴于周人在中国历史上的重要性,我到网上收索了一下。结果如下:
瓦窑沟青铜时代墓地颅骨的人类学特征》
【摘要】 本文对陕西省铜川市瓦窑沟青铜时代墓葬出土的 1 3例颅骨进行了系统的人类学分析。结果表明 ,这组颅骨的种族特征可归入亚洲蒙古人种的东亚类型 ,同时也显示出某种程度南亚类型的影响。在近代对比组中 ,瓦窑沟组的基本体质类型与华北近代组、华南近代组关系最近 ;在古代对比组中 ,它与火烧沟组和殷墟中小墓 2组最为接近。

这种说法和老永的不完全一致。
我又查了一下火烧沟,地址在甘肃玉门市清泉乡,显然属于羌戎,人种上属于古西北人种。
至于殷墟,说法就更多了。
发表于 2010-8-17 19:51 | 显示全部楼层
继续搜索:
《中国西北地区的古代种族》
考虑到考古学文化的区系和历史文化的传承以及古今民族的分布等特点,本文所研究的古代人类的空间分布范围实际上主要包括:黄河上游的甘肃、青海两省和宁夏回族自治区以及新疆维吾尔自治区,此外,还包括了内蒙古自治区最西端的阿拉善盟.我国广袤、辽阔的西北地区是一个人类、文化与环境多样性特征十分明显的地区.这里沙漠和绿洲交相辉映,处于链接东亚文明与中亚、南亚、西亚乃至欧洲文明的重要核心位置上.
作 者: 朱泓 Zhu Hong   
 楼主| 发表于 2010-8-19 14:05 | 显示全部楼层
瓦窑沟青铜时代墓地颅骨的人类学特征》
【摘要】 本文对陕西省铜川市瓦窑沟青铜时代墓葬出土的 1 3例颅骨进行了系统的人类学分析。结果表明 ,这组颅骨的种族特征可归入亚洲蒙古人种的东亚类型 ,同时也显示出某种程度南亚类型的影响。在近代对比组中 ,瓦窑沟组的基本体质类型与华北近代组、华南近代组关系最近 ;在古代对比组中 ,它与火烧沟组和殷墟中小墓 2组最为接近。
wolfgang 发表于 2010-8-17 19:46


这就是说在商人土著(殷墟2组)的基础上更多了一些类火烧沟组的西北因素。
 楼主| 发表于 2010-8-19 14:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-8-19 14:08 编辑

这个帖子,我重新整理一下:


西戎与氐羌故地的北亚专业游牧族群

西戎遗存宁夏彭阳的古代DNA出来之后,我重新回顾了一下以往人类学的研究和相关典籍的记载,关于氐羌和西戎之间的关系,我的看法如下:

首先看西戎的北亚人种游牧族群成分的来源,他们自漠北或者西伯利亚注入黄河上游的中国西北地区,是应当不成问题的。考虑到彭阳古代DNA的成分构成,显然来自西伯利亚的可能性更高,比如今天南西伯利亚地区的图瓦就有相当比例的单倍体群Q,而这让我们很自然的联想到:欧罗巴人种的斯基泰青铜游牧族群的东进南西伯利亚等地,带来青铜时代开始的专业游牧文化,以及进而引起人群迁徙的多米诺骨牌效应。北亚和西伯利亚原著族群在吸收游牧文化之后,由渔猎文化过渡到游牧文化,从而获得更多大规模长途迁徙的能力和军事上的优势,于是长城沿线开始逐渐出现北亚人种族群的成分。

参考:
Ancient DNA from nomads in 2500-year-old archeological sites of Pengyang, ChinaAncient DNA analysis of nomads in China, 2010
全文链接:http://www.brsbox.com/filebox/do ... 13aa784236d8a8db21c

直到相当于周或者更早的时期开始,黄河上游的西北地域才出现了一批具有较典型北亚人种特征的族群,也就是彭阳、彭堡、菜园为代表的游牧族群;而在此之前的种系具有相当高的一致性,即古西北人种类型,包括马家窑、齐家、四坝、马厂、卡约等等。至于马家窑之前的文化人群,很少看到研究,如果参考步达生(Black)的甘肃史前合并组的话,二者或具有密切关系,但我没有原始数据,不太清楚布达生的史前组是更北相一些还是更南相一些。

参考:
宁夏彭堡于家庄墓地人骨种系特点之研究
全文链接:http://www.brsbox.com/filebox/do ... 0e31e0369b3ffeed3a7

我的推测是:商人西邻的畜牧业兼农业的氐羌族群(古西北人种类型的步达生组、马家窑等),进入相当于周代的历史时期前后,在受到了来自北方具有典型游牧文化特征人群(古蒙古高原类型的彭堡等)的冲击的大背景下,这些原著的氐羌人群开始与周人(古中原人种类型的周西村组等)联姻融合,然后使周人出现了某些古西北人种的混血成分(如周瓦窑沟组)。而北亚人种族群注入氐羌地域,以及氐羌人群进入中原腹地,也使得他们对西北人群的称谓由商人口中的西羌、氐羌变为周人口中的西戎。

当然还有一种可能就是与商人的情况类似(商殷墟中小墓的平民墓和贵族墓具有不同的人类学类型),贵族和平民阶层有着不同的来源,不排除原周人也是来自氐羌集团的人群。而历史的久远、典籍记载的稀少,使得他们更容易象商人那样隐匿他们畜牧业文化起源的本貌。

参考:
夏商周三族种系构成研究
全文链接:http://d.namipan.com/d/c8dd9eea5 ... 62508599c3194d01f00

战国时代秦人的人类学特征,可以参考战国零口秦墓,还是带有西北因素影响的古中原人种类型,那么秦人族群中是否也可能包含具有北亚人种特征的西戎成分呢?目前的秦人骨分析显然并不支持。然而,秦兵马俑塑像却似乎可以带来另一个侧面的有益参考。以下为本人目测,可以大体归入北亚人种类型的秦俑塑像:

参考:
秦人族源之人类学信息
全文链接:http://www.brsbox.com/filebox/do ... 7e75712433573bc74d4
发表于 2010-8-19 15:19 | 显示全部楼层
窑沟青铜时代墓地颅骨的人类学特征》
【摘要】 本文对陕西省铜川市瓦窑沟青铜时代墓葬出土的 1 3例颅骨进行了系统的人类学分析。结果表明 ,这组颅骨的种族特征可归入亚洲蒙古人种的东亚类型 ,同时也显示出某种程度南亚类型的影响。在近代对比组中 ,瓦窑沟组的基本体质类型与华北近代组、华南近代组关系最近 ;在古代对比组中 ,它与火烧沟组和殷墟中小墓 2组最为接近。
wolfgang 发表于 2010-8-17 19:46
这就是说在商人土著(殷墟2组)的基础上更多了一些类火烧沟组的西北因素。

我觉得这样说才符合原义。是在火烧沟的西北因素的基础上更多了一些殷墟中小墓 2组的因素。
 楼主| 发表于 2010-8-20 10:38 | 显示全部楼层

我觉得这样说才符合原义。是在火烧沟的西北因素的基础上更多了一些殷墟中小墓 2组的因素。
wolfgang 发表于 2010-8-19 15:19


呵呵,这就是看你怎么理解了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-24 22:52 , Processed in 0.083205 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表