Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 5218|回复: 8

一个绍兴陈和一个广东陈都是O3a4* ..不知道有没有什么关系.

[复制链接]
发表于 2010-4-6 09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2010-4-6 10:07 | 显示全部楼层
ysearch里面还有Ang/Gu/Tao这三人也是o3a4啊!

且,我姓王,亦是o3a4。
发表于 2010-4-6 10:09 | 显示全部楼层
中国的姓氏错综复杂,难以厘清。
发表于 2010-6-18 14:10 | 显示全部楼层
ysearch里面还有Ang/Gu/Tao这三人也是o3a4啊!

且,我姓王,亦是o3a4。
王传超 发表于 2010-4-6 10:07

不过王姓的一支源出妫姓,确实与陈姓同源。比如王莽,十六国时期前秦的王猛,北海陈留王氏都是出自之一支。
记得前边还有一位姓陶的也是O3a4,陶姓的一大支也是源出妫姓的。
难道妫姓真的和O3a4有那么点关系?!
发表于 2010-6-18 14:37 | 显示全部楼层
不过王姓的一支源出妫姓,确实与陈姓同源。比如王莽,十六国时期前秦的王猛,北海陈留王氏都是出自之一支。
记得前边还有一位姓陶的也是O3a4,陶姓的一大支也是源出妫姓的。
难道妫姓真的和O3a4有那么点关系?!
衡岳临湘 发表于 2010-6-18 14:10

呵呵,你为什么不提本坛还有位胡姓是M117,为什么不提本坛还有位陈姓是M134,为什么不提还有位傅姓是M130,为什么不提还有位吴姓是M128?按:傅、吴亦有妫姓族源,强拉硬扯的话可以拖出一大堆。

论坛上这种幼稚的帖子什么时候是个头?!都不看以前的批驳帖的么?
发表于 2010-6-18 19:49 | 显示全部楼层
现在关于姓氏与SNP相关的数据虽少,但姓氏始终是与Y-SNP相关的--可能是以后发现的很小很小的支系。 因此根据现有的数据的推测,不能被认为是幼稚的----谁能给出确定无误的说法吗?

如果认为对方观点有错,只需要指出引用数据错误/不全面,或者推导逻辑有错就可以了。
发表于 2010-6-18 20:02 | 显示全部楼层
可能是以后发现的很小很小的支系。
ranhaer 发表于 2010-6-18 19:49

我倒是觉得,一些人口上规模的姓氏的分化和流布,未必是先秦时期奠定的。这个和小群体规模的姓氏的来源没有可比性。

某户人家本姓崔,为避祸随便改了个“王”姓,你能说这样的姓氏成因类型也算“支系”的情况?
发表于 2010-6-18 23:04 | 显示全部楼层
我倒是觉得,一些人口上规模的姓氏的分化和流布,未必是先秦时期奠定的。这个和小群体规模的姓氏的来源没有可比性。
某户人家本姓崔,为避祸随便改了个“王”姓,你能说这样的姓氏成因类型也算“支系”的情况?
鲜于叔明 发表于 2010-6-18 20:02

哈哈,不排除会有很多这样的情况。
还有我的一个湖北同学父辈姓杨,他自己非要改个易,也就是去掉“木”字旁的杨。而事实上别的地方的确有易这个姓。
发表于 2010-6-18 23:24 | 显示全部楼层
姓氏还是看成一种文化“基因”比较好,无论避祸、随主人姓还是皇帝赐姓,其实都表现的是一种文化认同。最终各地的姓氏会不可避免地带有各地文化色彩,比如北方更多见的是王张刘,南方多陈黄林。也不排除移民改本地姓以获得认同的可能性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-5-25 06:19 , Processed in 0.282734 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表