Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 6212|回复: 21

请教,目前发现的最早蒙古人种化石在那,测试没有

[复制链接]
发表于 2010-5-19 23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天天向上 于 2010-5-19 23:11 编辑

目前发现的最早蒙古人种化石在那里出土,有没有什么研究

现在的那些假说我觉得象是猜谜语
发表于 2010-5-23 12:46 | 显示全部楼层
那些遗骨都在各地的考古研究所,金贵得很,能看见照片就不错了。不是复旦想测就能拿到的。
发表于 2010-5-23 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2010-5-23 13:03 编辑

山顶洞人,萨拉乌苏人,扎赉诺尔人,资阳人,穿洞人,柳江人。 这些都是了解早期现代人的起源的关键证据。现在还要加上田园洞人。 泾川人的话,出土情况不明,年代上不确定,目前给出的年代,范围太宽,15~48 ka之间. 。

大荔人、金牛山人、许家窑人、丁村人、马坝人、银山人、长阳人、桐梓人。这些更早的遗存,一般划在早期智人的范围。年代太过久远,目前的测试技术恐有难度。
发表于 2010-5-23 16:45 | 显示全部楼层
吉林大学有aDNA实验室,但他们和中科院的分工可能是只负责新石器时代以后的。
发表于 2010-5-23 22:02 | 显示全部楼层
那些遗骨都在各地的考古研究所,金贵得很,能看见照片就不错了。不是复旦想测就能拿到的。
ranhaer 发表于 2010-5-23 12:46

红字为标准的河南话,兰版怎么也会?
发表于 2010-5-23 22:28 | 显示全部楼层
中科院哪个所主要搞这个方面?遗传所?古脊椎动物所?
发表于 2010-5-23 22:46 | 显示全部楼层
红字为标准的河南话,兰版怎么也会?
很冠希 发表于 2010-5-23 22:02

北京也用啊,河南人又不是韓國人,何必呢。。。
发表于 2010-5-23 23:10 | 显示全部楼层
中科院哪个所主要搞这个方面?遗传所?古脊椎动物所?
bugz 发表于 2010-5-23 22:28


旧石器的都在古脊椎,就是吴新智这批专家手里。
发表于 2010-5-23 23:31 | 显示全部楼层
5# 很冠希

有样学样呗。
发表于 2010-5-23 23:32 | 显示全部楼层
最近说话太刻薄,以后要改正。
发表于 2010-5-23 23:39 | 显示全部楼层
看吴引入分子人类学最新证据的论文,以及媒体中的评论,很明显,常染色体分析技术不能解决之前,显然不太可能让别人碰旧石器时代这批骨头的,我也表示支持,旧石器时代人骨测了mt和y,我猜8成都要超出分子夏娃亚当的世系,对探讨传承关系意义不大。
发表于 2010-5-24 00:04 | 显示全部楼层
吴对分子人类学只是一知半解罢了。旧石器时代人骨全世界做的不少了,看不出中国能有惊喜给你。
发表于 2010-5-24 01:02 | 显示全部楼层
吴对分子人类学只是一知半解罢了。旧石器时代人骨全世界做的不少了,看不出中国能有惊喜给你。
hercules 发表于 2010-5-24 00:04


对于认为本地起源为主附带少量杂交的吴是打击,而对于混合论的支持者,一直是在不断激励中,尼人影响到亚太人群,的确是超出意料之中的惊喜,呵呵。
发表于 2010-5-24 01:05 | 显示全部楼层
另外,人类学这种综合学科,谁也不是通吃,而大家最终面对的真实历史只有一个,吴捣鼓试管不行,不代表对结果的分析水平不够,说实话,目前分子人类学的很多文献,谈技术部分不说,一到综合讨论部分,普遍水平不高,票友都经常看到明显的错误。
发表于 2010-5-24 01:14 | 显示全部楼层
对于认为本地起源为主附带少量杂交的吴是打击,而对于混合论的支持者,一直是在不断激励中,尼人影响到亚太人群,的确是超出意料之中的惊喜,呵呵。
Yungsiyebu 发表于 2010-5-24 01:02

用些不很会自我安慰啊,4%都成救命稻草。
发表于 2010-5-24 01:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hercules 于 2010-5-24 01:17 编辑
另外,人类学这种综合学科,谁也不是通吃,而大家最终面对的真实历史只有一个,吴捣鼓试管不行,不代表对结果的分析水平不够,说实话,目前分子人类学的很多文献,谈技术部分不说,一到综合讨论部分,普遍水平不高, ...
Yungsiyebu 发表于 2010-5-24 01:05

谁要吴去捣鼓试管了,咱就说的是他的所谓分析水平是一塌糊涂的,他文章中体现出来的分子生物学基本概念就不合格。
发表于 2010-5-30 09:29 | 显示全部楼层
看这个话题太有意思了,有吴新智研究分子人类学,有永谢布和大力斗嘴,还有兰海自我检讨......希望这种话题以后越多越好.
疁殇1958 发表于 2010-5-30 07:30


正常,中国的aDNA实验室,也是在体质人类学家朱泓同志领导下的。
发表于 2010-5-30 09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-5-30 09:50 编辑

可惜朱的分工在新石器时代以后的人骨这块,古脊椎古人类的部分他不能碰,否则他的aDNA实验室就更值得期待了,新石器以后的aDNA只是一次又一次重复着此团队传统体质人类学理论的正确性,越看越乏味。

话说回来,尼人对于亚太人群现在也不是事不关己的考察对象了,欧美的这个团队此次也专门分析了相关骨骼发育的尼人基因,但这次草图公布时的两片文献都没有深论,正在密切关注中。
发表于 2010-5-30 10:37 | 显示全部楼层
中国的事情不是你能行你就行的问题,而是说你行你才行的问题,所以,我估计古人类学大多也在筹划自己的aDNA实验室,正如新石器以后的aDNA领导工作要朱这个外行领导,而不会轻易给复旦或者昆明那个,只要吴老身体硬棒点,将来力力恐怕还要失望的看到,旧石器aDNA也是这帮外行做出来的;PP
发表于 2010-5-31 00:08 | 显示全部楼层
做我欢迎他们做,但我以前在电视上看到吴这个人说过不值得为了个破理论把他的头骨给钻了。不过说不定这次尼人的发现给他打了强心针改变了他的主意也有可能哦。
另外我建议给国外的做,倒不是怕他们篡改数据,而是怕污染。尼人有几个实验就因为污染而大大折扣。万一由于污染他们得出接近今天的中国人的话这可真让人有苦说不出的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-27 02:28 , Processed in 0.102876 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表