Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 3658|回复: 6

藏缅语族语言的数理分类及其形成过程的分析

[复制链接]
发表于 2010-6-7 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2010-6-7 23:26 | 显示全部楼层
注意到文中內容說:

"综前所述,我们对古藏缅语的形成和演变提出一个假设:古藏缅人来自非洲,经过高加索、中北亚进入中国,但进入的时空不一致,又发生与土著人的杂交融合,形成相对独立的语言文化系统格局,但经龙山-夏商以来的文化交流与传播,各个相对独立的语言文化单元经过换用规则,产生相似性,这便是汉藏语系诸语族形成过程的基础。"

作者主張古藏緬人是走北方路線來到東亞的, 這個和分子人類學的看法差很多...。
 楼主| 发表于 2010-6-8 09:19 | 显示全部楼层
在非洲的时期根本还没有什么藏缅语.藏缅语的形成是晚近时候的事了。对于古藏缅语的形成和演变提出一个假设,完全是作者比较丰富的想象而已。完全不必当回事。我关心的是各支藏缅语的亲缘关系,根据这个作者对比同源词的结果似乎只有嘉戎语,羌语,普米语有较为亲近的关系。而白语,土家语完全脱离了其他藏缅语,成为独立的分支,它们是最早从古藏缅语里分化出来的。
发表于 2010-6-8 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuya 于 2010-6-8 09:48 编辑

George van Driem的漢藏語系分支圖, 漢語(Sinitic)僅是一個小支系。

http://konglong.5d6d.com/viewthr ... mp;page=1#pid159540
ST_by_van_Driem.PNG
发表于 2010-6-8 10:02 | 显示全部楼层
在非洲的时期根本还没有什么藏缅语.藏缅语的形成是晚近时候的事了。对于古藏缅语的形成和演变提出一个假设,完全是作者比较丰富的想象而已。完全不必当回事。我关心的是各支藏缅语的亲缘关系,根据这个作者对比同源词 ...
aegge 发表于 2010-6-8 09:19

作者會提出"古藏緬人來自中北亞並且曾經經過高加索"的論點, 是基於漢藏語系源於Dene-Caucasian超語系的假說, 這個假說主張漢藏語系和北美的Na-Dene語系, 西伯利亞的葉尼塞語系, 高加索語系有同源關係, 而不是和中國南方少數民族的語系有同源關係, 我一直對這個假說沒有信心。這個是題外話, 漢藏語系究竟是分為漢語和藏緬語, 還是如George van Driem所說漢語是藏緬語的一員?
 楼主| 发表于 2010-6-8 10:03 | 显示全部楼层
在里面缅彝两种语言也是很小的一个支系,这与中国一些语言学家分类有明显不同。中国语言学家往往是把使用人口较多范围较广的语言单独归为一类。
 楼主| 发表于 2010-6-8 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 aegge 于 2010-6-8 10:12 编辑

漢藏語系究竟是分為漢語和藏緬語, 還是如George van Driem所說漢語是藏緬語的一員?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

我给出的那篇论文里的同源词对比没有把汉语的各方言列出来一起比较,有些可惜。不过我对他的比较方法觉得有点问题,因为羌语南北两个方言同源词比例也较低,不知道他用的是哪个羌语方言。还有嘉戎语几个方言差距很大,相互不能通话。我觉得不单单是同源词音变过大的原因,可能有些核心词汇并不是同源词。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-24 20:03 , Processed in 0.130200 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表