Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 5122|回复: 18

从碳14数据看2.6万年以来的中华文明【ZT】

[复制链接]
发表于 2010-6-26 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 璇玑 于 2010-6-26 22:51 编辑

图片是用考古学样本的碳14数据所做的图,从公元前 24000年到公元2000年。上半部分是样本数,基本反映了人类的活动情况,其中实线是全中国的,虚线是中原地区的。下半部分是样本的变化率,正数为增长,负数为减少。

从图上可知,在公元前7000年以前,受到冰期的影响,人类活动是大起大落。而公元前7000年之后,即9000年以来中华文明一直是连续发展的。当然发展过程中也有起伏,如夏禹、春秋、两汉、唐末、宋末、明清等时期的下降。

公元前24000至公元2000年:
c14qx.jpg

公元前24000至公元前7000年:
c14qxa.gif

公元前7000至公元2000年:
c14qxb.gif
发表于 2010-6-27 05:57 | 显示全部楼层
公元前7000年以前是小冰期,即9000前地球进入间冰期?
发表于 2010-6-27 06:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 老实虎 于 2010-6-27 06:15 编辑

这气候图靠谱吗?
据说:一个间冰期只有1万年左右,如果属实的话,这个间冰期已经过去了9000年。
也许,运气好的话再过1000年,新的小冰期可能来临,那倒不怕,准备时间非常充足。
也许,运气不好的话新的小冰期随时可能来临,那可要提高警惕了,今年我们这里气候反常比较冷。哈。
问题是为啥目前都说气候呢变暖呢?是否是目前这个间冰期的回光返照?再来一次大洪水然后才结冰?
 楼主| 发表于 2010-6-27 08:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 璇玑 于 2010-6-27 08:16 编辑

关于2.6万年以来的中华文明,可以有几个推论:

1、历史分期
         旧石器时代结束于公元前12,000年(距今14,000年);
         中石器时代为公元前12,000年至前7000年(距今14,000年至9000年);
         新石器时代开始于公元前7000年(距今9000年)。         
2、经济方式的演变
        旧石器时代是采集渔猎,生产力低下;
        中石器时代已经有原始农业和原始畜牧业作为采集渔猎的补充,生产力比旧石器时代有了较大发展;
       新石器时代的农业则不断发展壮大。   
3、气候变化对文明的影响
      旧石器时代和中石器时代因生产力水平较低,受气候变化的影响很大。特别是距今18,000年前后的末次冰期影响极大,几乎整个北方草原化和荒漠化。
      新石器时代的早期是全球温暖时期(8000年前比现在高近10度),因而农业得到极大的发展,推进到内蒙阴山南北。从5500年前,气温逐步下降(小冰期),农业区域退到长城以里,长城沿线及其以北地区草原化和荒漠化,转为游牧经济。
      夏禹、西周末、东汉末、春秋、两汉、唐末、宋末、明清等时期的小冰期亦造成生产力的下降。
  总之,考古样本数的变化与与全球气候变化有很好的相关性。
 楼主| 发表于 2010-6-27 08:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 璇玑 于 2010-6-27 08:20 编辑

在考古学中,通过考古遗址中含碳物品的碳14测定,可以定出该物品的年代,进而可推定考古遗址的年代。因此,碳14法自1950年建立起,就成为有力的断代手段而广泛应用于史前考古学和第四纪晚地质学。

我国的碳14数据已出版两本书:《中国考古学中碳十四年代数据集(1965-1981)》、《中国考古学中碳十四年代数据集(1965-1991)》。这里用的数据来自“中国考古”网站。

在“中国考古”网站中的碳14数据集中,共有4087组数据,去掉重复的,实际上为2148组数据,即2148个考古样本的测定数据。

顶楼的图是依据这些碳14数据做的,其主要思路是:
1、针对某一个年代,计算在该年代有多少个考古样本,称为“样本数”。例如在夏初(公元前2050年),全国考古样本的分布见下图。
2、将每年的样本数按年代画出,即是顶楼的图。年代选择公元前24000年以来,是因为碳14年代与日历年代的转换关系(Reimer等 2004)所限。
3、中原地区选的是河南、山西南部、河北和安徽部分地区,以及陕西关中地区和甘肃陇东地区。
4、由此,考古样本数及其每年的变化率可以定量地给出。

从定性的角度来讲,考古样本数大致能反映人类活动程度,后者说反映了文明的发达程度。

从图中看出,自公元前7000年(全国)或前6900年(中原)以来,人类活动(文明)就没有中断过。

公元前2050年考古样本的地理分布:
ctc.gif

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-27 08:22 | 显示全部楼层
非常赞同你的分析
补充一点:间冰期是远古人类迁移主要客观原因,即海平面升高导致的大洪水逼迫非洲人向德干高原、青藏高原迁移,逼迫东南亚人向云贵高原、黄土高原迁移。
 楼主| 发表于 2010-6-27 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 璇玑 于 2010-6-27 08:39 编辑

1.8万年前末次冰期的最冷时期,海平面下降160米,东海变成了大平原:
china160m.jpg

在全新世大暖期,7000年前发生的最大海侵:
china30.jpg
发表于 2010-6-27 08:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 老实虎 于 2010-6-27 09:21 编辑

这个图太宝贵了。小冰期海水居然下降了160米,台湾以北的中国大陆几乎是直接连结太平洋了。厉害。
我原来只是猜测北部湾、琼州海峡、台湾海峡、渤海在小冰期都曾是陆地。倒没猜到黄海也是陆地。
全新世大暖期7000年前发生的最大海侵图中西北面海域具体是哪里?陕西?
发表于 2010-6-27 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2010-6-27 18:11 编辑
这个图太宝贵了。小冰期海水居然下降了160米,台湾以北的中国大陆几乎是直接连结太平洋了。厉害。
我原来只是猜测北部湾、琼州海峡、台湾海峡、渤海在小冰期都曾是陆地。倒没猜到黄海也是陆地。
全新世大暖期7000年 ...
老实虎 发表于 2010-6-27 08:48

要研究旧石器时代的人类活动,LGM前后的地质/植被是应该要熟知的。你不会LGM的海平面图都没看过吧?

卷转虫海侵时,海岸线的极西部在现河南省的东界。
发表于 2010-6-27 18:54 | 显示全部楼层
末次盛冰期的图早年倒是看过一直以为不靠谱,直到在你这权威论坛看到才倍感亲切,特别是您这么那么的轻轻几点拨本人如醍醐灌顶,一下就明白了好多。谢谢。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-27 22:28 | 显示全部楼层
1.8万年前末次冰期的最冷时期,海平面下降160米,东海变成了大平原:
18811

在全新世大暖期,7000年前发生的最大海侵:
18812
璇玑 发表于 2010-6-27 08:37

这图是根据现代地图做的吧,中国东部地区一直在沉降,7000年前东部平均海拔比现在要高很多。
 楼主| 发表于 2010-6-28 21:01 | 显示全部楼层
这图是根据现代地图做的吧,中国东部地区一直在沉降,7000年前东部平均海拔比现在要高很多。
hercules 发表于 2010-6-27 22:28

是根据现代地图做的,关于海侵没有考虑地质沉降,但考虑了黄河淤积效应(按海侵到海拔30米高,有些大了)。

海侵.jpg
发表于 2010-6-29 00:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 老实虎 于 2010-6-29 02:02 编辑

如果这样,1.8万年前末次冰期图中东海整体变成大平原可能就有问题。当时黄河入海口虽在黄海,但淤积远没在现在大,对洋流作用巨大的东海的淤积作用就更小。
所以,我原来只是瞎猜渤海在小冰期曾是陆地,因为它的大陆架比较浅。
 楼主| 发表于 2010-6-29 21:36 | 显示全部楼层
如果这样,1.8万年前末次冰期图中东海整体变成大平原可能就有问题。当时黄河入海口虽在黄海,但淤积远没在现在大,对洋流作用巨大的东海的淤积作用就更小。
所以,我原来只是瞎猜渤海在小冰期曾是陆地,因为它的大陆 ...
老实虎 发表于 2010-6-29 00:59

我说的是海侵时期没有考虑地质沉降。1.8万年前是海退时期,地质沉降只会使东海平原更大,而河流淤积效应可忽略。实际上,1.8万年前东海大陆架基本成为陆地。
发表于 2010-6-29 23:21 | 显示全部楼层
是根据现代地图做的,关于海侵没有考虑地质沉降,但考虑了黄河淤积效应(按海侵到海拔30米高,有些大了)。

18891
璇玑 发表于 2010-6-28 21:01

最好还是根据卷轮虫的证据来做。黄河淤积只对低海拔有效,我觉得你做的地图海侵的高度有点高了。这个图海侵最高不到5米。如果时光倒流到最大海侵时,海平面固然在上升,但东部地块也在上升。或许这个图是相对海侵,相对于华北地块的海侵?:lol
发表于 2010-7-3 17:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 hptronic 于 2010-7-3 17:12 编辑

从这个图里,应该知道,日本岛屿的人类和动物是怎么过去的了,

也许5000多年的良渚文明海水,潮水,加洪水导致了他的灭亡
发表于 2010-7-3 18:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 老实虎 于 2010-7-3 19:29 编辑

按7楼璇玑的图,朝鲜海峡在末次冰期是陆地,这一点能否确认?
发表于 2010-7-3 18:43 | 显示全部楼层
朝鲜海峡长约300千米,宽约180千米。峡底地形缓倾,水深大多为50~150米,最大水深228米。
末次冰期海平面如果真下降160米,朝鲜海峡大部分应该是陆地,少部分是湖泊和海湾
发表于 2010-7-3 19:26 | 显示全部楼层
全新世大暖期(Megathermal):大暖期一词系哈夫斯坦(U Hafasten)于1976年提出的,是指间冰期中最暖阶段。这个时段时限较宽,包括了一些冷波动和在水分热量搭配上的气候不良波动。用大暖期替代以前应用较广但含义较窄的高温期与气候最宜期。哈夫斯坦建议的全新世大暖期起于北欧的孢粉气候分期系列的北方期与大西洋期过渡阶段,约在距今8200年前,终于亚北方期的后段,约距今3300年。中国研究者提出大暖期或高温期始于距今10000~7500年,止于距今5000到2000年。大暖期延续约5500年,包含了相当多的气候与环境波动。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上全新世大暖期名词解释中的时间概念是否准确?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-27 05:18 , Processed in 0.128615 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表