Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 托塔龙

古人类间基因交流得证实 现代人起源分歧渐弥合

[复制链接]
发表于 2010-7-3 01:08 | 显示全部楼层
我的感觉是,过万年的aDNA,大多就要非常见类型了,要是早于末次冰盛期,那我感觉非亚当夏娃世系的就会非常多,结果现在早于末次冰期的蒙戈湖和后冰期时代的科沃沼泽人都有超出分子夏娃世系的了。呵呵。其实这个问题,就是一个简单算术题,比如说2.5-3万年的东亚aDNA,能是O的常见支系吗?难,你想,当年人再少,东亚也得几千过万吧,那么O诞生的年代,就是千分之一、万分之一的超级少数派。
发表于 2010-7-3 09:03 | 显示全部楼层
我对与尼安德特人有交流的结果仍持怀疑态度。不是说不能杂交,但是从理论上来说,尼人相对现代人的遗传基因是比较原始的,通过自然选择还能在各大人种中留下多达4%的尼人基因。我觉得是不太可能的事。
既然是有尼人基因,那么现代人中更应该保存更多非亚当夏娃世系的体质上的现代人基因才对!我期待这个领域里更多的可以对照验证的结果出来。分子遗传学在刚开始某项领域研究的时候往往是一叶障目,典型的例子在Y染色体单倍群方面不胜枚举。所以我想还是怀疑多于相信。
发表于 2010-7-3 10:13 | 显示全部楼层
尼安德特人可以和现代人祖先交配????

首先,他们是否真的相遇过都是问题。

另外,他们的交配的结果一定比驴子和马的结果好?
发表于 2010-7-3 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-7-3 12:15 编辑
但是从理论上来说,尼人相对现代人的遗传基因是比较原始的baiyueren 发表于 2010-7-3 09:03


你的原始指谁的颅骨更粗壮吗?基本都在分子夏娃世系的科沃沼泽人比非分子夏娃世系的蒙戈湖人更粗壮。

说实话,我也是实在看出这个分子夏娃的孩子,比人家蒙戈湖澳洲土著先进。

发表于 2010-7-3 12:03 | 显示全部楼层
我认为尼人不仅是基因做出了贡献,文化也做出了贡献
发表于 2010-7-3 12:07 | 显示全部楼层
英考古学家发现尼安德特人5万年前化妆证据化妆不能再被看作是一种现代潮流——其实是尼安德特人开创了这种潮流

考古学家认为含有色彩明亮的粉状颜料的海螺壳被尼安德特人当作放化妆品的器具



这些贝壳可能被尼安德特人当作完美的“化妆盒”
  新浪科技讯 北京时间1月13日消息 据《每日邮报》报道,英国考古学家发现了尼安德特人在距今5万年前化妆的证据。研究人员表示,这一发现证明尼安德特人(穴居人)并非我们通常所认为的“傻瓜”,相反,他们具备象征性思维能力。

  所谓的象征性思维是指用具体的事物象征抽象的概念。英国布里斯托尔大学考古学家在西班牙发现的海螺壳上有色彩鲜明的粉状颜料,海螺壳被尼安德特人当作放化妆品的容器。考古学家仔细检查了粉状颜料的成分,并在一种黄色颜料中发现了红色粉末,红色粉末还与一种反光的黑色物质掺在一起。

  研究小组表示,这表明,并非只有现代人在宗教仪式上才佩戴装饰品。研究结果刊登在最新一期美国《国家科学院院刊》杂志上。布里斯托尔大学教授乔昂诺-兹尔奥(Joao Zilhao)表示,这项发现推翻了有关“尼安德特人是傻瓜的观点”。

  他说:“对我来说,这是一劳永逸推翻那种观点的确凿证据。这些发现与尼安德特人的关联是确信无疑的,人们必须要认识到这种联系,不再抱有尼安德特人是傻瓜的看法。这是第一份可靠证据,证明大约5万年前(即现代人最早在欧洲有记录前1万年)尼安德特人的行为通过象征性思维被组织起来。”

  这些发现是在西班牙东南部省份穆尔西亚两个与尼安德特人有关的遗址找到的。据研究小组介绍,其中一个贝壳内含有淡红色物质余渣,这种物质由矿物质——纤铁矿(lepidocrocite)制成,里面还有微量的赤铁矿和黄铁矿,新鲜时会有亮黑色反光,这表明它被尼安德特人用于增强化妆的效果。块状黄色着色剂其实是纯铁矾——古埃及人当作化妆品使用的铁矿。

  科学家以前曾在非洲尼安德特人遗址发现过用锰颜料制成的黑棒,但是还以为它们是用作身体涂料。兹尔奥教授表示:“这是它们被当作化妆品使用的第一个可靠证据。这些复杂配方是新的,不仅仅是身体涂料。”据认为,尼安德特人将色彩鲜明的贝壳当作饰物戴在了脖子或手腕上。许多研究人员以前以为,只有现代人在宗教仪式上才佩戴装饰品。

  在上旧石器时代(即大约4万年前的石器时代晚期),尼安德特人和现代人曾经共存。兹尔奥表示,最新发现可追溯至尼安德特人和现代人接触前1万年左右。
发表于 2010-7-3 12:10 | 显示全部楼层
学者还说
按照考古发现,尼安德特人先有化妆,人类的化妆是从尼安德特人那里传来的
发表于 2010-7-3 12:11 | 显示全部楼层
31# Yungsiyebu
我不是指粗壮,而是指智力和环境选择。比如尼人的色素控制基因就和现代欧洲人完全不同。
发表于 2010-7-3 12:14 | 显示全部楼层
34# 天天向上
这个我相信,但是尼人和克人在非洲的共同祖先的尸骨上的装饰物已经表现出审美等抽象思维的迹象。
发表于 2010-7-3 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-7-3 12:32 编辑
31# Yungsiyebu
我不是指粗壮,而是指智力和环境选择。比如尼人的色素控制基因就和现代欧洲人完全不同。
baiyueren 发表于 2010-7-3 12:11


如果最晚1.2万年前,现代欧洲人此时的祖先怎么少也得过万吧,此时携有threonine亚型浅肤色基因的超级祖先只是万分之一的少数,而今天的他/她的后裔包含了98.7到100%的现代欧洲人。所以,现代欧洲人比他们1.2万年前的绝大多数不写有threonine亚型基因的祖先都进化的多?至于智力,我也实在想象不出尼人的大脑袋怎么就比科沃沼泽人更笨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-27 02:38 , Processed in 0.082372 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表