返回列表 回复 发帖
原帖由 斯通 于 2009-3-1 13:55 发表
这里你又把非洲智人当万能胶了,什么东西都可以往上贴。谁告诉你几个人就可以j发展到现在的人类规模,数学吗?人类扩展始终遵循着酝酿--发展--衰退,再酝酿--发展--衰退的过程,根本不存在几个孤家寡人创造世界的神话 ...
自己去读读文献,我不想在对方毫无了得情况下跟人玩口水战。

回复 85# Yungsiyebu 的帖子

这里都是些看了文献而来的,这你不用担心,只不过我看你对此过于执着了,少了些思考。
原帖由 斯通 于 2009-3-1 14:37 发表
这里都是些看了文献而来的,这你不用担心,只不过我看你对此过于执着了,少了些思考。
别没用的绕来绕去,相关主体在那,也不是没争论过,有兴趣你说实质的东西,别没用的打太极拳,我最反感坛子人一句正话没有,上来就是对人品头论足,既然想认真的讨论,就要具备起码的就事论事的素质,我就是蹲在看守所里上网,你也应当看我在讨论什么,否则,你还不如一句粗口口水后走人。

[ 本帖最后由 Yungsiyebu 于 2009-3-1 14:52 编辑 ]

回复 88# Yungsiyebu 的帖子

你对自己的一套东西太顽固了,没什么可说的,听你一句话,走人!
原帖由 斯通 于 2009-3-1 14:54 发表
你对自己的一套东西太顽固了,没什么可说的,听你一句话,走人!
口水,我是在援引相关的研究,和综合其内容作一个自己的猜想。
原帖由 Yungsiyebu 于 2009-2-28 18:51 发表


mt&Y漂移性过强,常染色体才可能更准确的反映出真实的情况,但常染色相关SNP世系尚未建立起来之前,我宁愿相信体质人类学所反映出的情况。
你可能不理解什么叫“漂移”
傻逼太多,懒得理会。
原帖由 roxsan 于 2009-3-1 18:06 发表

你可能不理解什么叫“漂移”
你向来打太极拳,从来没句正经话,肉肉的,我也不是什么专家,有错误直接指出,我也是期望我对各方面的理解在纠正各种错误之后逐步提升。
hg D的世系都没有搞清楚,有人就是靠这个据说是“思考”出来的。
还有一个,将M对应于老亚洲人,N 对应新亚洲的 人真该打pp.
黄色人种特征棕色人种特征可不是靠肤色断定的,这一点据说认真研究过体质人类学的你不会不知道吧。居然可以用这个对李博士指手画脚,啧啧。

[ 本帖最后由 hercules 于 2009-3-7 01:02 编辑 ]
原帖由 Yungsiyebu 于 2009-2-28 19:02 发表


呵呵,你还可以提鲸,更大!

尼人的石器如何?你还是先研究一下再说话。
尼人的石器我研究过,尼安德特人的莫斯特文化和克罗马农人的奥瑞纳文化哪一个更先进?
古埃及人是黄种人?寒一个,楼主是不是姓苏名三?久仰久仰啊
百度搜索居然发现这个 汗啊
1# 真正汉人

真是瞎扯。不看迁徙时间,不看基因证据阿
新时代的阿Q爱意淫;
伪科学=愚昧
黄种人还是棕种人?
即使雅利安人,处于古埃及同时代时也未必是白色的,而很可能是浅黄。耶稣同时代中东人则比当前中东人(暗白)更暗,这一点有discovery节目讲过。
so,埃及人有点黄,很正常。
确实长相上有点类似
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org