返回列表 回复 发帖
预测肤色事实上,是非常难的,比如只拿基因与数据,判断你白还是他白,至少目前还没有准确率可信的算法,因为涉及的基因太多,而每个突变的贡献率难以准确评估。但如果你把文献报道的基因都列一下,如果有人70-80%的浅肤色突变都是阳性,而另一个只有30-40%。那么,多数情况下,后者是大概率更黑一些。肤色,我没有特别观察过,但相关胖瘦的基因我看过,大约比对十来个常见肥胖相关突变,那些携带多数阳性突变的人,真的很难瘦,而携带多数为阴性突变的人,不控制饮食也通常很瘦。当然,多数人是比较平均的。光胖瘦这一个简单的问题,想用基因组数据准确预测是非常难的,肤色一样。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
本帖最后由 Manaus 于 2018-1-17 09:57 编辑
个人认为这个很扯淡,按道理来说R系O系关系比J系更近,如果这个调节皮肤颜色的也在出现在中东人群中,没有理由不出现在远东人群中
让他们再去做一下芬兰人数据,如果芬兰人都是这个,没道理O系人群没有这个基因型。 ...
skyyrie 发表于 2018-1-17 00:43
N原为匈奴-突厥人群,Y是新亚洲,但体质是古亚洲蒙古人种,朱泓所划分的古蒙古高原类型,母系和常染早被mt-M系换血了,西迁再进一步被西欧亚母系换血,拿N这种多次换血的例子说事没意思
20# Yungsiyebu


baiyueren也有类似说法,和你完全一样,克罗马农人是古类型,中间阶段:

年代最早→→年代中间→→年代最晚近
所有现代人的共祖(色素深)→→克罗马农人(色素中等)→→Nordid blonde
本帖最后由 skyyrie 于 2018-1-17 12:56 编辑
N原为匈奴-突厥人群,Y是新亚洲,但体质是古亚洲蒙古人种,朱泓所划分的古蒙古高原类型,母系和常染早被mt-M系换血了,西迁再进一步被西欧亚母系换血,拿N这种多次换血的例子说事没意思
Manaus 发表于 2018-1-17 09:54
麻烦你们不要用 换血 种系替换这些词语吗? 100%的政治不正确。现代人因为各种和古代人杂居,连尼人 丹人基因都有了,再提换血什么的就笑话了。

如果东欧亚人和西欧亚人浅色基因是分化多晚但是浅色皮肤基因早就存在了

美国宾夕法尼亚大学尼古拉斯·克劳福德和沙拉·泰什科夫在埃塞俄比亚、坦桑尼亚和博茨瓦纳招募了约1500名种族和基因多样化的志愿者进行研究,志愿者同意提供DNA样品并测量其皮肤色素沉着。
组合数据允许团队在人类基因组中,找到与皮肤色素沉着水平非常相关的8个位点,这些位点占据了志愿者皮肤色素沉着整体遗传变化的30%。每一个变异位点都存在与较浅皮肤相关的遗传变异。7种较浅肤色的基因变体出现在至少27万年前,其中4个变体出现在90万年前。

这个报道应该是New Scientist上面的,智人出非洲才哪一年?浅色基因27万年前就有了
1

评分次数

Truth or Happiness Never Both
小小的更正:N原为芬兰-乌戈尔-匈奴-突厥人群
你是不是觉得一个高加索人种等于blonde?

这个基因贡献高加索人种浅肤色和金发,肯定是最重要的,至少目前证据如此, ...
Yungsiyebu 发表于 2018-1-17 09:17
俺先送你几个字,阁下了解的“目前证据‘太少。 其他的以后有时间慢慢告诉你~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
依在下的意见
现代人浅肤色突变与全新世有关
不过它是单薄的一层
麻烦你们不要用 换血 种系替换这些词语吗? 100%的政治不正确。现代人因为各种和古代人杂居,连尼人 丹人基因都有了,再提换血什么的就笑话了。

如果东欧亚人和西欧亚人浅色基因是分化多晚但是浅色皮肤基因早 ...
skyyrie 发表于 2018-1-17 12:53
这个有原文链接吗?

我也觉得所谓浅肤色基因早就应该有了。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org