返回列表 回复 发帖
这有什么奇怪的?波罗地海某些国家N的比例也很高
sahaliyan 发表于 2013-9-27 18:44
芬兰等东波罗的海国家族群的蒙古人种混合不但反映在y-dna,也反映在常染色体,所以,目前的东亚组西域混合是存在问题的。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
芬兰等东波罗的海国家族群的蒙古人种混合不但反映在y-dna,也反映在常染色体,所以,目前的东亚组西域混合是存在问题的。
Yungsiyebu 发表于 2013-9-27 23:31
我不是说芬兰,而是baltic
三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏
                            --------《法华经》
是以法从心生。名因法立
                      ------------《宗镜录》
奥巴马的妻子有一定白人血统,美国黑人平均20%白人血统,比较均匀,几乎所有美国黑人都有一点
sahaliyan 发表于 2013-9-27 17:21
嗯我知道,曾聽過說美國黑人有近30%帶有西歐亞類型的Y染色體,常染應該也有影響。但我舉歐巴馬和他夫人的例子,主要是討論他們的女兒的常染色體遺傳問題,所以暫且假設歐巴馬夫人為100% African。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
我不是说芬兰,而是baltic
sahaliyan 发表于 2013-9-27 23:35
芬兰就是东波罗的海地区,且,波罗的海地区族群普遍有一定蒙古人种血统,admixture分析很清晰的显示出来。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
很奇怪,桑人确实略接近蒙古人种相比于与高加索人种,从全基因序列来看。
hercules 发表于 2013-9-27 20:59
哪位高手解释一下这种现象~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
17# 性手枪 控制外貌的基因,通常不怎么按照常理出牌。
K=20运行了一天,总算出来了,内容庞杂,先聊聊雅库特。考察的是雅库特先祖骨力干自漠北北上后,融合多少西伯利亚土著血统。
...
当K=20时,蒙古人种分为四类,北极(克利亚克)、东亚(日本)、西伯利亚(Nganassan)和南亚(Iban),与体质人类学的分类恰好吻合。其中,北亚类型大体介于西伯利亚和东亚之间。
这里,我们假设,漠北骨力干人的血统组成与我随机选择的一例蒙古国样本(0 GSM558856 rasmussen siberia mongolians m )一致,而西伯利亚土著与当前西伯利亚血统最单纯的一例nganassan(0 GSM558805 rasmussen siberia nganassans m)吻合,这样分别以蒙古和nganassans作为100%北亚和100%西伯利亚,计算的结果是:63.8092% : 36.1908%,北亚因素较强。【注】:仅比较北亚和西伯利亚两种成分。

这样回过头来再看我们上边的两例样本,如果地理位置最初偏北的骨力干事实上的血统要比今天的蒙古族还要更西伯利亚一点,那么,就意味着今天雅库特人继承的骨力干血统还要更多,但如果我们以最高西伯利亚血统的样本当标尺,也可能高估当时西伯利亚土著的西伯利亚血统,那么实际的骨力干血统就要低一些。

综合而言,估计雅库特大约是60%上下的骨力干血统,融合约40%的中西伯利亚土著血统。

当然,更准确的估算,要有直接的古dna做参比。

K=20时,此例雅库特样本(0 HGDP00946 hgdp siberia yakut m)直接计算的结果,值得注意的是克里亚克代表的北极类型因素近于0,这与雅库特人归入北亚类型中亚细亚子类型的体质人类学特征吻合,即与北极类型种系相距较远。


JapnaeseNganassansKoryaksIban
Yakut0.1827580.7163540.000010.024323


另一例样本(0 HGDP00958 hgdp siberia yakut m ),北亚因素更强一些,k=20直接计算结果为:

Yakut0.1919210.6479040.000010.001716


顺序同上。

折算后,北亚(mongolia):西伯利亚(nganassan)为

0.7065420.293458
Yungsiyebu 发表于 2013-9-27 15:59
首先对云老师认真的工作予以点赞。
   云老师以一例现代蒙古国的样本作为‘漠北骨力干人的血统’的参照,这个未必稳妥,因为1、我们对这一例的蒙古国样本的背景不清楚,不能排除其特殊性;2、正如云老师在下面特别说明的,缺乏古人DNA是一个致命伤; 综合这两点,最好不要以‘骨利干血统’命名之,不妨就直接说现代北亚血统。

   原文“K=20时,此例雅库特样本(0 HGDP00946 hgdp siberia yakut m)直接计算的结果,值得注意的是克里亚克代表的北极类型因素近于0,这与雅库特人归入北亚类型中亚细亚子类型的体质人类学特征吻合,即与北极类型种系相距较远。


JapnaeseNganassansKoryaksIban
Yakut0.1827580.7163540.000010.024323


   -----------------------------------------------------------------
    这一例雅库特貌似很接近nganassans,不过北亚的数据在那里? 另外,根据2016"Genomic study of the Ket: a Paleo-Eskimo-related ethnic group with significant ancient North Eurasian ancestry : Scientific Reports  http://www.nature.com/articles/srep20768"一文,nganassans是典型的“paleo西伯利亚人群”,目前最接近马尔他的常染(即现代旧大陆人群中ANE比例最高的一组),而雅库特则被作者团队列为新西伯利亚人群,ANE成分并不高。因此云老师这里引用的现代雅库特样本可能又是一例比较特殊的。


    最后云老师结语“折算后,北亚(mongolia):西伯利亚(nganassan)为

0.7065420.293458


    我看倒是比较与我上面列举的研究团队的结论大致相符,不过就是不太清楚云老师的“北亚(mongolia):西伯利亚(nganassan)为:0.706542
0.293458”是是如何推导出来的?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
奥巴马妻子不可能是100%非洲,非议美国人一半20-25%属于欧洲。所以奥巴马50%非洲+50%欧洲,假设他老婆75%非洲+25%欧洲。。。哎呀,我数学不好。。。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org