返回列表 回复 发帖
中间被挖空的感觉?
鹰爪 发表于 2017-8-28 12:49
也有样本量的原因吧。像江西、湖北、山西和陕西等,我手里没有大样本数据。不过大概就是这样的格局,有各省全覆盖的大样本数据的话,会更完善一些。
一楼定期更新,本次更新时间2018-3-1,客家人作为一个特定群体进行单列。
客家人为什么要单列?
103# Peruvian 因为发现梅州等地的客家人群中,F155比例相对周边其他人群偏高,另外客家也是历史记载中的来自中原的移民,所以重点关注一下。
那历史记载的南渡移民集中的江南地区为什么F155还偏少呢
105# Peruvian 不是一批南渡的,湖南多有可能是因为长沙国,而南渡的更可能是F492特别高的人群,比如宋王室。
105# Peruvian 这个就不太清楚了,累积的数据看F155的分布就是这样。浙江、福建、广东比例相比其他东部省份偏低一些,特别是南部吴语区和闽语区,比例在千分位。
谢谢解答,不过还有不少疑问。

未知客家人里面的F155是哪些类型?和湖南的不一样吗?

客家人多两汉魏晋南渡移民吗?浙江人多唐宋南渡移民吗?唐宋时期北方的F155已经大比例下降了吗?好像浙江的F155还明显没有河南山东多,看之前论坛贴的图,浙江的F155比例还不到河南的1/3,这是怎么回事?
谢谢解答,不过还有不少疑问。

未知客家人里面的F155是哪些类型?和湖南的不一样吗?

客家人多两汉魏晋南渡移民吗?浙江人多唐宋南渡移民吗?唐宋时期北方的F155已经大比例下降了吗?好像浙江的F155还明显没有 ...
Peruvian 发表于 2018-3-1 12:56
已知下游的客家F155数据,好像都是F813,和湖南、江西更近一些。
另外北部吴语区F155的比例还是能达到1%,这1%中,F155*和F813*各占一半,Y20928基本没有,推测和山东、江苏等华东一带的类型更近一些。
另外北方(主要是中原一带,东北根据下游来看应该是后世闯关东等的移民)根据绝对人数来看,并不比南方少很多,南方主要是湖南、江西以及受湖广填四川影响的川渝一带比例较高,可能因为相比北方,南方战乱相对少一些,有利于人口繁衍的缘故。而北方各省比例非常的均衡,可能由于历史上战乱频繁,相互迁徙,彼此混合的比较均匀,虽然中国古代的人群整体虽然有所南移,但是北方还是保留了很多古代人群的。至于你的一些具体的问题,现在数据还是有限,不能得出详细的结论。以上只是自己的推测。
已知下游的客家F155数据,好像都是F813,和湖南、江西更近一些。
另外北部吴语区F155的比例还是能达到1%,这1%中,F155*和F813*各占一半,Y20928基本没有,推测和山东、江苏等华东一带的类型更近一些。
另外北方( ...
SNPEC 发表于 2018-3-1 13:12
谢谢!明白了
一楼定期更新,本次更新时间2018-5-3,客家人作为一个特定群体进行单列。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org