返回列表 回复 发帖
关于中国一些主要大单倍群包括一些大O3的分化中心,还是那句话,见到证据再说话不迟,东南亚起源和长城沿线起源从现有的新石器遗址人骨DNA采样来看,都没什么实质性证据
邬某人会整天“M134长城沿线起源”、“M134一家亲”,
snelheid 发表于 2015-3-27 18:32
为什么总有一些傻X造谣不打底稿,“”引号都赶用,请你把原话复制出来。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2015-3-28 09:45 编辑
继续狡辩和嘴硬

http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=30816&page=1#pid418821



我从不轻易冤枉人
snelheid 发表于 2015-3-27 18:26
这事我清楚,话题开端时M117是否与种系特征接近壮族的关中仰韶文化相关,到某些人嘴巴里就变成了【前者(M117)以东南亚人种为主】。这种肆意扭曲别人原义,满嘴喷粪的主,是应当多封杀几次。







新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
关于中国一些主要大单倍群包括一些大O3的分化中心,还是那句话,见到证据再说话不迟,东南亚起源和长城沿线起源从现有的新石器遗址人骨DNA采样来看,都没什么实质性证据
snelheid 发表于 2015-3-27 18:36
你是打算用一个引号,说某人,讲过“O3起源于长城沿线吗”?
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
你自己说了什么自己清楚
你自己说了什么自己清楚
190# Yungsiyebu 老永你是蒙古人,干脆顺便解释一下C3的扩张吧,你以前说过O3是北方起源,但现在北方的阿尔泰民族明显以C3为多,,到底C3的兴起又与什么有关?你认为早起生活在内蒙的F5说的是什么语言?什么时候被蒙古化的?
192# bacerlona

你怎么说话扭扭捏捏?
193# wanhuatong

呵呵,课题真大。
这事我清楚,话题开端时M117是否与种系特征接近壮族的关中仰韶文化相关,到某些人嘴巴里就变成了【前者(M117)以东南亚人种为主】。这种肆意扭曲别人原义,满嘴喷粪的主,是应当多封杀几次。
Yungsiyebu 发表于 2015-3-28 09:43
没有任何区别,关中仰韶起源还是何地起源,关中仰韶vs“山西河北北部”,跟东南亚vs“山西河北北部”,没有任何区别,总之,大意是别人是南亚人种自己不是,两者必须撇清干系,就这意思

蒙古人,这种整天发表“满嘴喷粪”人身攻击言论的人爱舔哪些的P眼我没有兴趣关注,但你不要再在论坛上发表任何胡乱推测的类似“历史的天空”的翻版帖子,特别是没有经过任何实质性古DNA和分子人类学证据的推测,至于封杀不封杀什么时候轮到你来说了算了,你整天跟别的网友意见不和在论坛站务区发表告别人“造谣”的帖子发的最多的就是你,除了学过点北亚考古外在论坛上发表的东西与“历史的天空”没有任何实质性区别的人,整天在站务区骂管理员是SB的人,都因那些北亚蒙古突厥类考古投个别人所好而被袒护而从未被封杀过几次,也该被清算一下了吧?
你是打算用一个引号,说某人,讲过“O3起源于长城沿线吗”?
Yungsiyebu 发表于 2015-3-28 09:44
造谣

是谁在造谣,谁在制造语录,读者都很清楚
别的我懒得跟这号人多废话啰嗦
199# 无善 大家可以对别人的观点多点宽容,其实我对不少人认为的002611和北辛大汶口对应 002611和江淮对应也是怀疑的,说的多了会有点反感的,但是我是不会说太难听的话。只是期待更细分的类型和古DNA,就算一直没有那就说说去吧。
-----------------------------------------
推测,是用来被证实或者推翻的。在古DNA证据出来之前,论坛里的言论记录的都是大家的各种猜想而已,难得你能对别人的猜想抱有宽容之心,其实,在当前证据有限的情况下,谁都有可能出错的,很正常啊。而错误本身并不可怕,只需要根据后来新出现的证据,矫正之前的偏离方向即可,然后,大家距离历史的真相又接近了一步,多好呢!
夏日茶语
关于002611,我的推测版与别人的可能有所不同。因为我将东夷的历史一分为二,以山东地区发达的龙山文化崩溃(取而代之的是相对落后的岳石文化)的文化断层为分界线。其实这种文化断层,不仅仅是出现在山东地区,在中原地区和太湖流域也是如此,很可能与距今4000年前发生的的气候异动有关系吧。而气候的变化就有可能导致蛮族的入侵,也即,新的一拨人群出场了!

尧舜禹正是在这种时代背景下出现的,大禹与其说是治水(其实现代人也无法治理滔天的洪水的),不如说是疏导洪水“过后”的淤积河流和土地。所以,尧舜禹出现的时间应该是在龙山文化之后至夏朝建立之前,也即大约距今4000-3750年这个时间段里

尧舜禹依然处于原始社会后期的部落联盟时期,部落联盟通常由若干近亲或近邻部落组成,结成联盟的主要目的是出于军事出征的需要(军事民主制),所以他们实行的是“禅让制”

传说中,“尧”又称陶唐氏,他的发祥地在今山西汾河流域,现在山西临汾市南的伊村有“帝尧茅茨土阶”碑,尧庙村有尧庙,临汾县有尧陵、神居洞。“舜”又称有虞氏,出生在姚墟(今山西垣曲东北),传说他在接替尧担任部落联合体首领之前接受尧的考察时,他的活动中心在现在山西的西南部,今天山西运城市安邑镇还有舜帝庙、舜帝陵。“禹”幼年随父鲧东迁来到中原,其父治水不成,于是舜举鲧之子禹,禹率领百姓治理水患发展生产,并娶东夷涂山氏之女(生子启),为治水三过家门而不入。后来,“禹会诸侯于涂山,执玉帛者万国”(《左传》),现在安徽蚌埠市西部涂山南麓还有禹会村。涂山大会之后,为表示敬意,各方诸侯常来阳城献金(即青铜),大禹为了纪念涂山大会,将各方诸侯进献的金铸造成九个大鼎,九鼎象征着九州,其中豫州鼎为中央大鼎,夏王大禹成了九州之主

———从上面的传说中可以看出,尧舜禹的部落联盟可能是从晋西南的临汾、运城一带,东迁到中原及东部地区的。而陶寺遗址(公元前2500-1900)位于山西襄汾县陶寺村南,襄汾距离临汾已经很近了
夏日茶语
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-12-6 18:25 编辑

2015年初的推测,2017年底,初步证据浮出水面。

Ancient DNA reveals genetic connections between early Di-Qiang and Han Chinese
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=37350
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
齐家文化的青铜受到阿尔泰山北的塞伊玛图尔宾诺影响。并且这只青铜文化随着齐家文化南下延续到滇西。而塞伊玛图尔宾诺可能和奥库涅夫的西进有关。
公元前2000年,奥库涅夫西进,在阿尔泰山北发展出塞伊玛图尔宾诺文化。这只文化南下赶走天山北的克尔木齐人,逼迫他们南迁塔里木盆地。进一步影响西北的齐家文化,使得黄河流域最早青铜文化诞生。
塞伊玛图尔宾诺后来进一步西迁,影响从外贝加尔到东欧平原北部的广大森林地区。与南方的安德罗沃诺并行发展。两者一北一南分布,鼎盛期同时
1

评分次数

欧罗巴人种东扩不超过公元前4000年,之前中亚北部是蒙古人种细石器族群部落。公元前4000年以后有两批欧罗巴人种族群东扩。一支来至法国大西洋沿岸往东扩张到萨彦岭就是阿凡纳谢沃文化。一支来至土库曼斯坦绿州文明扩张到中亚北部鄂毕河流域南部就是鲍里什梅斯卡文化。然后在公元前3500年以后乌克兰颜那亚开始东扩,公元前3000年以后从鄂毕河到萨彦岭南西伯利亚进入早期青铜时代。
公元前2500年以后,奥库涅夫开始逐渐取代阿凡纳谢沃,叶鲁尼诺开始取代鲍里什梅斯卡。公元前2000年以后中亚南北分别被安德罗诺沃和塞伊玛图尔宾诺占据。黄河流域西北的青铜就是这时传播过来的
请大家在讨论中避免谩骂的言论,观点不同又无法说服对方,可暂时搁置争议,或者暂时不讨论这个话题,等待更确定的证据。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org