返回列表 回复 发帖
石器制作技术和农业生产水平的提高我国新石器时代一般是打制石器和磨制石器并存,只是打制石器越来越少,磨制石器越来越多,并且从局部磨光发展到通体磨光。一般很少穿孔,穿孔方法也很原始(刮、挖、琢、燧石钻等)。到公元前3500年左右进入铜石并用时代,打制石器已很少见,绝大多数是通体磨光,棱角方正。广泛采用切割法加工。穿孔器增加,且往往是管钻的。由此可见,作为新石器时代的最重要特征的磨制石器,在当时仅仅是初步的发展,到铜石并用时代才进入比较完善和成熟的阶段。

  这种变化如此明显,可以很容易找出许多例子来加以说明。河南陕县庙底沟一期应属新石器时代的晚期,在其约二千六百件石器中,打制的几乎占87%,磨制的仅13%稍多一点,穿孔仅占3.6%;到庙底沟二期共82件石器中,打制仅占13%稍多一点,磨制的迅速上升到86%以上,穿孔的亦占30%以上。郑州大河村三至五期石器146件,几乎全为磨制,只是其中部分是局部磨光,穿孔亦占20%以上,且第四期就有管钻的扁斧。

  但各地石器制作技术的发展是不平衡的。我们在这里要着重指出一个事实,就是在铜石并用时代,在黄河中下游和长江中下游这一广大地区,正是仰韶文化的石器制作技术是最低的,无论大汶口文化,大溪——屈家岭文化,还是薛家岗三期文化等,其石器制作都已相当成熟,都比仰韶文化后期为高。大汶口墓地随葬的一七五件工具和二○六件装饰品全部都是磨制的,而且除砺石等外都是通体磨光的,有些甚至进行了抛光,略可鉴人。工具中穿孔者约占半数,装饰品几乎每件都穿孔,且大多数穿孔是用管钻的。玉器加工是石器加工的一个发展。大汶口有些玉器加工甚为精致,尤其是10号墓随葬的一件墨玉穿孔扁斧,长19厘米,轮廓方正,厚薄均匀,管钻穿孔,看起来就象是机械加工成的一样,洵为精品①。

长江中游大溪文化晚期和屈家岭文化的石器制造也很精美。例如在湖北松滋桂花树发现的一大批大溪文化晚期的石器,包括穿孔扁斧、锛、有肩锛、凿、圭形凿等,就几乎都是通体磨光的。

湖北宜都红花套大溪文化晚期的遗存中曾发现多处石器制造场...大多数器物则通体磨光,
看完了郭教授的《夏商周》,挺不错的。如同孙隆基所说,要从世界史、文明史+非文明史对照的角度,看中国文明的诞生和发展,一些问题才能真正发现其真实答案。如果仅从线性的视角和中原辐射轮出发,尽管政治正确,却未 ...
goodlz 发表于 2016-5-5 08:58
你们买的还是借的?
通体磨光没有必要,是一种冗余设计。审美重于实用。大概仰韶人将审美热情倾注于彩陶之上,其它的就忽略了。庙底沟的彩陶,对大溪文化影响很大。
hercules 发表于 2016-5-5 06:34
庙底沟的彩陶,对大溪文化影响很大。
-----------------------------------------
指的是纹饰、外形还是工艺?


在长江中游皂市下层文化发现了距今7500年的彩陶,这与北方大地湾文化早期彩陶时间大体相当。鄂西地区城背溪文化宜都城背溪遗址(约公元前6100~前5000年)的早期阶段,即有极少的夹砂白陶和彩陶。[31 ]
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=15745&page=2#pid475517

标题

在黄河流域,耕作农具仍然是石铲或石耜。龙山文化的石铲多舌形,中原龙山文化的石铲则多近长方形的梯形或双肩形。二者均较轻薄,刃部宽度一般不超过10厘米,但很锋利,器身通体磨光,对黄土地带的翻地来说还是很适 ...
guwei0001 发表于 2016-5-5 08:41
龙山文化,那是后来了。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

石器制作技术和农业生产水平的提高我国新石器时代一般是打制石器和磨制石器并存,只是打制石器越来越少,磨制石器越来越多,并且从局部磨光发展到通体磨光。一般很少穿孔,穿孔方法也很原始(刮、挖、琢、燧石钻等) ...
guwei0001 发表于 2016-5-5 09:10
通体不通体磨光,跟技术没关系。钻孔倒是需要新技术,但庙一不是没有。管钻圆钻是高科技,在玉石加工上非常有用。仰韶文化缺少玉器,大概是一个原因。仰韶人将创作热情倾注到彩陶上去了。
O3a3c* (M134+, M117-)

标题

庙底沟的彩陶,对大溪文化影响很大。
-----------------------------------------
指的是纹饰、外形还是工艺?
在长江中游皂市下层文化发现了距今7500年的彩陶,这与北方大地湾文化早期彩陶时间大体相当。鄂 ...
guwei0001 发表于 2016-5-5 15:46
纹饰
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=15909
O3a3c* (M134+, M117-)
石家河的铜。。。。。。。
tong.png
石家河的铜。。。。。。。。
Screenshot_2016-05-10-08-55-40_cn.wps.moffice_eng.png
Screenshot_2016-05-10-08-55-00_cn.wps.moffice_eng.png
石家河的铜。。。。。。。
guwei0001 发表于 2016-5-10 08:53
什么成分?这很重要。从仰韶到龙山中原都有铜的冶炼产物,但与后面的青铜文化没有关系。
O3a3c* (M134+, M117-)
什么成分?这很重要。从仰韶到龙山中原都有铜的冶炼产物,但与后面的青铜文化没有关系。
hercules 发表于 2016-5-10 12:16
29楼最下面写了,含铅。

“青铜是是金属冶铸史上最早的合金,在纯铜(红铜)中加入或铅的合金”。
按这个定义,石家河那块铜属于青铜。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... tC9o3F42ZlL7eX6bXJS
铜框来源之“西南说”。
可能的传播线路:大溪文化比较接近那里。后来大溪文化交流到长江中游,再到黄河流域。


http://iask.sina.com.cn/b/9019354.html
新华网重庆频道10月23日电 重庆忠县哨棚嘴遗址的发掘已近尾声,主持该遗址发掘的北京大学三峡考古队昨日首次公布:该遗址的发掘为完善重庆地区新石器时代考古文化序列提供了重要实物资料,并对 “大溪文化未越过夔门以西”的观点提出了质疑。 据北京大学考古系教授孙华介绍,在哨棚嘴遗址先后发现了一些墓葬、灰沟,并出土了大量石器和少量骨器、铜器,对这些遗物的考证表明该遗址年代属新石器时代中晚期,距今4500年至6000年。这证明三峡地区在新石器时代以及更早期,就已经成为长江中上游的一条重要文化走廊。同时还发现哨棚嘴遗址中并存有“大溪文化”的特征,这对考古学界目前流行的“大溪文化未越过夔门以西”的观点提出质疑。
55.png
29楼最下面写了,含铅。

“青铜是是金属冶铸史上最早的合金,在纯铜(红铜)中加入锡或铅的合金”。
按这个定义,石家河那块铜属于青铜。
guwei0001 发表于 2016-5-10 22:01
铜矿共生的微量铅,不然,铅同位素法是测的谁的铅?
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 guwei0001 于 2016-5-11 10:26 编辑
铜矿共生的微量铅,不然,铅同位素法是测的谁的铅?
hercules 发表于 2016-5-11 05:59
你怎么知道是“微量”?

标题

你怎么知道是“微量”?
guwei0001 发表于 2016-5-11 08:48
不是微量的铅,那就不是共生的铅喽,那就不能通过铅同位素来确定铜的产地咯,那那篇文章列铅同位素含量是为了逗你玩咯。
O3a3c* (M134+, M117-)
本帖最后由 Hanhe 于 2016-5-30 12:00 编辑

石家河的青铜器含高放射铅吗?此前有人提出来高铅来自云南,近来看到文章,原来只是相近,并不能确认。彝族等少数民族的传说,都与这个位置有关,几千年来的历史记忆从来没有完全消失。

标题

35# hercules
那篇文章铅同位素追踪的是铅矿。只是云南还有铜,锡矿,作者判断铜矿来源可能也是那里。
石家河的铜。。。。。。。。
guwei0001 发表于 2016-5-10 08:57
这里的青铜残片,就是表中后石家河的那一件吧。
O3a3c* (M134+, M117-)
这里的青铜残片,就是表中后石家河的那一件吧。
hercules 发表于 2016-5-14 13:57
应该是那块
应该是那块
guwei0001 发表于 2016-5-14 21:13
那年代就说不清了。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org