返回列表 回复 发帖
殷商中小墓2组和殷商中小墓3组完全不同,殷商中小墓2组和周人窑家沟组、磨沟组密切相关
商出东夷!
商出东夷!
romantic-wk 发表于 2018-6-11 18:08
如果我们相信考古学是一门科学,从目前看,商就不会出自山东地区。山东最早的商文化是二里岗上层晚段,而商丘市以东没有二里岗下层文化的遗存,这在逻辑上无法解释商人东来。
从目前能掌握的资料看,商的平民大部分都是古中原,而王族则有北来的可能性。
探究人类学真相,为南方民族发声
从目前能掌握的资料看,商的平民大部分都是古中原,而王族则有北来的可能性。
MNOPS 发表于 2018-6-12 12:32
===================
目前大家都只能瞎猜,分子人类学和祖国的其他领域一样内部消息只能是国外来源.目前权威数据都是国外弄得,国内测个Y DNA弄成这样,也真的醉了.
从目前能掌握的资料看,商的平民大部分都是古中原,而王族则有北来的可能性。
MNOPS 发表于 2018-6-12 12:32
这个所谓平民古中原,也是介于古华北类型庙子沟组和本地新石器时代土著古中原之间,多数更近古华北类型。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
8000年前东北还有华北长城一带,甚至到山东分布大量得N系人群,也就是所谓得古东北类型,体质上接近爱斯基摩人,但是在四五千年左右,这些地区出现了大量得O系人群,数量上可能甚至超越了N系,这两个人群混合之后产生了新得人群,这个新人群应该就是所谓得商王族那部分。我觉得O系应该是王族得父系成分可能大,要不然无法解释N系人群比例得下降而O系外来人群反而成为了这一地区得多数人群,N系变成了少数人群。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org