返回列表 回复 发帖

看到一篇中日韩琉球Ainu人的文章

Unique characteristics of the Ainu population in
Northern Japan
主要是为了分析Ainu人,然而作者又把日本人和冲绳人的SNPs拿来跑了structure和PCA,还分析了混合度。。
作者认为日本四岛大和族大概有18%的绳文人血统;冲绳人高一点,大概是28%。
日冲北.PNG
2016-11-9 00:45



然后的PCA比较有意思:Ainu人因为PCA1的巨大差异早就北排除出东亚这一圈了,PCA2则是参差不齐,大体落在第四象限,相对接近中国的PCA2。
但是东亚人基本PCA1成分都差不多,主要差在PCA2上,加入了Ainu人后汉族的CHB和CHSg(新加坡)紧紧聚在一起。韩国在汉和之间,日本和族人聚集在再往上一点,但是日本本土人方差很小;然后再往上是冲绳(PCA1的差异也一样,不过小得多)。
作者原文说PCA1可以用PCA2不太好解释,如果排除琉球人的话,可以理解为东亚人内部的南北差异。
从新加坡-韩国-日本。
不过如果不忽视琉球,琉球确实是分布在PCA2的最极端的,排除掉Ainu血统后,琉球人是东亚常染最北的大型民族?
琉球.PNG
没啥事
不知道为什么新加坡的文章里用stucture的时候,日本人的Ainu成分没有独立出来,只析出两种成分,而且是和北汉类似的成分占绝对主体。。。
不过那篇文章确实没把日本人加入南北汉族的PCA里面,要不然日本人因为Ainu的血统估计早飞不见了。。
日本人看来是比汉族更北的人和土著混合形成的。。可能是古东北和古朝鲜半岛某些阿尔泰语的北方人群。。不过作者在说结论时候很有意思,把Han提在Korean前面(实际上汉族和绳文人不管怎么也混不出来日本人的)。。看来日本人不太愿意被韩国人当祖先。。绳文人和弥生人混合的时间也不早,算出来大和族才1400年左右;冲绳人更晚,才1100年前。。
时间.PNG
2016-11-9 00:54


结论1.PNG
2016-11-9 00:54
没啥事
本帖最后由 litis 于 2016-11-9 03:57 编辑

反正目前的中韩人与Ainu人混合都还原不出来日本人;Ainu人的PCA2太靠下了,与中国人平齐,而和族和冲绳人的PCA2值非常夸张。要混合出里面最夸张的冲绳人,必要需要PCA2成分更靠上的人作为祖源。。。
如果按照在PCA2上最北的冲绳人去还原弥生人的话,反向延长直到PCA2与东亚人平齐的地方(在蓝色圈圈里)。弥生人可能是一群相当北的人群,不知道冲绳人跑个K7b的siberian是多少。。。哪位兄台有数据。韩国人的PCA1里也有一丁点Ainu人的成分,可以解释为日韩长期的交流/战争等。还有几个日本人个体的Ainu成分很少,感觉可能是韩国人混入或者中日混合的后代。。
QQ截图20161109005800.png
2016-11-9 01:03
闲着来做个假设:
1.可能韩国人古代是弥生人登录日本的跳板;近代随着不停的接受汉文化和南方移民,越来越南方,接近汉族,以至于潘基文说自己祖籍河南-越南才到了韩国。。。所以现在韩国人的西伯利亚成分反而低于日本。
2.日本本土类似韩国,不过作用稍弱,所以跑各种东亚人南北分的struture时候日本的南方成分总是在中日韩中最低的。
3.冲绳非常隔绝,保留了最多原弥生人进入时候的西伯利亚成分的同时也混了较多绳文人,以至于北方成分最高。。看来来自南方的移民没怎么鸟过冲绳。。虽然冲绳纬度很低,气候也很温暖。。
不过PCA2不像完全是南北亚洲大陆人的尺度,因为日本人到北方汉族没那么远;北方汉族到日本也没那么近。根据新加坡的研究的PCA作图,北汉与日本与到南汉的PCA1与2加权值也近不了多少。。阿伊努人就远多了,因为这个图里的PCA2轴上只有18%绳文人混血的日本人就足够大幅度偏离北汉了。。这个图的PCA2超出屏幕阿伊努人的主体也不会出现。如果把绳文人加上去(以下内容纯属脑补。。会在超远的PCA2的上方,因为日本人绳文人成分不多,南汉很多人非常缺乏北汉和日本共享的北方亚洲成分,所以比起来北汉还是相对更接近日本一点)琉球土著的Jomon成分重点,不过来自大陆的亚洲南部成分也少点,估计会画到图里的这个地方。。(NH代表North-Han...)
QQ截图20161109024749.png
2016-11-9 03:24

最后又看了一篇文章。。把尼夫赫人加上去了(原形是鄂霍次克人)。。略凌乱。作者认为Jomon是冲绳人的主干,但是随后被日本本土人强烈影响;而Ainu受到了尼夫赫人的强烈影响。
那问题来了。。Yayio,Nivkhi,Jomon拿来和现代JPT,Ainu,Ryukyuan一起跑PCA是什么结果。。会定位在哪里。
QQ截图20161109034940.png
2016-11-9 03:57
没啥事
我也觉得弥生人应该是很北的一群人,可能对应的是朱弘划分的古东北人种和古华北人种,而不太可能是长江流域的稻作移民。

另外作者把Proto-Altay,Yayoi,or Sino-Tibetan划到了一个圈里,这也是跟我的想法不谋而合。我也认为这三者可能是在相邻地域起源的,最开始都是北方蒙古人种。一部分秦俑汉俑的长相其实比较接近弥生人的复原图。
我也觉得弥生人应该是很北的一群人,可能对应的是朱弘划分的古东北人种和古华北人种,而不太可能是长江流域的稻作移民。

另外作者把Proto-Altay,Yayoi,or Sino-Tibetan划到了一个圈里,这也是跟我的想法不谋而合 ...
MNOPS 发表于 2016-11-9 06:36
秦俑比大多数北方人更西北化,鼻梁虽然不算窄,但是清一色直鼻梁,下巴既显著又长,颧骨也略高。。
可能是基于实际有一些艺术加工。。
没啥事
我觉得现代北方人应该比古代的北方人要南方化,现代的南方人应该比古代的南方人北方化,毕竟从秦统一中国后,中国版图相对稳定,南北交流很多,在和平年代南方人去北方的也应该不在少数,影响北方人的基因也是肯定的。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org