返回列表 回复 发帖

内蒙古和林格尔大堡山东周组mtdna及人骨聚类分析

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-1-14 19:48 编辑

和林格尔这一组基本上与此前青铜时代的其他内蒙古中南部组没什么太大的区别,与饮牛沟组等组聚类。文献得出与中原古代组接近,但除了明显不同于中原古代种系的山西横北组之外,其他典型的古中原组都无太多相似性。我看了一下原报告,果真只录入横北组和仰韶组,其中仰韶组未发表,地域样本量等具体信息不详,且计算所得距离也不算太近,距离最近的是内蒙古时代相当的将军沟组。其实,因为录入人群较少,很多更接近的古代组没有录入,将军沟在内蒙古古代组中也属于相对较远的。
在与其他古代人群的线粒体DNA数据进行比较,结果显示大堡山墓地人群与中原地区的古代人群可能具有较近的遗传关系,其中与被认为是中原地区移民的将军沟墓地人群遗传距离最近。
http://www.ranhaer.com/thread-34208-1-1.html
 族群年代样本量
1内蒙古和林格尔大堡山东周组20
2蒙古国巴泽雷克(仅东方型)19
3内蒙古将军沟组9
4内蒙古包头西园春秋战国组5
5陶家寨43
6上孙家寨卡约文化30
7汉代上孙家寨29
8二里头27
9偃师商代17
10内蒙古赤峰大甸子组14
11陶寺综合25
12井沟子42
13彭阳6
14横北村43
15额金河匈奴46
16牛河梁红山28
17临淄2000年组24
18临淄2500年组34
19内蒙古朱开沟7
20蒙古巴泽雷克19
21西周少陵原28
22内蒙古哈拉海沟36
23内蒙古饮牛沟 战国后期5
24内蒙古砧子山 元上都10
25秦劳工1组19
26秦劳工2组22
27拓跋鲜卑17
28环西伯利亚新石器-青铜组15
29新疆塔里木大河沿29
30天山北麓29
31哈密五堡,3200-2900  BP26
32甘肃玉门火烧沟,3600  BP10
33宁夏中宁中卫汉代15
34陕西扶风周原,3100-2800 BP7
35山西上马春秋战国组9
36山东广饶付家大汶口组,5000BP4
37山东汉代合并组28
38蒙古国47
39蒙古国49
40内蒙古赤峰汉族45
41新疆蒙古族49
42青海蒙古族15
43内蒙古蒙古族48
44河北汉族45
45广西壮族277
46广西汉族222
47福建汉族72
48泰国469




人骨方面,该组(6)也是与朱开沟等青铜时代内蒙古东南部的古华北类型聚类,与仰韶合并组所代表的古代中原组相对较远。




1吉林西团山,新石器/青铜,3000年前 贾兰坡 1994古东北
2内蒙古大甸子II组古东北
3内蒙古哈拉海沟,小河沿文化古东北
4内蒙古兴隆洼古东北
5内蒙古大甸子I组古华北
6内蒙古和林格尔县大堡山东周组古华北
7内蒙古和林格尔县东头号东周组古华北
8内蒙古呼和乌素汉代古华北
9内蒙古将军沟古华北
10内蒙古凉城县忻州窑子墓B组,东周时代古华北
11内蒙古绿城子古华北
12内蒙古毛庆沟古华北
13内蒙古毛饮合并A组古华北
14内蒙古毛饮合并B组古华北
15内蒙古纳林套海古华北
16内蒙古南山根组古华北
17内蒙古清水河姑姑庵汉代组古华北
18内蒙古上机房营子(夏上)古华北
19内蒙古土城子战国组古华北
20内蒙古乌兰察布察右前旗庙子沟,5,000-5,500年前古华北
21内蒙古夏家店上层组合并组古华北
22内蒙古乌兰察布小双古城组,战国早期古蒙古高原
23内蒙古朱开沟古华北
24内蒙古叭沟鲜卑古蒙古高原
25内蒙古赤峰南杨家营子汉代鲜卑组古蒙古高原
26内蒙古东大井鲜卑古蒙古高原
27内蒙古井沟子古蒙古高原
28内蒙古凉城县忻州窑子墓A组,东周时代古蒙古高原
29内蒙古南杨家营子古蒙古高原
30内蒙古清水河县阳畔组古蒙古高原
31内蒙古三道湾鲜卑组古蒙古高原
32内蒙古乌兰察布兴和县叭沟鲜卑组古蒙古高原
33内蒙古萧氏后族组古蒙古高原
34内蒙古新店子古蒙古高原
35内蒙古耶律与之组古蒙古高原
36内蒙古扎赉诺尔A鲜卑古蒙古高原
37甘肃史前合并组,布达生古西北
38河南庙底沟二期古中原
39山东泰安大汶口古中原
40陕西仰韶合并组古中原
41抚顺组现代
42华北组现代
43华南(福建)组(哈罗弗)现代
44蒙古组(杰别茲)现代
45内蒙古四子王旗城卜子组


大堡山mtDNA聚类分析.jpg
原文.jpg
内蒙古古代人骨.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2017-2-23 00:59 编辑

1内蒙古和林格尔县大堡山东周组(东西向)
2内蒙古和林格尔县大堡山东周组(南北向)
3内蒙古朱开沟,青铜时代
4山西临汾曲沃县天马-曲村西周
5山西陶寺早期组
6陕西仰韶合并组
7陕西凤翔西村周组

文献认为大堡山东西向和南北向两组种系不同,分别属于古华北类型和古中原类型,我尝试了多个分析方法,如PCA,PCoA,MDS,NJ和classical cluster,绝大多数分析结果,都是东西向和南北向两组均与青铜时代内蒙古中南部的土著种系朱开沟组(即典型的鄂尔多斯青铜文化代表)聚类,只有classical cluster,可以看到1(大堡山东西向组)和7(陕西凤翔西村周组)聚类,但要注意,7(陕西凤翔西村周组)已经远远偏离6(仰韶合并组)所代表的本地古中原类型,也就是说,青铜时代的所谓“古中原类型”已经明显不同新石器时代的本地种系,而开始偏向古华北类型,类似的变化,山西新石器组和西周组也同样存在。
大堡山 Neighbor-joining.jpg
大堡山 classical cluster.jpg
大堡山 Non-metric MDS.jpg
大堡山 PCA.jpg
大堡山 PCoA.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org