返回列表 回复 发帖
空空兄 你祖籍在山东,难怪会是Q  你看 山东的Q比例本来就高啊
商的血缘,是盘古与嫡妻常羲所生的12个女儿之一的后代开始的,具体在那一代的谁谁还不是很清楚,以平壤的壤反推,其在周灭商时,是在湖北襄阳到陕西的这一带,再往前,是在黄帝去过的具茨山,具茨山也是襄之野,如果能够破解这个襄字,就可能完整的解开商、鲜卑、朝鲜的族属世系。

周灭商后,商末三贤之一的微子被封为宋国的立国君王,而且是“周的客”,客家人应该是从这里开始的,其具体的世系可能是在周与宋的某次联姻开始的,这里也有反推的空间。
本帖最后由 丁维兵 于 2017-6-28 21:58 编辑

华夏初期是一个部族联盟的大迁徙过程,这用现在DNA的思路来定论是不行的,不是谁谁在哪,而是谁谁留在了哪,谁谁没有留下去往了哪,另外还有谁谁有的走了,有的没走,所以,谁谁在哪几乎毫无意义,都是在瞎子摸象。
本帖最后由 丁维兵 于 2017-6-30 16:29 编辑

补记三:

苯教有时也译写为“苯波教”,这也是“bo”,其最古老的法帽就是白色的,所以也常被叫做“白帽苯”。

补记四:

据介绍,藏文拉萨音中,“藏族”的发音为“pae”,而苯教的发音为“paen”,在某种程度上可以说明苯教与藏族的渊源。
《后汉书贾捐之传》曰: 武丁、成王, 殷、周之大仁也。然地东不过江、黄, 西不过氐羌, 南不过荆楚, 北不过朔方。“如果将今天的朝鲜向向西移动一个时区,就是箕子朝鲜,朝鲜半岛不是首个使用朝鲜名称的地方。
同时语言学上也能说明,如果箕子在朝鲜半岛,那么朝鲜的语言应该类似于汉语方言,但实际并不是这样,是完全不同的语系。
但是,朝鲜人不应该去联想汉字发明,也不应该与东夷族群联系,这些远古人群与朝鲜也没有太多直接联系。
曾天山
有夏虽衰,杞缯犹在。
http://blog.sina.com.cn/zengtianshan
本帖最后由 丁维兵 于 2017-6-30 19:52 编辑

随便列举,朝鲜 金正恩 三个字,金 读为 gin ,恩 读为 yin ,跟潮汕话、闽南话几乎完全一样,应该是古闽南语,或者是贴的很近的。
楼上两个字音全错 金  只在作为姓氏时才发音为kim 用于字词本身 发音 keum 恩 发音 eun
1# 红山人

目前已知的F8841+来自戴氏和孔氏,两者共祖于宋前愍公,还不好说F8841最早产生自谁,也许箕子那个时候还没有这个突变。F8841的精确时间定了以后就好说了。
本帖最后由 kongshibei 于 2017-12-11 16:36 编辑

11# 红山人

早期商王不一定有F8841和F8544这两个子类型,F3555可能性较大,契到汤应该处于F3555到F8841之间。
29# kongshibei

请问一下, YFULL 上的 的 Y35926就是您说的 F3555么?  我看到 那里显示 Y35926的年龄是4900年 而 论坛董兄-豢龙氏  就是这一支 但他不是 F8841
梦回大振国
本帖最后由 kongshibei 于 2017-12-11 16:35 编辑

30# 红山人

Y35926应该是F3555的上游,F3555应该是4900年以内,董兄也是F3555。
F8841是F3555下游,这个比较年轻,估计三千多年吧,应该已经进入历史文字时期了。
31# kongshibei

如果是这样,那还真有可能是如您所言  董兄对应的商贵族或其祖先,而孔家是新的分支
梦回大振国
30# 红山人

Y35926应该是F3555的上游,F3555应该是4900年以内,董兄也是F3555。
F8841是F3555下游,这个比较年轻,估计三千多年吧,应该已经进入历史文字时期了。
F8544是F8841的等价位点还是下游?
kongshibei 发表于 2017-12-8 15:18
我发现 我在上面的17楼 写了一句 原来朝鲜族情况是 连 F3555都不是   我不记得我是看到了论坛里谁的什么资料发现了这样一个事情的,但如果这个发现是准确的话,说明朝鲜族的样本 似乎拾属于 Y35926+ F3555-  


那么 这极有可能暗示的是 朝鲜人样本中 几乎和很少存在 商王族这一支。 这同时也说明了 延续了900年的 所谓 箕子朝鲜的虚构是成立的
梦回大振国
32# 红山人

子姓戴氏也是F8841。不过,目前只是理论推测,还需要古DNA验证。
本帖最后由 kongshibei 于 2017-12-11 16:37 编辑

33# 红山人

朝鲜可能测到了F3555,没有F8841和F8544,只是不确定箕子是否只有F3555这个点。这个应该在F8841和F8544的具体时间定了以后才知道,兰海的意思可能是如果没有F8841和F8544,那么应该是历史时期以前分出去的。当然,箕子也有可能不是C系。
1# 红山人

兰海这段话在哪说的?搜不到,被删了?
我记得是论坛某个贴子某个人 应该是兰海吧不确定 说朝鲜样本统计结果连F3555都不是
梦回大振国
我在这十七楼留下那么一句话 很可能是看到了那个贴子的后面 某个讨论的人 或者兰海自己提到了这一点 因此很兴奋留下的 我本就是为了用朝鲜人的结果去证明殷商和朝鲜无关
梦回大振国
本帖最后由 kongshibei 于 2017-12-10 15:57 编辑

37# 红山人

不管谁说的,反正搜不到了。那句话的意思可能是朝鲜有F3555,但没有下面的F8841,F8544,可能属于历史时期以前迁往朝鲜的。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org