返回列表 回复 发帖

老资料,汉族的ABO血型位点分布和聚类

本帖最后由 litis 于 2017-7-8 00:53 编辑

因为ABO血型牵涉到等位基因点太少了,干脆放到体质板块来作为参考意义比较合适。 中国汉族人ABO血型的分布_彭德仁.pdf (273.23 KB)
频率.txt (1.19 KB)
下面是换算的ABO的等位基因的频率(单位是万分之),还加入了一些我查询到的其他地区的资料。
总的来说在汉族内部规律很强,比不少体质人类学的规律强的多。。但是出了汉族到了遗传距离比较远的民族之间的规律就不太准了,对日韩藏族等应该就不会很准确,因为他们和湖南一样都是A高频但是显然二者并不是真正的类似。
岭南是全国的O型中心,河北是B型中心,湖南则是A型中心。
截图三张,其中杭州是最后加进去的,懒得修改了。
QQ截图20170707225949.png
2017-7-7 23:04

QQ截图20170707231848.png
2017-7-7 23:19
QQ截图20170707235506.png
2017-7-7 23:56
没啥事
本帖最后由 litis 于 2017-7-7 23:59 编辑

因为ABO的pqr基因型有三个轴,所以另外学着做了个PCA做成平面图看看。不知道有没有错误。按照这个图的话,聚类区分还是很清楚的。
按照ABO血型类型大体汉族可以分为岭南汉族,长江流域汉族和北方汉族三个群;其中长江流域的湖南和北方的山西属于这两个类群里面相对比较独特的。

其实这个从小尺度上讲和新加坡的汉族南北尺度的文章也基本一致,山西内蒙河北实质上是汉族最偏北的三个省份而不是东北与新疆;湖南的血型系统在长江流域里算是比较独特的,常染也一样是长江流域最南的一个省;常染偏北的省份里只有甘肃例外,甘肃我另外搜了一下,只有兰州的资料,兰州是个高度移民城市,所以很难评估甘肃人的整体血型倾向。只是日朝之类遗传距离较远的民族不能和汉族类比;

我还在原资料基础上还搜索了四川几个地方的血型数据;有汉族也有少数民族的。另外搜到一个老绵阳专区(包含绵阳遂宁广元德阳四个市)的数据和绵阳人民医院的数据。
Rplot06.png
2017-7-7 23:58
没啥事
本帖最后由 litis 于 2017-7-8 00:35 编辑

上面的血型聚类里比较有意思的几个点:

1.阿坝州汉族似乎和四川汉族有一丁点区别(实际上包含重庆的老四川),有些类似云贵汉族的血型。阿坝州交通干线的河谷的羌族比如渭门镇羌族的血型和当地的汉族其实区别不大;但是更偏远的山区的羌族的血型则和他们有很大的区别,似乎介于汉族中常染最偏北的晋甘蒙三省和若尔盖的藏族之间。

2.若尔盖的藏族应该是另一个血型系统导致的,和汉族加到一起聚类得不出什么信息,和谁都不太接近。

3.兰州和新疆应该有相当多的来自全国的移民,以至于采样点在兰州的甘肃血型大幅度偏离52年甘肃的值;新疆汉族甚至已经快和江苏等地没什么区别了。一般来说似乎越晚近移民的地方越中和全国各地,比如东北汉族虽然有一定的地域性,但是总体上并没有比山西和河北人更加偏北。

4.川中的遂宁在这里介于川渝整体和湖南之间,基本符合我之前认为川中多湖南移民的推测。成都虽然有很多客家人,但是没有我想的那么偏岭南,基本和四川以及浙江省平均一致。数据来自于成都01到04年在成都血液中心献血的20多万样本中;因为献血的大多数是市民和外来在城市活跃的人口,所以较少有成都郊区的人口去,可能数据和成都整体有出入(但是之前的GM血型调查成都显得特别南方)。

5.杭州采样的样本说明模糊,只说了来源于杭州以及周边地区。不知道是否包括浙南江西等外地来的务工人员。这个样本和浙江省平均有一定的距离,但是距离并不算很大,介于浙江和安徽省平均之间。四川的绵阳采样说明同样模糊,两个数据差距极大;一个是老绵阳地区时候实施的,可能包含了绵阳遂宁德阳广元四个市的样本,其值介于湖北和上海之间;另一个是绵阳中心医院的文章的数据,基本都是绵阳市民和周边人口为主,但是百分比只精确到了个位数(比如O型血比例32%),其值大幅度偏离四川省平均,类似江苏;其实四川汉族的血型并没有显示出西部的特殊之处;反倒是山西甘肃等偏西北的省份有一定的特色。
没啥事
本帖最后由 大昊 于 2017-7-8 23:47 编辑

很不错的资料。
云南和绵阳比较偏向北方,这个符合平时的观察到的实际情况。
很好奇如果有彝族和苗族的数据,他们会位于什么位置?苗族的位置会不会接近湖南,彝族的位置是更接近羌族还是更接近藏族
还有蒙古和新疆,感觉没什么特色,估计维吾尔和蒙古族在其中的比重可能不大。
本帖最后由 litis 于 2017-7-9 16:49 编辑
很不错的资料。
云南和绵阳比较偏向北方,这个符合平时的观察到的实际情况。
很好奇如果有彝族和苗族的数据,他们会位于什么位置?苗族的位置会不会接近湖南,彝族的位置是更接近羌族还是更接近藏族
还有蒙古和新 ...
大昊 发表于 2017-7-8 23:23
感觉加入太多少数民族效果就不好了,这个图加进去了。
苗族内部差异太大了,四川苗族的数据非常离谱,是B极端高频比河北还夸张的多,加进去会让整个图都变形;湘西的土家,湘西苗族和湘西汉族的数据基本一模一样,很接近这里的湖南的特征,A高频B低频的模式(加进去了后我发现并不是这样的。。。虽然也的确是A高频,但是B的频率比湖南汉族高不少,反而接近川北了、、)。四川苗族的数据我不知道是不是小群体的原因,B型血比例高达40%以上,非常特别。加进去会破坏整体的,所以就没有把苗族加进去。
四川彝族的数据似乎介于南方民族和藏族之间,以O的相对高频为特征(藏族是O和B都高);大理的又不太一样了额。。
羌族看样子这个图里在西北汉族和藏族之间,不过也不排除是一种巧合。因为我说了对外族可能不是特别准,因为血型反应的东西比较少,差距太大的民族可能因为偶然效应而出现“假阳性”,比如湖南和日本。看了一个资料,土家语似乎从同源词上偏向于归类为羌语支。。。实际常染又接近当地民族。。
Rplot.png
2017-7-9 16:47
没啥事
本帖最后由 litis 于 2017-7-9 16:47 编辑
很不错的资料。
云南和绵阳比较偏向北方,这个符合平时的观察到的实际情况。
很好奇如果有彝族和苗族的数据,他们会位于什么位置?苗族的位置会不会接近湖南,彝族的位置是更接近羌族还是更接近藏族
还有蒙古和新 ...
大昊 发表于 2017-7-8 23:23
新疆的常染也一样没有什么特色,因为新疆汉人来源广泛,不会太极端。建国后的移民河南和四川是是主力之一,河南谈不上北,四川还偏南。就算混血也应该看不出来啥,因为毕竟比例太小宗教通婚不容易,而且差异过大的民族混来混去都是abo,不会像日本混一点土著常染和外貌就不同于半岛人了。
内蒙常染应该是很偏北的(全国汉族最北方的省),血型不知道为什么,可能有一定偏差。但是内蒙偏北的原因应该来自于晋人本身而不是土著的贡献;蒙西汉族以晋语人群为主,东部的赤峰等地应该是河北+山东等地的汉族;在往北的通辽我就不清楚了,不过我感觉赤峰汉族没有河北某些地方汉族看起来北相。
贵州是不是不太符合第一印象?。。。其实贵州的常染也有数据,也是南方偏北的。整个云贵都是相对同纬度大幅度偏北,都比北边的邻居川渝还偏北不少。记得连GM血型贵阳也是这样的,连贵州土家族GM都比湖南的偏北很多而接近杭州人。云南普遍没的说,不过我不知道贵州是否采样覆盖面足够了的。
话说你去过绵阳吗?绵阳其实我也不知道具体如何。
没啥事
本帖最后由 大昊 于 2017-7-9 21:25 编辑
新疆的常染也一样没有什么特色,因为新疆汉人来源广泛,不会太极端。建国后的移民河南和四川是是主力之一,河南谈不上北,四川还偏南。就算混血也应该看不出来啥,因为毕竟比例太小宗教通婚不容易,而且差异过大的民族混来混去都是abo,不会像日本混一点土著常染和外貌就不同于半岛人了。
litis 发表于 2017-7-9 04:43
新疆内蒙如果只是区内汉族的血型数据,这个很正常啊。
我原先以为是不区分民族的,那样的话我觉得新疆应该会有些特色。
贵州是不是不太符合第一印象?。。。其实贵州的常染也有数据,也是南方偏北的。整个云贵都是相对同纬度大幅度偏北,都比北边的邻居川渝还偏北不少。记得连GM血型贵阳也是这样的,连贵州土家族GM都比湖南的偏北很多而接近杭州人。云南普遍没的说,不过我不知道贵州是否采样覆盖面足够了的。
litis 发表于 2017-7-9 04:43
云南我一直觉得是南方省份里偏北方的,而且是没混合均匀的那种,可以看到一些很地道的华北样貌的人。
贵州的情况,正如你说的,有一点让我觉得意外,以前一直觉得贵州苗族侗族成分会多些。
话说你去过绵阳吗?绵阳其实我也不知道具体如何。
litis 发表于 2017-7-9 04:43
没去过四川。
但我爸爸习惯在午饭晚饭时打开电视,而且是随便选个台(反正任何省的卫视到了19点都会转播央视新闻联播)。为此,我妈笑他是听着电视才能吃得下饭,呵呵
他有时看的就是四川台,而18点或18点半这个晚饭时间段,四川台恰恰有四川各地的新闻报道(也经常会有绵阳地区的相关新闻)。我和他一起吃晚饭时,经常也会瞄两眼电视画面。
从四川卫视的各地新闻来看,汶川北川平武绵阳广元这些地方的群众是偏北的。
本帖最后由 大昊 于 2017-7-9 21:43 编辑

如果取两地彝族的平均值,还是介于北方和长江流域之间的。

我原先估计湖南的特殊位置是苗族影响的结果,现在看来不是。
湖南的特点应该是自身漂变的结果。

四川苗族40%的B型血,确实应该也是漂变的结果。小族群受人口瓶颈的影响,容易发生频率的漂变。
很好的资料,也基本符合我对中国各地南北相的判断
探究人类学真相,为南方民族发声
新疆内蒙如果只是区内汉族的血型数据,这个很正常啊。
我原先以为是不区分民族的,那样的话我觉得新疆应该会有些特色。

大昊 发表于 2017-7-9 21:17
四川很多都是类似苗族的
本帖最后由 litis 于 2017-7-10 01:17 编辑
如果取两地彝族的平均值,还是介于北方和长江流域之间的。

我原先估计湖南的特殊位置是苗族影响的结果,现在看来不是。
湖南的特点应该是自身漂变的结果。

四川苗族40%的B型血,确实应该也是漂变的结果。小族 ...
大昊 发表于 2017-7-9 21:41
这样啊。。。我感觉是过了汶川以北到了茂县就明显感到各种“狄戎脸”冒出来了,让人有种“异族人”的感觉;在汶川北川虽然也是自治县但是基本没有这种感觉,平武的白马人虽然Y染很特殊但是也没有那么夸张的“异族脸”。血型数据来看的不同地方的羌族差别还是挺大的,我的感觉可能是他们长久以来和汉族通婚的原因。。其实就算是川西藏族不同地方长相差别也特别大,即使那些地方根本没有什么汉族血统。。至于四川汉族我也感觉广元绵阳两市算四川最北的;阿坝州的汉族据去过那边的论坛朋友说有一点南北过渡的感觉,比盆地人稍微偏北一点,有意思的是从都江堰到九寨沟一路上的回民比例也一直在上升,可能是西北移民混进去的回族。。到了阿坝州的最东北部的九寨沟汉族按方言民俗本身就是西北汉族。
这个是四川古蔺苗族的另一篇资料,这下加进去了。之前有古蔺汉族做过常染,数据基本和广东客家人差不多。这一片地区其实我也说不准,因为按我接触和网上搜到的照片来说我觉得他们不算很南相。彝族和苗族其实都挺难说的,云贵彝族和四川凉山彝族长相差别就挺大的,苗族大家都知道体质人类学就有文章不同支系差很多。
这里面四川苗族是B型支配的血型,A型极端低频;和湖南刚好相反。彝族的A反而比B多。另外还查了瑶族的血型,和苗族也差别极大,瑶族是中国O型对应的r基因型最高的民族了。我把四川苗族(样本不多),还有瑶族(样本足够)这几个比较奇特的也加进去就是这样了。瑶族比白色壮族还偏的多得多,四川苗族则完全和湖南汉族在PCA2轴的两个极端。
Rplot02.png
2017-7-10 00:27
QQ截图20170710000315.png
没啥事
这样啊。。。我感觉是过了汶川以北到了茂县就明显感到各种“狄戎脸”冒出来了,让人有种“异族人”的感觉。汉族地区的话我之前出去旅游的感觉就是绵阳北相的人明显多于杭州,但是南相的人比江阴多,不过绵阳人个体方 ...
litis 发表于 2017-7-10 00:05
你说的东部沿海是江南一带
江南一带是不是接近日韩
强强 发表于 2017-7-10 00:27
我没去过江苏苏中苏北一线,更没有去过日韩,只在望京见过一些韩国人。不过就我的感觉,至少无锡人到杭州人这一线看起来都谈不上像日韩人。杭州人偏南了一些,看脸来说和成都人没太大区别,不过杭州的常染数据比成都人北。上海人太混杂,跟绵阳街上一样各式各样,短期呆一会儿我还真说不清。到沿江的江阴一代就明显就稳定下来很多,感觉是一群方差不大的人,南相比例比杭州少了不少。
如果评论多了,论坛里一位当地的朋友口应该出来骂街了。所以还是不要评论敏感地区。
1

评分次数

  • 强强

没啥事
我没去过江苏苏中苏北一线,更没有去过日韩,只在望京见过一些韩国人。不过就我的感觉,至少无锡人到杭州人这一线看起来都谈不上像日韩人。杭州人偏南了一些,看脸来说和成都人没太大区别,不过杭州的常染数据比成 ...
litis 发表于 2017-7-10 01:11
litis君,你可知华吧的XX人种帝?
ABO的主要问题受环境选择比较重,比如华南可能就是疟疾选择出了高比例的O型。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
litis君,你可知华吧的XX人种帝?
bacerlona 发表于 2017-7-11 15:12
哪一位啊。。。?
没啥事
17# litis

论坛里一位当地的朋友
百度ID有N个,但发言风格大多类似
我没去过江苏苏中苏北一线,更没有去过日韩,只在望京见过一些韩国人。不过就我的感觉,至少无锡人到杭州人这一线看起来都谈不上像日韩人。杭州人偏南了一些,看脸来说和成都人没太大区别,不过杭州的常染数据比成 ...
litis 发表于 2017-7-10 01:11
我觉得江浙和湖北部分地区的人确实长得有点像韩国人
探究人类学真相,为南方民族发声
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org