返回列表 回复 发帖

古DNA研究揭示当代希腊人的神话祖先

本帖最后由 SNPEC 于 2017-8-6 23:27 编辑

在《荷马史诗》中,诞生了无数英雄的迈锡尼文明曾被认为是虚构的神话。19世纪起,随着迈锡尼古城等遗址相继被发现,人们才相信这一文明“确有其事”。而最新的基因研究则进一步证明:当代希腊人正是这一神话般古代族群的后裔。在本期《自然》杂志中,来自哈佛大学、华盛顿大学等多家研究机构的团队发表了对当代希腊人、古代迈锡尼人、米诺斯人等群体的DNA检测结果。他们认为,当代希腊人的绝大部分DNA继承自古迈锡尼人,而另有少部分基因来自于外来移民。众所周知,希腊地处欧亚十字路口,人口流动频繁,且多次为外族统治。其基因与血缘传承在数千年间依然保持着较高稳定性,这一结果出乎学者们的意料。

文章来自:http://www.nature.com/nature/jou ... oxtrotcallback=true;图片来自:
本帖最后由 lindberg 于 2017-8-7 10:01 编辑

这篇好像发过。
http://ranhaer.com/thread-35695-1-1.html
最好捎带手分析一下希腊爱琴海对岸的邻居,小亚细亚和安纳托利亚的居民。
传说中的F3530+
据说和唐寅(唐伯虎)同族
这篇好像发过。
http://ranhaer.com/thread-35695-1-1.html
lindberg 发表于 2017-8-7 08:26
Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans

Iosif Lazaridis, Alissa Mittnik, Nick Patterson, Swapan Mallick, Nadin Rohland, Saskia Pfrengle, Anja Furtwängler, Alexander Peltzer, Cosimo Posth, Andonis Vasilakis, P. J. P. McGeorge, Eleni Konsolaki-Yannopoulou, George Korres, Holley Martlew, Manolis Michalodimitrakis, Mehmet Özsait, Nesrin Özsait, Anastasia Papathanasiou, Michael Richards, Songül Alpaslan Roodenberg, Yannis Tzedakis, Robert Arnott, Daniel M. Fernandes, Jeffery R. Hughey, Dimitra M. Lotakis, Patrick A. Navas, Yannis Maniatis, John A. Stamatoyannopoulos, Kristin Stewardson, Philipp Stockhammer, Ron Pinhasi, David Reich, Johannes Krause & George Stamatoyannopoulos

Nature
(2017)
doi:10.1038/nature23310

Received 21 December 2016
Accepted 25 June 2017
Published online 02 August 2017

The origins of the Bronze Age Minoan and Mycenaean cultures have puzzled archaeologists for more than a century. We have assembled genome-wide data from 19 ancient individuals, including Minoans from Crete, Mycenaeans from mainland Greece, and their eastern neighbours from southwestern Anatolia.
Here we show that Minoans and Mycenaeans were genetically similar, having at least three-quarters of their ancestry from the first Neolithic farmers of western Anatolia and the Aegean1, 2, and most of the remainder from ancient populations related to those of the Caucasus3 and Iran4, 5.
However, the Mycenaeans differed from Minoans in deriving additional ancestry from an ultimate source related to the hunter–gatherers of eastern Europe and Siberia6, 7, 8, introduced via a proximal source related to the inhabitants of either the Eurasian steppe1, 6, 9 or Armenia4, 9.(或者二者兼而有之?)
Modern Greeks resemble the Mycenaeans, but with some additional dilution of the Early Neolithic ancestry. Our results support the idea of continuity but not isolation in the history of populations of the Aegean, before and after the time of its earliest civilizations.

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature23310.html?foxtrotcallback=true


--------------------------------------------------

总的来说,这是一篇再一次令小云老师欲哭无泪的力作,呵呵~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
17例古希腊古人的DNA数据,希腊地区与小亚细亚的都有~

物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
从y-DNA来看,比较符合我之前对“古希腊人”逐渐印欧化的判断。表中数据再次提示希腊过往的地中海土著,在新的逐渐印欧化的“希腊民族”(以迈锡尼人为代表)中依然占据非常重要的地位(起码从表中数据提示应该是王族或贵族),而后期分阶段加入的印欧人估计是从亚洲方向(伊朗与亚美尼亚)以及巴尔干两个方向分阶段涌入,尽管在当时他们的y已经是非常混杂了。
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
没有全文啊。很贵的样子,迈锡尼只看到1例Y啊
Minoan-迈锡尼-豪华2017-JPG.jpg
2018-6-8 19:16
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
从K=17图表中可以看到,地中海欧洲与小亚黎凡特北部沿岸与小亚细亚以及伊朗地区,主要是五种成分,按权重比例分别是:
蔚蓝色(高频于新石器欧洲农夫与小亚农夫);
深蓝色(高频于新石器小亚中部农夫与欧洲农夫、在某些希腊新石器农夫中达到最高频,相对低频于亚美尼亚伊朗古人与农夫以及黎凡特农夫;在旧石器末期的欧洲古人中以及东欧青铜时期‘印欧人’中)。
从K值的演变可以看出,这两种成分的Fst距离非常接近,共同构成‘小亚细亚新石器农夫成分’(可能类似东亚的EAS1与EAS2的关系),不妨先定义为ENF-E和ENF-W(估计是东西部两分)。
第三种就是上面说的粉红色‘伊朗农夫’成分(其实起源于旧石器末期的南高加索伊朗一带),这种成分后期随着‘伊朗农夫’成功扩散,成为所有印欧人群的主成分;
第四种是鲜红色,也即我们熟知的WHG成分。这种成分后期成为印欧人群的主成分之一,不过一直缺失于新石器时期的主流农业社会,在一些边缘地区成为一种次要成分;
第五种是黎凡特南部常见的黄绿色,可称之为‘Natufian成分’,应该是basal Eurasian的主成分之一,高频见于黎凡特地区,因此亦可称之为‘黎凡特成分’。估计后来成为闪米特语人群的主成分。
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
.
     可以看出,地中海欧洲与小亚黎凡特北部的基因结构,从新石器开始一直到青铜时期,基本上是稳定的。尤其是希腊地区(包括克里特岛),从米诺斯时期到迈锡尼时期,也是保持着高度一致(在目前看到的y染色体数据来看也是如此),这无疑是耐人寻味的。说明什么? 必须注意到,从米诺斯时期到迈锡尼时期,这个地区的人群都有约近三成的‘伊朗农夫’成分,这方面与希腊本土其他地区是不一样的(其他地区是几乎‘纯粹的’的小亚细亚农夫ANF或ENF成分),说明什么?

     如果结合‘伊朗农夫’成分也是所有‘印欧语人群’的主成分,那目前唯一可以得到的逻辑判断是:印欧语最早起源于这种‘伊朗农夫’成分主频人群,扩散的原点应该是小亚东部至伊朗北部一带。

     那米诺斯文明的线性文字A与迈锡尼文明的线性文字B又应当如何解释?

      根据之前半个世纪多个学者的研究成果,线性文字A对应的语言无疑是一种混合语,兼有古西部闪米特语与原始希腊语成分的混合语(可能还混有一些其他archaic语言成分)。而线性文字B所对应的语言也类似。所不同的是,线性文字B语言已经是以原始希腊语为主的语言了。提示至迟到米诺斯时代,克里特岛居民已经是二元社会(可能类似米坦尼社会),至迈锡尼时代,定居于伯罗奔尼撒东部的迈锡尼语人群与克里特文明人群发生大规模融合,迈锡尼语人群逐渐掌握了主导权,迈锡尼语成为新的宫廷语言,希腊进入迈锡尼时代,直至讲另一种古希腊语的多利安人不甘压迫,‘揭竿而起’,希腊进入群龙无主的状态,中央集权的宫廷文字消失,希腊进入没有文字的‘黑暗时代’(或称荷马史诗时代)。

     就像我之前说的,从古希腊神话中也是可以看出端倪的。克里特-希腊青铜早期的历史,其实应该就是爱琴海土著、腓尼基人与一帮从东边呼啸而来的古雅利安人的纠缠争斗史,而这些‘从东边呼啸而来的古雅利安人’,可能如东方的有穷氏后羿部族或后世的日耳曼雇佣军与马穆鲁克一样,可能一开始是主要作为雇佣军引入的,谁知道后来逐渐做大,鸠占鹊巢,在西亚地区逐渐发展起来...
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org