返回列表 回复 发帖
c1肯定北线进入中原的这毋庸置疑,因为中原没有
c1a1肯定北线进入东亚的这毋庸置疑,因为中原没有c1a
C1a1a1支系 中国样本一例发现
IMG_1301.PNG
听大凌河兄说 半岛是C1a1是北多南少

那这部分人群是不是高句丽和百济的组成之一

高句丽和百济灭亡之后 部分人群迁往日本

否则无法解释半岛和日本的不连续分布

当然也不排除更早有c1a1人群走了库页岛-北海道-本州的北线到达日本 因为这支人群数量不大 路线又是人烟稀少 没有在路线上形成扩张 所以北海道没有发现 只在日本南部一些的地方形成扩张
本帖最后由 Ryan 于 2017-11-9 11:49 编辑

※之前本人在主贴中描述 在青海德令哈市蒙古族200人采样中发现了毫无亲缘关系的3人为C-M8(SNP确认,但未分下游)。经Ryan 对原始STR数据的再次确认。该三例样本分型可能有误。根据其中一例样本的STR数据,可推测为C3c-M48西支。另外两例无STR数据,所以单倍群归属待定。结论: 目前没有确切证据支持青海德令哈市蒙古族中确实存在C1-M8。
本帖最后由 豢龙氏 于 2017-11-16 10:10 编辑

最近楼主将全序数据传到了ISOGG,根据ISOGG的分析楼主这一支确实属于P121的早期支系,现在命名为C1a1a2。ISOGG根据楼主这支的私有位点推算,P121的共祖时间大概为5500年前。
我之前根据等价位点推算P121的共祖时间可能在一万年前左右,猜测P121可能是在全新世早期的冰期渡海到日本的,目前看可能性不大。而日本的C1a1a1支系与楼主在P121下共享的等价位点并不多,可见其在日本地区分化的时间并不太晚,不会晚于四五千年前。这样看来P121很可能也不是在弥生时期渡海的。
从P121的共祖时间来看,我有一个猜测。P121父系所代表的人群可能与6000到5000年前扩张的南岛族群相关。
1、南岛族群的主要父系F871最初可能分布在以山东半岛为中心的沿海地区,在6000到5000年前左右依靠航海技术沿海岸线扩张。我们知道目前韩国依然有一些F871的支系。很可能是F871到达朝鲜半岛后遇到了之前已经生活在这里的P121父系所代表的人群。P121父系人群从F871父系人群那里学习到了航海技术,渡海进入了日本列岛。
2、日本有一些类似南岛族群的文化痕迹,但一直以来没有找到对应的父系类型,其实很可能正是之前被认为是绳文人的P121所代表的人群带来了一些类似南岛的文化特质。
3、P121在日本列岛的分布主要是在九州岛和琉球群岛,显然是掌握了一定的航海技术后扩张的。
1

评分次数

  • imvivi001

C-M130交流群:542136235
3楼韩国网友的精彩发言追加。
关于九州的C1a1的人口比例,我的看法是,从朝鲜过来的族群,第一站就是 九州,
九州的C1a1首当其中的受到后来者的,压迫和覆盖,造成了历史上C1a1日本分支的大本营的比例,现在反而很少,还有一个原因,如果 日本历史上, 隼人族的确和 C1a1人群有关的话,作为最后一个被大和民族征服的族群,隼人族的相当一部分人口都被 大和民族从九州迁走了。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org