返回列表 回复 发帖

司马迁家族的Y染色体是黄帝类型比姬周还要可靠。

本帖最后由 巫史文明 于 2017-11-23 07:37 编辑

众所周知黄帝之墟是司马迁的祖先重黎的封地,与姬周没有半点关系。

《通典·州郡典七》说:“新郑县,汉旧县,有溱洧二水,祝融之墟,黄帝都于有熊亦在此,本郑国之地。”
《旧唐书·天文志》:“新郑为轩辕、祝融之墟,其中东鄙则入寿星。
《左传》昭公十七年说:“郑,祝融之墟也。”
《汉书 地理志补注》:“今郑州新郑县,本有熊之墟,又为祝融之墟。
以上正史公认祝融之墟和黄帝之墟是同一个地方。《清华简楚居》记载:楚的先祖曾迁出于乔山,李学勤认为是黄陵县的乔山。果然如此楚的祖先从有熊迁居黄陵县就与合阳的有莘氏,临潼的丽戎氏比邻而居。当年周文王被囚禁朝歌就是有熊,丽戎,有莘三族献宝赎出。熊丽改国号为楚后,有熊彻底消失在历史记载中。明显用九驷赎周文王者就是熊丽改国号为楚之前的有熊。《国语》夏后氏和有虞氏都是缔黄帝祖颛顼。虞夏二朝颛顼之墟属于祝融氏的昆吾,黄帝之墟属于祝融氏的郐国。黄帝陵的乔山又曾是楚世家迁徙的中转站。也就是说黄帝之墟,颛顼之墟,黄帝陵早期皆是司马氏同族的地盘。


姬周距离黄帝之墟太远。而且就像《山海经》中姜姓有帝俊之姜和炎帝之姜一样。姬是否氏出单一很成问题。而且司马氏刻意抬高黄帝,为讨好周天子为黄帝取姬姓也很正常。。刘邦还是赤帝和他妈生的呢 ,为古人改个姓还不容易。


重黎之后世典周史,伪造天下氏族都是其祖先轩辕氏之后。从重黎封地就是黄帝之墟,其子侄昆吾封地就是颛顼之墟便可以看出端倪。司马氏家族借天下第一巫史家族的身份在各国修史书伪造天下诸侯是其祖先轩辕氏的后代。其实轩辕丘、黄陵县、帝丘一直都是他们一族的地盘与姬周有个屁关系。



司马迁家族的Y染色体是黄帝类型比姬周还要可靠。世典周史的虚伪的家族,伪造天下氏族是其祖先的后代。
本帖最后由 巫史文明 于 2017-11-23 07:30 编辑

《国语》夏后氏和有虞氏都是缔黄帝祖颛顼。虞夏二朝颛顼之墟属于祝融氏的昆吾,黄帝之墟属于祝融氏的郐国。
祝融氏的后代世序天地,世界典周史。汉朝又出司马迁。想伪造什么历史伪造什么历史。想把自己的祖先扣个谁就扣给谁。不在乎姬周离黄帝之墟十万八千里。想给黄帝扣啥姓氏就扣啥姓氏。刘邦还让赤帝和刘邦母亲啪啪啪呢。


姬周与黄帝有个屁关系。上了世典周史的司马氏的当。司马氏把自己的祖宗扣给姬周了。观射父就鄙视司马氏的祖先程伯休辅神话自己的祖先。程伯修辅神话自己的祖先重黎顶天立地,当老百姓是白痴好忽悠啊。
司马迁家族的Y染色体是黄帝类型比姬周还要可靠。世典周史的虚伪的家族,伪造天下氏族是其祖先的后代。

确有新意!
陈O1a1a1a1a1a
QQ75790219
QQ交流群490879081
黄帝
F845单倍群: 308391666
C-M130交流群:542136235
4# 阳春巴人

黄帝是CF,诞生于几万年前。
涉及到上古五帝时代,个人认为《山海经》《竹书纪年》比《史记》更可靠。《竹书纪年》又经后世整理,所以《山海经》最可靠。

汉朝人所编史书之所以不可信,一是历经秦末兵火,典籍尽毁(丞相李斯曾上书秦始皇,非秦所记经典尽皆烧毁);二是汉朝仕人有消除七国隔阂,提倡民族融合的使命,所以篡改史书记载。现存经典,大多是秦火后私藏诗书者所献,或汉儒凭记忆重新默写所得。因为所学所记不同,所以《尚书》《春秋》都有多种不同版本。到东汉,因为各家所传经典的歧异,一班汉朝大儒在白虎观召开讨论会议,统一了对国家长治久安有利的经义——《白虎通义》。我们后世所见经典,就是这次会议修订过的版本了。
姬周始祖弃可能不是帝喾的亲生子,玄嚣一脉只有帝挚这一支最有参考价值
7# 滚风

是的,周文王以前的世系断代太多。
中华源流探寻QQ群:493631709。
分子人类学基客联盟QQ群:463619584。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org