返回列表 回复 发帖

司马光家族的父系起源, O1a- F492+

司马光家族延续了上千年, 家谱记载较为完整, 为谱牒学、历史学、遗传学等人文和自然学科的跨学科研究提供了较好的材料。本研究对11个声称为司马光后代的家族进行了Y-STR分型, 结果表明有5个家族的STR单倍型彼此之间十分接近, 同属下游单倍群O1a1a1a1a1a-F492+, F656-。

http://kns.cnki.net/KCMS/detail/11.1963.Q.20171215.1044.001.html
本帖最后由 Lep1dus 于 2018-1-1 16:40 编辑

结论不是很保险,确实只能说可能性较大,和爱新觉罗Y不一样,F492实在太多了。绍兴没有家谱,浙江百分之十几的F492,混进来一个STR接近的F492是可能的,夏县家族也是由江南迁回的

文章写得不好,逻辑不明晰,读起来很费劲,其他信息提供的也不充分
司马氏来源纷杂,其中程伯休父系可能是一个大支,如果根据传说是重黎之后,那为F492也不足奇
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
司马光家族是否确实出自两晋司马氏,还待定。两晋司马氏(河内司马氏)是否确实与司马迁家族共祖,也还待定。司马迁自称重黎之后,是否确实如此,还有待更多的证据。
人类之子全都是为死而生。
              --------《阙特勤碑》
本文中两支同为F492的司马氏家族似乎只有str和中通量snp的检测结果,从str看似乎也有着一定的距离。在缺少Y全序数据的情况下,仅通过str来判断两支的共祖时间,似乎距离完全确定的结论还差一步。
C-M130交流群:542136235
又有新的名人家系发掘出来了,可喜可贺。

从文章看,绍兴司马氏与山西夏县司马氏有更近的同宗关系,测试结果与家谱可相互印证。
那么,这两家可视为一系,比较的关键就在于绍兴-夏县一系与无锡一系的远近关系。由于F492本身内部STR差异就比较小,因此17-STR差的这几步估算为1000年可能还是不够保险,期待有深度测序。
结论不是很保险,确实只能说可能性较大,和爱新觉罗Y不一样,F492实在太多了。绍兴没有家谱,浙江百分之十几的F492,混进来一个STR接近的F492是可能的,夏县家族也是由江南迁回的

文章写得不好,逻辑不明晰,读起 ...
Lep1dus 发表于 2018-1-1 16:39
不一定,两个百分之十几,不成立的概率只有千分之二点几了。结合相关信息,司马光是F492是大概率的事。
本帖最后由 Peruvian 于 2018-1-2 18:08 编辑
不一定,两个百分之十几,不成立的概率只有千分之二点几了。结合相关信息,司马光是F492是大概率的事。
zzzz 发表于 2018-1-2 17:56
可不是你这样算的

不是  “在江南任意找2支 每支都是F492的概率“

而是:”在江南找了10支(或者15支),里面至少有2支(或3支)是F492的概率”

这种概率算出来可不小哦

当然,在有家谱的情况下,就不是纯粹的概率问题了,因为不是随机选取的,要看家谱可信度多高
可不是你这样算的

不是  “在江南任意找2支 每支都是F492的概率“

而是:”在江南找了10支(或者15支),里面至少有2支(或3支)是F492的概率”

这种概率算出来可不小哦
当然,在有家谱的情况下,就不是 ...
Peruvian 发表于 2018-1-2 18:04
文章摘要信息:司马光家族延续了上千年, 家谱记载较为完整, 为谱牒学、历史学、遗传学等人文和自然学科的跨学科研究提供了较好的材料。本研究对11个声称为司马光后代的家族进行了Y-STR分型, 结果表明有5个家族的STR单倍型彼此之间十分接近, 同属下游单倍群O1a1a1a1a1a-F492+, F656-。
司马光家族是否确实出自两晋司马氏,还待定。两晋司马氏(河内司马氏)是否确实与司马迁家族共祖,也还待定。司马迁自称重黎之后,是否确实如此,还有待更多的证据。
Ryan 发表于 2018-1-2 13:00
越是王族,被带帽子的概率就越高。尤其是考虑到那个动乱的年代,就更加的高了。单独一个墓葬是无法完全确定王族始祖类型的。两晋司马氏是如此,其它王族也是如此。
10# zzzz

是的,王族,皇族,贵族,士族,世家大族。我觉得首先要想办法确定洗砚池墓主人的身份,尤其到底是司马睿的父亲还是儿子,身份的不同对认定司马家族的类型可能有较大影响。如果是司马睿的父亲,那么至少不受司马睿出身的影响,如果是他儿子,还不好说。
中华源流探寻QQ群:493631709。
分子人类学基客联盟QQ群:463619584。
4# Ryan

据说复旦正在测另外一个两晋司马家族的古DNA,不知道进度怎么样。
中华源流探寻QQ群:493631709。
分子人类学基客联盟QQ群:463619584。
古YDNA是必须的
问个问题:洛阳的那一支,自称是康熙年间由夏县迁入洛阳的,为什么现在两地家族的测试父系结果截然不同?
是否其中某支是假冒的?求解
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org