返回列表 回复 发帖

中国的铁器时代始于商代的早期寺洼文化?

小亚细亚的哈提人之前就开始炼造铁器(四千五百年前),之后赫悌人继续发扬光大,开始大量使用铁器。不过可能是赫悌人的保密工作做得太好了,以至于邻近的欧洲人始终不了解炼铁工艺(至少至今无考古证据)。     传统史学界的主流观点认为,中国尽管是东亚最早进入铁器时代的地区,不过已经是西周末期,晚于欧洲的巴尔干地区(公元前1100,约为商周之交)。但是最新的考古发现以及严格的测试分析显示,中国人开始冶炼铁器大大早于这个时间。
    根据《文物2012年08期--甘肃临潭磨沟寺洼文化墓葬出土铁器与中国冶铁技术起源_陈建立》:
    “清华大学摩擦学国家重点实验室FEI QVANTA400型扫描电子显微镜及牛津公司生产的能谱分析仪(SEM-EDX)对抛光后样品的夹杂物进行元素组成分析。分析条件为加速电压15KV,分析结果见表一,其中分析部位1为夹杂物的灰色基体,其余分析部位2~8处为不同夹杂物的亮处。扫描电镜能谱分析结果表明,夹杂物由浮氏体和铁硅酸盐组成(图九、一〇)。成分中含有铜等杂质,并且成分分布不均,为块炼铁的夹杂物元素组成特征。另对金属基体进行分析来检测到镍等陨铁特有的元素,由此结合金相组织观察结果可以判定,该件样品由块炼渗碳钢锻打而成,系人工冶铁制品。”

    “为判定墓葬和铁器的绝对年代,本文选择两墓的墓主人骨和M444墓内出土铜斧銎内木炭等3件样品进行AMS-14C测年,该项工作在北京大学完成。在利用14C浓度计算年代时,采用14C的半衰期为5568年,1950年为纪年起点,误差为1个标准差,本底采用43000年,树轮校正采用牛津大学Oxcalv3.10软件进行,测年结果见表二。结果表明,M444的2件样品的C14年代分别为距今3090±30和3075±35年,二者在误差范围内一致,树轮校正年代为公元前1430至前1260年(2σ);M633墓主人骨的14C年代为距今3145±45年,树轮校正年代为公元前1510至前1310年。14C测定的结果与两墓陶器所反映的年代相符,M633年代较M444早,均为寺洼文化早期。因此,可将这两座出土铁器的墓葬的年代定为公元前14世纪左右.”
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
关于中国冶铁技术的起源,首先需要说明的是中国古代其实有两种冶铁技术体系,一种是块炼铁和块炼渗碳钢体系,一种是生铁和生铁制钢体系,二者既有一定联系,又有一定区别。目前看来,中原地区出现铁器的时间晚于西北地区,中国出现铁器的时间晚于西亚地区,生铁冶炼和生铁制钢体系也晚于块炼铁体系。但中国古代生铁技术体系的特色十分明显,不可否认的具有独立起源的技术与社会基础
     而陈旗磨沟公元前14世纪块炼铁(渗碳钢)制品的出土,为我们思考中国块炼铁技术的起源提出新的问题,是冶炼技术偶发性的产物,还是成熟阶段的产品;是本地独立生产的,还是自其他地区输入的;是使用工具,还是装饰性器具。种种迹象表明,中原地区的块炼铁技术源自中亚和西亚地区的可能性是存在的,而新疆和甘青地区可能是这一通道,但随着文化交流和汉文化的西进,生铁制品或生铁冶炼技术传播到甘肃、新疆的证据也是明显的。
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
2# imvivi001 东欧亚别想跟西欧亚比冶炼,人家自古以来就有冶炼传统。什么红铜 青铜 黄金白银 锡坤等等一大类都是地中海区域先搞出来的。人家一万年前就开始进行各种冶炼尝试。东欧亚这边喜欢弄陶玉石
小亚细亚的哈提人之前就开始炼造铁器(四千五百年前),之后赫悌人继续发扬光大,开始大量使用铁器。不过可能是赫悌人的保密工作做得太好了,以至于邻近的欧洲人始终不了解炼铁工艺(至少至今无考古证据)。     传统 ...
imvivi001 发表于 2018-1-9 21:06
近些年被某些西方考古学爱好者大肆渲染的四千五百年前的小亚细亚哈提古墓中的铁匕首,刚才找了半天的资料,没有找到权威的成分分析报告和测年报告,看来这把匕首有一点玄。怀疑是陨铁打造的,而不是人工冶炼的~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
通常认为铁器来自赫梯 / 西台么,赫梯语是印欧语的平行语言,不是印欧语但与印欧语平行发展,算是姐妹语言
签名被屏蔽
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org