返回列表 回复 发帖
本帖最后由 ChinaHistory 于 2018-1-26 10:34 编辑

http://www.ranhaer.com/thread-37611-1-1.html

5千年前,东北起源的小米扩散到台湾和福建两地

本帖最后由 MNOPS 于 2018-1-26 11:12 编辑
http://www.ranhaer.com/thread-37611-1-1.html

5千年前,东北起源的小米扩散到台湾和福建两地

http://www.ranhaer.com/thread-37611-1-1.html
ChinaHistory 发表于 2018-1-26 10:32
小米是东北起源的?头一次听说

再说了,鬼门洞人不是农耕人群而是渔猎人群
看了一下你转贴的文章,文章里并没有完全确定小米一定是东北起源的,也没有完全确定小米是从东北经陆路传到南方的,甚至还提到了史前海上之路
南方民族就是南方民族,不需要有些别有用心的蝗汗给我们满世界找祖宗,一会儿说通古斯是南方人一会儿又说日韩是南方人,你们编故事编得累不累
本帖最后由 baiyueren 于 2018-1-26 12:14 编辑

63# ChinaHistory
我认为任何作物的人工驯化都是漫长的过程,看见某个遗址出土半野化的作物就说是那里驯化的,实在太轻率了。
比如7千年前河姆渡出土的碳化稻谷经形态学鉴定就是半野化的,但是人工驯化稻谷至少可以追溯到1万多年前的江西吊桶环和湖南玉蟾岩。
换言之,从野生驯化到半野化,再从半野化到完全驯化,其实两者花的时间是差不多的。你动脑子想想都知道,黍、粟更有可能是在比东北更温暖的地方开始最初驯化的。而能在东北这种较寒冷的地带栽培,除了气候变暖等外因之外,其耐寒性本身可能就是人工驯化的成果之一。
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1a1a1(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
鬼门洞第一主成分(紫色)在东亚peak,其他为西伯利亚高频的peak(绿色),而东南亚分两类,一例peak在部分东南亚人群(红色),一类介于东亚(紫色)和东南亚(红色)。这个要具体看什么样本。

我录入现代组数 ...
Yungsiyebu 发表于 2018-1-25 14:18
小Y不会看PCA成分,他的解读太外行

他看PCA图只是看绝对距离,这种方法只有在第一主成分基本等于第二主成分时才有效

当第一主成分和第二主成分相差特别巨大时,第一主成分一样的两个人群,仅仅因为第二主成分的微弱变化,PCA象限就会变化,实际两者并没有多大差距,但小Y就会错误解读为两者绝对距离很大,完全不同
1

评分次数

鬼门洞的常染分析中,明显现代东亚与现代东南亚的遗传关系更为接近。而且应当注意,这篇文章中的东亚人群还包括了蒙古族和土族的样本。
豢龙氏 发表于 2018-1-25 13:55
刚看到这个图。

从原文的这个图看,小Y说的日韩主体成分来自鬼门洞代表的东北亚细石器,是严重的歪曲原文。
很明显,小云对数理分析完全是外行,缺乏最基本的理解,即便是乐此不疲地下载几个软件跑一下运算,但是很显然,他并不懂运算结果的实质涵义~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org