返回列表 回复 发帖

一篇角度独特的文章

本帖最后由 bacerlona 于 2018-3-25 11:21 编辑

原文:https://zhuanlan.zhihu.com/p/24993492




暂不做评论
先码后看!!!
愣没看出来该作者具有语言学入门知识,当然,这些整天跟着西方学者嘟囔着汉藏语的热情粉丝们,的确懂得一些汉字甚至一些甲骨文金文,但未必表示他们真的懂得什么是“古汉语”,至于藏语,还是饶过他们吧~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
愣没看出来该作者具有语言学入门知识,当然,这些整天跟着西方学者嘟囔着汉藏语的热情粉丝们,的确懂得一些汉字甚至一些甲骨文金文,但未必表示他们真的懂得什么是“古汉语”,至于藏语,还是饶过他们吧~
imvivi001 发表于 2018-3-25 12:32
此文本坛人士linxiao创作的
鲜鱼对“汉藏语系”“南亚语系”的看法:洋人提出的汉藏语系理论太不靠谱,汉藏之间差异过大导致我倾向于将汉语视为孤立语言,也许汉藏关系就相当于蒙古与突厥的关系,此外越南语的特殊性导致越南语也可被视为孤立语言(被划为南亚语系有点牵强,越南语在南亚语系中比较异类)
6# bacerlona
真可悲,看来可爱的小林同学的语言学见识现在未见进步呢~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
鲜鱼对“汉藏语系”“南亚语系”的看法:洋人提出的汉藏语系理论太不靠谱,汉藏之间差异过大导致我倾向于将汉语视为孤立语言,也许汉藏关系就相当于蒙古与突厥的关系,此外越南语的特殊性导致越南语也可被视为孤立语 ...
bacerlona 发表于 2018-3-25 12:53
鲜虞的看法我觉得有道理~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
语言学比较还有很多分类在我看来就是伪科学

因为这些研究成果不可证伪,不管学者提出多少理论,因为缺少可靠的读音记录手段,基本上都可以算是猜测。

文字倒可能有看出来继承关系。
Truth or Happiness Never Both
本帖最后由 lindberg 于 2018-3-25 21:53 编辑

文章还凑合,但谈不上角度独特,类似观点多年以前在《北大中文论坛》见过。
感谢转发。原来林少现在是知乎大神了。
语言学比较还有很多分类在我看来就是伪科学

因为这些研究成果不可证伪,不管学者提出多少理论,因为缺少可靠的读音记录手段,基本上都可以算是猜测。

文字倒可能有看出来继承关系。
skyyrie 发表于 2018-3-25 18:29
谁说不可证伪?原始印欧语的喉音理论了解一下。
O3a3c* (M134+, M117-)
写得不错么,上古汉语可能有强烈的屈折变化和变格,只是文言文省略了。藏缅都有强烈的屈折变化和变格,估计上古汉语不例外
没什么营养
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org