返回列表 回复 发帖
77# joy

我认为还要在北一点,西伯利亚应该也是史前欧亚大陆迁徙的一条交通要道。

现代当地人群和东亚人有没有关系跟四五万年前北线迁徙有关吗?不要犯以今推古的毛病。

照你的逻辑,南线四五万年前发现了什么遗址?现代南方人口多=四五万年前南方人口多?
探究人类学真相,为南方民族发声
本帖最后由 joy 于 2018-6-29 23:41 编辑



哎难怪宁可粉网络圈钱 未成 民科
那么我把你当个 小学未满的人 把事情再解释一遍

对应新石器时代的后套木嘎三期(年代为距今6500—5600年左右),人群颅面特征接近东亚人种。
后套三期组与近代华北组及抚顺组、古代组中的东北地区青铜时代的关马山组最为接近。
对应青铜器至铁器时代的后套木嘎六期(距今2600年左右),人面颅骨接近北亚及东北亚人种,即当地的同时代的汉书文化二期人骨。
后套木嘎六期居民具有比较明显的蒙古人种特征,并且与亚洲蒙古人种的北亚和东北亚类型人群存在较大的相似性。与古代组的对比表明后套木嘎六期组居民为古东北类型居民,而且表现出与同属于汉书二期文化的各古代组,具有较为相似的体质特征,表明古东北类型居民也是汉书二期文化居民的主要组成部分。
不要望文生义,汉书文化和汉代没有一毛钱关系。
天朝人类学=粪坑
78# joy

你跟我说说通古斯人怎么不符合当地环境了?谁告诉你说寒冷地区的人就必须要长得像欧洲人一样?乃难道不知道西欧要比东北亚暖和得多吗?

还有我知道史禄国是研究通古斯的专家,但他毕竟是一个多世纪之前的人了,时代在进步科技在进步,没必要抱残守缺。再说了,就算是专家也有出错的时候,专家是凡人不是神。

所有人的眼睛长时间暴露在强光反射的环境下都会出问题,这跟你是哪里人无关。戴眼罩并不能说明通古斯或爱斯基摩是南来的。
探究人类学真相,为南方民族发声
82# joy

那个6500年前的样本接近青铜时期东北的样本,说明这么长的一段时间之内这一地区的种系并没有发生太大变化。
探究人类学真相,为南方民族发声
82# joy

还有,并不是时代越早就越南
后套木嘎中石器时代个体检测到低频的现代俄罗斯远东人群的遗传成分
探究人类学真相,为南方民族发声
而且在我看来,就算有一些华北人群北上,那也离你们证明通古斯来自南方华南东南亚差着十万八千里呢,华北又不是什么特别靠南的地方
探究人类学真相,为南方民族发声
83# MNOPS


哦哟  就你? 人史禄国好歹也下过田园做过考察

您到底干了啥可以超越1?就连看朱泓的文都看不仔细?

那在举个例子好了 为啥东北亚土著的肤色明显要比同纬度生活的欧洲人深一个档次?
为啥 相对于欧洲大陆更为寒冷干燥地区人 反而保持着非洲来的低矮鼻梁?
天朝人类学=粪坑
84# MNOPS


麻烦专业点  样本接近 啥接近? 常染 颅骨类型?mt类型?
天朝人类学=粪坑
87# joy

西欧寒冷干燥?看来你是对地理一窍不通
探究人类学真相,为南方民族发声
87# joy

那你又如何?你看你自己贴过来的资料都不仔细

专家也有犯错的时候,专家是人不是神,敢于挑战权威才是科学进步的源泉,如果所有人都像你这样逆来顺受不爱思考那我估计现在人们仍然会相信地球是宇宙的中心太阳围绕地球转
探究人类学真相,为南方民族发声
87# joy

肤色跟纬度关系不大吧,而是跟日照的强烈程度关系大。中国南方的四川盆地纬度也不高,但他们却要比同纬度的中东人白,还不是因为日照时间少的缘故。
探究人类学真相,为南方民族发声
85# MNOPS


噗 那只眼睛看到我说越早越南了?

继续唠唠 关于常染问题  


后套木嘎共有 20个有效样本, 其中大多数来自三期、四期 ,而这些样本与今天的赫哲 鄂伦春民族较为接近 ,因此得出了东北亚人群 并没有种系上强烈变化的结论。然而,同时专家们也指出现今通古斯语人群除了后套木嘎的遗传下来的基因外 ,还普遍和华北汉人有共享成分,由此推导出晚近时期,有汉人北上的痕迹。
后套木嘎一期仅有一例样本来自于一期,该一期数据表明 后套木嘎最早期人群有少量俄罗斯远东成分,后期被漂变


所以 样本时间 范围 点很重要 ,看文要仔细哟


从头到尾就没有人说 因为三期出土的颅骨接近华北东亚人种,而六期则接近北亚,东北亚人种 就可以下结论 三期南  六期北

这倒反而 刚好 对于信奉考古决定一切,常染和颅骨指数一一对应的民科们当头棒喝啊
充分展示了什么叫做靠考古容易出现样本选择错误 及 颅骨常染不是一码事
天朝人类学=粪坑
86# MNOPS


哎 继续啊  自从你需要 在东北亚挖出飞行器 或者 大轮船证明人群可以绕过云南我国东南北上外,现在又有压力需要在华北平原挖出飞行器证明人群可以绕过 东南直插华北了
(套用你的理论,证明华北人或者东北人能绕开东南沿海直奔当地的证据呢?要么你给我提供飞行器证据要么你就在西亚给我挖出dna证据呗)


另外伊尔库茨克那个4.5年的遗骨 专家都指出了 只能证明人类迁徙可能存在另外途径哦
天朝人类学=粪坑
89# MNOPS


相对于欧洲大陆更为寒冷干燥地区

请问这指哪里啊?
天朝人类学=粪坑
90# MNOPS


哎小学未满我有啥办法

敢于挑战权威  请拿出干货  我等着你的飞行器考古证据呢
天朝人类学=粪坑
91# MNOPS


亲  怎么这般二的  纬度越高通常对应更少的光照


而且 请注意天然的肤色白皙 是以无法晒到太阳的大腿内侧皮肤为基准的


很不幸 这条标准上四川人并没有表现出和 其余中国人相异 的白哟
天朝人类学=粪坑
跟疯子没法好好讨论,你自己玩吧
探究人类学真相,为南方民族发声
本帖最后由 joy 于 2018-6-30 00:20 编辑

是啊  没法讨论呗
我也纳闷了 除非屁股坐的牢 否则咋从后套木嘎得出东北亚万世一系 东北亚人 和南方没半点关系的结论的
连后套木嘎一到七考古遗址都没搞清出那个是哪个哦

说不过人就扣帽子加缩头

果然颇具大师风范
(依稀记得非常不民科的大师表示乌兰巴托都是高于内蒙古的彪形大汉 但是对于蒙古人民各年龄阶段都是168 的结论 避而不语)
天朝人类学=粪坑
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org