返回列表 回复 发帖

转载一篇关于中原官话再分类的

东部中原官话分区,兼论河南方言调整

贺巍先生的《中原官话分区(稿)》一文把东部中原官话(即《地图集》的中原官话的东四片:郑曹、洛徐、蔡鲁、信蚌)重分为郑开片、兖菏片、徐淮片、洛嵩片、南鲁片、漯项片、商阜片、信蚌片八片,无疑十分精到;不过各片的差距和内部分歧区别比较大,如漯项片和郑开片的差异其实比信蚌片的内部差距更小,建议在此基础上作一些调整,纯属个人浅见,如下:

一、南鲁片的两条特征:1、蟹合一和止摄合口端精租字不带合口介音;2、“黑坷给胳核后”字读[ɯ]韵的特点在洛阳方言中也不同程度的存在,而洛阳的-ɯ儿化韵在南阳盆地内也有,为了兼顾豫西方言的完整性,可考虑南鲁片和洛嵩片合为一片,称为中原官话洛宛片;

二、豫东皖北的郑开片、漯项片、商阜片这三片,听感相近,互通性很强,仅根据部分区别性不强的特征(如漯项片分出就是根据平舌翘舌不分)分立证据不足,应合为一片,由于该片主要分布在豫东和皖北,可称为中原官话郑阜片,分为郑开、漯项、商阜三个小片;

三、苏北、山东的徐淮片和兖菏片的声调相近、词汇接近,可考虑并为一片,称为中原官话鲁徐片,内部分为徐淮和兖菏两个小片;

五、信蚌片带有南方特征,与其他片语音差异较大,保留;且信蚌片作为中原官话内部区别最大的一片,我认为可考虑信阳东部、信阳西部、蚌埠一带再分为三个小片;

此外,河南北部、西部地区除了灵宝县和林州以外的方言都应当并入东部中原官话,即为东部中原官话补充两区方言:

1、三门峡陕县、灵宝县三县市,目前《地图集》划归西部中原官话汾河片,《中原官话分区(稿)》一文把三门峡并入洛嵩片,邢向东先生的《晋陕宁三省区中原官话的内外差异与分区》根据白读层的不同改划归关中片;有关陕西关中地区方言的特点,张维佳先生的《关中方言音韵结构共性与历史行政区划》提出了古全浊声母字逢塞音塞擦音读送气清音等6条特征,豫西三县市实际上只有灵宝县符合这些特点,关中、汾河片的白读层次也只见于灵宝;而且三门峡、陕县的词汇和中原官话洛嵩片有很大共性,因此三门峡、陕县方言应当和洛嵩片合为一片,我建议名称可以改叫中原官话洛宛片,内部分为洛嵩、陕州、汝宛三小片;

2、河南省黄河以北的新乡安阳焦作济源地区,目前《地图集》划归晋语邯新片,除林州属于磁漳小片外,基本都属于获济小片;沈明先生的《晋语的分区(稿)》一文指出豫北获济小片方言的共同特征是有子变韵和子变调,入声字子变调清入、次浊入同阴平,全浊入同阳平,这很明显是中原官话郑开片的早期形态;但林州方言的声调与中原官话区很大,而且林州话入声字的归并特点是全浊入归阳平,次浊入归去声,清入归阴平,也即是冀鲁官话的分化特点,与中原官话显著不同,因此除了林州以外的豫北晋语方言应当并入中原官话,称为中原官话获济片;

这样,东部中原官话共分为洛宛、获济、郑阜、鲁徐、信蚌五片,数量减少三片,也更符合东部中原官话内部区别不大的特点。


转自 北大中文论坛
原文地址:pkucn.com/thread-207376-1-3.html



难怪, 我觉得很有道理,我听着最轻松的 就是本文所提到的  郑阜、鲁徐、信蚌  这三片,洛宛、获济可能稍微困难一些, 那是因为
郑阜、鲁徐、两片区正好是挨着信蚌
1

评分次数

汗。。。我很早以前的文章。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
汗。。。我很早以前的文章。
剪径者 发表于 2018-6-6 13:11
好巧啊, 我觉得你分的有道理
不看这贴我都忘了我写过这个了,我对方言感兴趣是大概十年前的事儿。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
看了你这个文章后,我对 兖菏片有了一些新的了解,知道了它原来和徐淮片是接近的 所以我听着鲁南方言还是比较轻松, 就是曲阜枣庄 菏泽 临沂 这些地方
本帖最后由 红山人 于 2018-6-6 13:56 编辑

我一直误认为  日照方言是 受胶辽官话影响的 中原官话兖菏片  没想到  原来是冀鲁官话—沧惠片—莒照小片。 此外,淄博话潍坊话都属于冀鲁官话,而不是胶辽官话
其实我想了一下,为什么 洛宛、获济 以我听起来会稍微困难,实际上就是因为受到晋方言的影响,  汾河片也属于一种受到晋方言影响的中原官话
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org