返回列表 回复 发帖
仓库人骨是散乱的,作者猜测是尸体没有埋,被动物撕咬过。这个解释是合理的。如果存在食人现象,那么人骨头会被切成小块,作者虽然提到分尸,但并没有说切成小块。另一个否定仓库里有食人现象的证据是,仓库里的狗骸骨是完整的。如果饿得要吃人,那么应该先吃狗。狗骨架完整,说明没有被吃。作者在文章中其他地方提到过有吃狗肉的现象,但仓库里的这几只狗没有被吃。

我猜测这个仓库是被攻陷了,死者没有被埋,被野狗或狼等野兽撕咬过。
那个你说得储藏库,是在城墙里还是在城墙外侧?我觉得吃人肉的可能性不大,理由如下
1,狗的骨架是完成的,如果非要吃肉,应该先吃狗肉,基本不会有完整的骨架留下来。
2,人也是同理,如果吃人肉,也应该是一块一块的,至少大腿骨,胳膊,都应该打碎,至少要切成两段,煮吧,如果吃人肉,除了头骨以外,其他的都应该不是完整的,肋骨肯定是一根一根的吃,很难留下,相对完整的遗骨。
3,如果吃,也是把一个人切成一块一块的,用大锅煮,至前很多人分食,一块腿,我两根肋骨这样。
4,如果是食物,大家吃完,不可能埋在房屋内,也就是储藏库内,常理上考虑应该埋在和人活动区有一定距离的垃圾区。
本帖最后由 lindberg 于 2018-6-18 14:25 编辑
58005

上图为发掘地点2,处于城墙东北角的偏东北方向200m,这个地区只发掘了西边的一半。

作者对这个地点的建筑情况描述的很仔细,里面挖出的物品不少,铁器和青铜弩机都有。

作者认为这是一处仓储库,没有 ...
lindberg 发表于 2018-6-16 22:45
疑似的储藏库在城外。

其实我也对此有疑问,不过后来想了想:

吃人的话,一般不会拿着吃。都是把人切成大块(锅可以放下就行),放在锅里煮烂了,拿刀把肉刮下来。

至于那两只比较完整的狗,也许是以前被埋的。
本帖最后由 lindberg 于 2018-6-18 14:24 编辑

我也没有太仔细看关于那个仓库的文字。

不过觉得首先这个地方真是受降城的话,为啥要隔这么远修一座仓库(不是很了解汉代防御体系),但感觉作者还是比较肯定的。

还有有个很不成熟的想法:是不是就是因为发生了食人事件,这个建筑被放弃了呢?
如果真是饥饿吃人的吧,骨头都得打碎,里面的骨髓也得吃掉。
如果非要食用之后埋人,埋狗的话,城外那么大地方没有理由非埋在储藏库内部

应该还不是埋,人的话要不就是死在储藏库,要不就是死在外面,自己人或者敌人,打扫战场,集中简单放在储藏库里面
本帖最后由 geoanth 于 2018-6-18 14:50 编辑
我也没有太仔细看关于那个仓库的文字。

不过觉得首先这个地方真是受降城的话,为啥要隔这么远修一座仓库(不是很了解汉代防御体系),但感觉作者还是比较肯定的。

还有有个很不成熟的想法:是不是就是因为发生 ...
lindberg 发表于 2018-6-18 14:23
你去看原文图2. 仓库不远。城墙的北墙还在,大约150米长。其他几面城墙消失了,或还没有发掘出来。如果这个城是边长150米的正方形,那么仓库就在南城墙外,紧靠城墙。
补充:又看了一下。似乎有两个仓库,我上面说的这个是另一个。挖掘的仓库在城外东北方向两百米。
46# geoanth
南边那个可能是蓄水池
47# lindberg
可能是这样
既然有人骨的仓库在城外,应该不存在被围城后吃人肉。最大的可能是守卫仓库的人被杀,尸体被狗或野兽撕咬了。
作者对那几个大坑旁边的那几个burial基本没提。

另外,在《蒙古国南戈壁省西夏长城与汉受降城有关问题的再探讨》一文中,作者还提到过城址东墙以东60~70米有4个土丘,怀疑为墓葬,而且周围可能也有一些墓葬坑。
本帖最后由 lindberg 于 2018-6-18 17:21 编辑

还有一个东西原来没有注意到:

在《蒙古国南戈壁省西夏长城与汉受降城有关问题的再探讨》一文中,提到蒙古考古界对城址进行发掘时,没有找到有人长期居住的迹象。

作者在2009的发掘中也在城址内建立了测试探坑,得出了同样的结论,判断城墙可能是作为临时避难所或者保护水源所用。

这个不明白!!!
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org