返回列表 回复 发帖

为何明末前台湾原住民的主食不是水稻?

为何明末前台湾原住民的主食不是水稻?反而是以小米为主食?难道是明末前水稻一直没有传播到台湾?还是台湾原住民本身主动不以水稻为主食?
高山和平埔的区别。
O3a3c* (M134+, M117-)
我猜可能是水稻所花费的劳动力太大太费时,而高山地区又没有那么多适于耕种水稻的平地。台湾原住民大概在四五千年前就离开大陆了,他们的农业技术还较为原始。
探究人类学真相,为南方民族发声
山地小米,平原水稻,,平原早就汉化了
难道是明末前水稻一直没有传播到台湾?
lll 发表于 2018-6-22 09:45
台湾南科考古遗址发现稻米育种石器时代就有
http://it.sohu.com/20080904/n259378777.shtml
山不走到我这里来,我就到它那里去。
小米最早的发现地在渤海湾和东北、俄罗斯滨海州一带,可能南岛人与他们有联系。
6# wanhuatong
最早起源地跟七手八手之间不一定有联系吧,照你这么说使用战车的商周莫非是长着大胡子的中东人?
探究人类学真相,为南方民族发声
旱粟水稻不是很经典的东亚-南亚谷物栽培模式吗,没有什么奇怪的吧
听说早期东南亚主食是芋头山药之类的根茎类,不知台湾原住民那边这些占比多少.
物变天汰,余者生存
台湾阿美族从体质上有接近波利尼西亚人之处,和山东半岛古代居民类似,而且分布在台湾北部,应该就是他们的祖先从北方沿海南下到了台湾,带去了小米
傻逼太多,懒得理会。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org