返回列表 回复 发帖

几组人群颅骨对比

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
剪兄 我有个疑问,为什么 你给的那个日本古代组数据中 朝鲜人的 颅宽只有142  而 下面的朝鲜族 头宽是 155上下?  是不是 日本图中的 所谓 颅宽 实际上是面宽?
还有一点, 那个日本古代组图中的 朝鲜人 颅长是 176上下  而下面朝鲜人 颅长是182上下  那这个差异是不是因为一个有 皮脂  一个是白骨的原因? 也就是说  按照这个标准  江淮人的 颅长对应到日本古代组 就相当于 182(也就是 弥生合并1组和 古坟合并1组的水平?)
一个是活体,一个是颅骨,骨上无软组织,数据自然会小一些。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
从这些对比上来看  江淮地区的人  其实对比朝鲜人 也并不属于 “小一号”  比如说  容貌面高,形体面高,颅宽  这些数据上 双方几乎是差不多的  耳上头高上 朝鲜人只是稍微更高了一点, 但这不影响头整体观感上的大小


此外 面宽指数上, 感觉甚至江淮人 比朝鲜人平均还要稍更宽一些, 加上 颅长方面 江淮人是明显长于朝鲜 , 我觉得   江淮人的头 “不比朝鲜人的小”  或者 朝鲜人的头 “没有想象中的那么大”  应该是真正的 fact
同样是亚美人种,演化历史更简单,基因更单纯的印第安人也是有大批颅骨的,不知道有没什么体质人类学数据?
http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
我觉得, 这个弥生人啊  从开始就是分为两类了 一类就是  面宽142~144 然后颅长 175上下 就跟现在朝鲜人这样的,还有一类就是  面宽 142上下  颅长 182左右的 和现在江淮人相似的,后来 在半岛  前一类赢得了胜利,在日本 后一类赢得了胜利。
从这些对比上来看  江淮地区的人  其实对比朝鲜人 也并不属于 “小一号”  比如说  容貌面高,形体面高,颅宽  这些数据上 双方几乎是差不多的  耳上头高上 朝鲜人只是稍微更高了一点, 但这不影响头整体观感上的大小 ...
红山人 发表于 2018-6-27 17:09
现代韩国人头比较大。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
现代韩国人头比较大。
剪径者 发表于 2018-6-28 16:01
你是说 上面的朝鲜各道人颅骨数据 是几十年前的老黄历了 现在最新的数据 韩国人比那个数据还要大一圈?
你是说 上面的朝鲜各道人颅骨数据 是几十年前的老黄历了 现在最新的数据 韩国人比那个数据还要大一圈?
红山人 发表于 2018-6-28 16:10
以前发过的啊:
http://www.ranhaer.com/thread-37295-1-1.html
山不走到我这里来,我就到它那里去。
这个数据我真的很存疑,因为这里朝鲜人的平均头宽是 166  日本是170  这个是平均值啊,而我的头宽(我是量的头骨的两侧间距) 是16cm  而实际上 我的头宽在朝鲜族中 肉眼可见  是罕见的 大宽脸
这个数据我真的很存疑,因为这里朝鲜人的平均头宽是 166  日本是170  这个是平均值啊,而我的头宽(我是量的头骨的两侧间距) 是16cm  而实际上 我的头宽在朝鲜族中 肉眼可见  是罕见的 大宽脸
红山人 发表于 2018-6-28 16:58
我记得以前你说你的头宽是180吧?头最大宽一般是在顶结节那里,可以量后脑勺两侧的宽度。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
我记得以前你说你的头宽是180吧?头最大宽一般是在顶结节那里,可以量后脑勺两侧的宽度。
剪径者 发表于 2018-6-28 17:05
有可能是180 记不太清楚了
我是用两本厚书 立在我的t太阳穴两边 测得我的所谓头宽  16 cm
14# 红山人
一个简易办法,平躺床上,用书夹在头顶两侧,再测出书之间的距离。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
我回家测了一下 头宽确实18 16是两颧骨之间
脑袋大小不同,头盔也会不同。徒何——凸颌,言与神同在,东北亚可能也是凸颌的一个特殊起源地和高发区,我好像也比较凸颌(想了想,小时候确实嘴呼吸比较多,因为冬天生炉子煤烟难闻,鼻子堵了就不得不嘴呼吸,有时候天冷,冷得吸吸哈哈的,也是嘴呼吸)。大家看看这位圣乔治是不是有点凸颌?


西班牙小镇16世纪遗留下的圣乔治雕像被美术老师“修复”得像卡通人物


来源: 神秘的地球
  • 时间:2018年6月28日 10:53







圣乔治(St George)雕像修复前后对比



经修复的古老木雕,看起来就像「旋转木马人物」。


(神秘的地球uux.cn报道)据ETtoday:西班牙北部Estella小镇一座教堂的神父声称,原希望找人清洁自中古世纪遗留下的圣乔治(St George)雕像,最后演变成由一名美术老师「协助修复」,不料该木雕竟被涂上彩色漆,面部看起来白里透红、吹弹可破,令文化保育人士看了直摇头,赶紧想办法补救,但情况并不乐观。


这座拥有400多年历史的木雕,原本色泽古朴,由于该修复者并非修复专家,最后成品看起来就像卡通人物。起初负责人还自豪地在脸书Karmacolor专页上公布画面,但可能因引来骂声不断,便迅速将贴文删除。


消息传开后许多网友纷纷开始恶搞,把修复后的木雕面像和卡通人物「胡迪」和「丁丁」对照。西班牙艺术保护协会(art conservation association ,ACRE)则对此表示,「我们无法接受有更多破坏我们文化遗迹的行为。这种欠缺专业训练的修复实在非常吓人」。


当地镇长Koldo Leoz说到,「他们用了石膏和错误的油漆,很可能原始木雕的表漆已经彻底消失。这应该是要由专家进行的专业工作。」并且否认曾被告知有古物需要进行修复。


这名参与修复的女子在当地一所学校教艺术和手工艺相关课程,虽然她热心助人,却令当地人感到恐慌。市长指出,「对教会的遗产缺乏控制权,应由公共管理部门负责。」教会收到公众的钱,需要加强控制,以「确保这样的事情不会再发生」。


为艺术品修复公司ARTUS工作的Carmen Usua在社交网络上分享了雕像的破坏细节并称,「看起来像ninot」(瓦伦西亚法利亚斯节的典型纸板雕塑)。


她还说到,「这匹马的颜色本来是银色的,带有微妙的金色线条,虽然很脏,但它并没有丢失,并且可以在仔细恢复的情况下恢复原状。相反的,所有东西都被红色油漆覆盖,是破坏性的行为」。


纳瓦拉文化委员会(Navarre Council of Culture)成员Miguel Zuza回应,「这座雕像具有十五世纪或十六世纪初的典型特征,现在它已被屠杀,看起来像一个旋转木马人物」。据了解,教区自行决定采取行动恢复塑像并将工作交给当地的手工艺老师,委员会并没有被告知。


6年前也曾发生过类似事件,西班牙东北部城市博尔哈(Borja)一名80多岁的老太太看到教堂墙上的画作剥落严重,未经过政府授权、也没有经教堂同意,竟然擅自动手修复那幅画,结果原本一幅120年历史的荆冠耶稣像,由她经手后变得像史前人猿,被评为「历史上最糟糕的复原」。

http://blog.sina.com.cn/aganmu;安德(嗨,前一个无辜被封):
http://blog.sina.com.cn/kilarler
我这个宽度绝对傲视东亚了 估计一大批布里亚特 雅库特都得败下阵来 是不剪兄?
我的容貌面高只有18.8 耳上高只有120 想来想去 感觉自己的颅骨并不类朝鲜 但是也不类蒙古高原 因为额头没有后倾 额头也没有那么短(眉毛到发际线6.5cm 超了容貌面高的三分之一)
我这个宽度绝对傲视东亚了 估计一大批布里亚特 雅库特都得败下阵来 是不剪兄?
红山人 发表于 2018-6-28 19:05
基本是一般中国人头宽的最大值了。
山不走到我这里来,我就到它那里去。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org