返回列表 回复 发帖

东胡林4号人牙齿形态特征观察

东胡林4号人牙齿形态特征观察Morphological Features of the Dentition of"Donghulin Man 4"
【作者】 薛进庄; 郝守刚;
【Author】 XUE Jin-zhuang,HAO Shou-gang (School of Earth and Space Sciences,Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution,Peking University,Beijing 100871)
【机构】 北京大学地球与空间科学学院,造山带与地壳演化教育部重点实验室;
【摘要】 北京门头沟区斋堂镇东胡林遗址是重要的新石器时代早期遗址。本文描述了东胡林4号人(14C年龄约为8540aBP.,树轮校正年龄约为7500aBC.)的上颌牙、下颌牙21枚。多数牙齿重度磨耗,意味着当时人类处于狩猎—采集经济时代,食物结构可能主要以坚硬食物(如朴树果核)或高纤维食物为主。上第三臼齿退化缩小,X光透视检查为东胡林人下第三臼齿阻生提供了确凿无疑的证据。在4枚牙齿上发现龋洞,其中左上第一臼齿、第二臼齿的龋蚀已破坏牙本质全层。严重的龋齿病揭示了东胡林4号人的口腔状态,在一定程度上可能与经常性地摄取富含碳水化合物的食物有关。

【Abstract】 The Donghulin site,located near the village of Donghulin,Zhaitang,Mentougou District of Beijing,is an important site of early Neolithic age. The present study describes twenty-one maxillary and mandibular teeth of"Donghulin Man 4"(14C age about 8540 BP,c. 7500 cal BC. ). Most of the teeth have been heavily worn,implying that the diet of the Donghulin people, as hunter-gatherers,is mainly composed of tough and fibrous foods (e. g. ,seeds of Celtis L. ). The maxillary third molar is reduced,while the X-ray observations conclusively demonstrated that the mandibular third molar is impacted. Dental caries are present in four teeth,and in particular, caries in the left maxillary first and second molars have destroyed the whole layer of dentin; the development of such heavy dental caries implies that the Donghulin people probably have a dietary preference to take in carbohydrate-rich foods with a high frequency.
【关键词】 东胡林人; 牙齿磨耗; 龋齿; 第三臼齿阻生;
【Key words】 Donghulin Man; Tooth wear; Dental caries; Impacted third molar;
【基金】 教育部重点基金;;北京大学自然科学部基金

发表,阅读
自问,于民于家何用?
http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n25421c25.aspx

《东胡林人及其文化研究》简介
[日期:2007-04-25] 来源:北京社科规划办  作者:北京大学 赵朝洪  [字体:大 中 小]  

    东胡林遗址是北京地区重要的新石器时代早期遗址。东胡林人及其文化遗存的发现,对研究北京乃至华北地区全新世早期人类及其文化以及人地关系具有十分重要的科学意义。研究报告共分五个部分:

    一、东胡林人生活的年代
    1966年中国科学院古脊椎动物与古人类研究所对发现的东胡林人遗骸作调查与清理时,认为:东胡林人遗骸出自次生黄土堆积的底部,时代应为全新世早期。从文化遗物的性质、人骨上的一些特征看,要比现代人,甚至新石器时代晚期的人都较为原始,故东胡林人的时代当属新石器时代,很可能是早期的。但限于发现的人类遗存较少,且未采集测年样品进行年代测定,所以对东胡林生活的绝对年代缺乏了解。在2001年发掘的基础上,课题组根据考古地层学的研究,分别采集了木炭、人骨、陶片、兽骨、等多种可供测年的物质标本进行测定。根据测年结果可知,东胡林人生活的年代大致在距今12000~9000年间,属于新石器时代早期,同根据地层关系判断东胡林人及其文化在地层上位于全新世黄土底部的认识是一致的。

    二、东胡林人的体质特征
    自发现东胡林人遗骸以来,已发现的残存人骨,大致可代表7个不同性别及年龄的个体。除1966年发现的大致代表3个个体的残存人骨已作初步研究(人骨标本已无法找到)外,仅有2001年发掘中清理出的人骨及1995年北大地质系师生采集的残破人头骨可供作人类学与古病理学的研究(2003及2005年发现的人骨架尚在整理之中)。根据对已经鉴定的5具东胡林人遗骸的初步研究可知,其中3个为男性,2个为女性,除1个为16岁少女外,余均为成年人,年龄较大的在35岁左右(M01)。研究结果表明,东胡林人生活条件艰辛,牙齿普遍磨耗严重,有明显的龋病,M01龋牙率达19%。平均寿命大致在30岁上下。

    三、东胡林人的生活环境
    对在遗址地层及遗迹单位中采集的孢粉样品及蜗牛样品做了鉴定分析,孢粉分析结果表明:在全新世早期(约10.0~8.2KaBP),木本植物花粉明显增多,高达55%。包括喜温的松(Pinuas)、杉(Taxodium)、云杉(Picea)、铁杉(Tsuga)个别发现(现在生活在亚热带)、栎属(Quercus)、胡桃(Juglans)等。与晚更新世相比,草本植物明显减少;孢粉组合表明这一时期气温大幅上升,环境有了明显改变。总体看来,在全新世早期(约10.0~8.2KaBP)东胡林人生活的时期,当地是针阔混交林的植被类型,存在着胡桃属和铁杉等相对温湿的树种。草本中豆科、莎草科的集中出现反映出山地草甸植被的存在。
    蜗牛样品分析结果表明:在全新世早期(约10.0~8.2KaBP)东胡林人生活地域内蜗牛突然繁盛,此次在文化层中采集到蜗牛个体共包括11种,基本上以北方广适性类型为主;代表暖湿的类型仅为条纹钻螺(Opeas  striatissimum),该种自下而上逐渐增多;代表较为冷干的类型可能为灰巴蜗牛,该种数量很少。
    从孢粉分析及蜗牛分析的初步结果可以看出,在全新世早期(10~8.2KaBP)东胡林人生活的时期,北京的气候明显转暖,当时北京地区的年平均气温可能与现在接近。

    四、东胡林人的生活方式
    在东胡林遗址中发掘出的文化遗存有分布密集的烧火遗迹(火塘)、墓葬、灰坑、石器加工地点等遗迹,也发现有数量较多的石器、陶器、骨器、蚌器及大量的兽骨与植物遗存。
    石器可分为打制石器、磨制石器与细石器。打制石器所占比例最大,主要有砍砸器、刮削器、尖状器、石砧等,石料多来自就近的河滩砾石;磨制石器数量很少,仅见小型石斧、石锛等,有的仅局部磨光;琢打加磨的石器有磨盘、磨棒等;此外,也发现有用于研磨赤铁矿颜料的研磨盘,磨盘表面仍保留有红色的赤铁矿粉。细石器在石质工具中占有一定比例,主要有石核、石片、石叶,另有数量较多的崩片,原料主要为燧石。据初步研究,东胡林人使用的各种工具主要适用于狩猎及采集活动。至于石磨盘、石磨棒是否也加工种植的粟类旱地农作物,东胡林人是否已经营了农业,尚需对浮选出的植物遗存作科学鉴定后才能得出正确认识。从发掘出土的大量兽骨看,东胡林人的狩猎对象主要是鹿科动物,也有食肉类动物及杂食动物猪。至于此时的猪是否已被驯化,也需要进一步作科学鉴定。赤铁矿颜料的发现说明东胡林人有使用赤铁矿颜料的习惯,虽然东胡林人研磨的赤铁矿粉究竟用于何处,目前尚未找到明确的证据,但至少可以看出,自山顶洞人以来,华北地区的古代先民已经有了利用赤铁矿粉进行美化生活或者从事宗教活动的习俗。
    陶器多为红褐色,均为夹砂陶,但已有夹粗砂与夹细砂的区别。质地疏松,火候不匀,多为素面,个别饰有附加堆纹、绳纹。从陶片断面看,陶器制作采用了泥条筑成法,有的似为泥片贴塑法制成,陶器器型似为罐、盂、钵类平底器。
    骨器主要是骨锥及骨笄,一般磨制光滑,尖端锐利。有的两端磨尖,有的一端磨尖。多用动物肢骨加工而成。
    蚌器有的用大型蚌壳磨制而成,一般磨成圆形或椭圆形,并在一端或两端穿孔以供系挂。也有的用小型蚌壳或螺壳在一端穿孔做成。这些蚌器多是用于系挂的装饰品。
    鉴于东胡林遗址火塘分布密集,且尚未发现房屋及窑洞等可供长久居住的遗迹,初步推断,东胡林遗址曾是东胡林人季节性活动的营地。

    五、东胡林文化遗存与华北地区早期新石器时代文化的比较
    目前,在华北地区已经过发掘的新石器时代早期遗址有河北徐水南庄头、阳原于家沟、北京怀柔转年及山西吉县柿子滩等少数几处。
    从东胡林和南庄头两个遗址出土文化遗存的比较看,在石器、陶器、骨器上有相似之处,时代也相近,反映出二者之间在文化传统上的某些联系。但南庄头遗址几乎不见细石器,也未发现墓葬与火塘,加上陶器未见有能复原者,要准确地判断二者之间产生相似之处的原因究竟主要是由于文化传统相近,还是时代相近使然尚有困难。
    从陶器、细石器、装饰品及赤铁矿染料等文化遗存看,于家沟与东胡林遗址有相近之处,但限于资料较少,尚不能确定它们之间的相同之处是否因为有相同的文化传统。
    转年遗址出土有打制石器、细石器、石磨盘、石磨棒及少量的磨制的小型石斧、锛形器和带有附加堆纹的盂、罐形器物,同东胡林遗址出土的文化遗存有许多相近之处,只是未发现墓葬、火塘、居住遗迹等遗存。其文化面貌有诸多相似之处的原因除两处遗址在年代上相近,环境相似之外,在文化传统上也有某种程度的联系。
    目前柿子滩遗址发现的与东胡林遗址时代大致相当的文化遗存较少,对于探讨它们之间在考古学文化上的联系尚有困难。
    通过以上的对比看,东胡林遗址文化遗存与南庄头、于家沟、转年遗址的文化遗存在年代上大致相近,均处在距今约12000年~9000年之间,在经济生活上均以狩猎、采集为主,在文化面貌上有程度不同的相似之处。其中,东胡林遗址与转年遗址在文化面貌上相似之处较多,可能反映出二者不仅因为时代上相近,生活环境与方式相似,在文化传统上也有着一定的联系。
自问,于民于家何用?
东胡林人的DNA很有必要测一测,正好在一万年那个关口,他们至上继承山顶洞人的文化,其后就是马上开始的新时期时代。期间的人口变迁事件的细节,对于理解华北人群的起源,无疑是极为关键的。
自问,于民于家何用?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org