返回列表 回复 发帖

三峡地区古代人类DNA研究初探

请问一下知道具体结果的,这个汉代三峡人到底是M122还是M134。谢谢。看内容不似M119了。

三峡地区古代人类DNA研究初探.pdf (292.72 KB)

1

评分次数

新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
這個我沒問過李輝。但我理解就是Li H 2007 Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River裏面的大溪文化吧。

大溪文化史前20個樣,1個O2a,1個O3*(xM7,M134),5個M7,9個Undetermined,4個Missing。
目前在復旦已經停止對外的收費服務,只做科硏項目。測試可以找源基因 www.yoogene.com 。
新浪微博@polyhedron
微信公衆号fenzirenleixue
這個我沒問過李輝。但我理解就是Li H 2007 Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River裏面的大溪文化吧。

大溪文化史前20個樣,1個O2a,1個O3*(xM7,M134),5個M7,9個Undetermined,4個Missin ...
polyhedron 发表于 2011-1-28 00:27
文中说的是汉代人骨。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
我重新看了一下原文,虽然没给结果,但测了M119,M134,M122,说是与汉藏和苗瑶接近,而与百越不同,似乎是暗示M134和M122(xM134)的混合,不出意外应当为M134和M7的混合,或有JST002611,但M119应当缺失或者很少。如果确实是这种情况,对比大溪,区别在于出现了较高比例的M134,开始与汉藏人群类聚了。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
不知道大溪的Mt情况如何。在陶寺、大溪、新地里、马桥、吴城古代遗址中,只有陶寺的mt我们知道。初看陶寺的Y,以为它会在中国现代人群中占据比较重要的位置。但看了Mt以后,就知道其实并非如此。
3/4的O3(xM134,M7)也看不出很强的现代人群关联性吧。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
6# Yungsiyebu
上古人群在样本数量很少的时候Y染色体结构肯定不会复杂。就以陶寺为例,这种Y染色体结构说明了现在东部人群的优势Y染色体 是有相当渊源的。
如果考虑陶寺文化早期大墓器物组合体现很强的东部和东南部同期文化的特征,其父系3/4的O3(xM134,M7)就不似偶然现象。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@好奇云怪 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org