返回列表 回复 发帖
.
         请问绿兄,是燕王赵德昭一脉还是秦王赵德芳一脉?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
赵氏为O1可以解释为历史正统。
O1并非是南方人独有,磁山文化中就有O1。
赵氏的祖先应该是东夷人。
如果能得到大汶口文化中的DNA,就说明一切了。
.
         请问绿兄,是燕王赵德昭一脉还是秦王赵德芳一脉?
imvivi001 发表于 2011-6-21 14:28
燕王赵德昭一脉
北宋仁宗皇帝时,太祖四世孙 封昌国公作为转运使到浙江,后其子(五世)为安定郡王经略福建泉州,死后葬于浙江诸暨,本支为安定郡王之后。
与自然之母合为一体
赵氏为O1可以解释为历史正统。
O1并非是南方人独有,磁山文化中就有O1。...
jinyufei 发表于 2011-6-21 16:33
.
      磁山文化中有O1? 可否给出资料来源,谢谢~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
.
      磁山文化中有O1? 可否给出资料来源,谢谢~
imvivi001 发表于 2011-6-21 21:09
遗迹.png
2011-6-22 10:56


80[A44] 李輝,金力(2008)重建東亞人類的譜系.科學人 78:35-39. Li Hui, Jin Li (2008) Reconstructing the Phylogenesis of East Asians. Scientific American Complex Chinese Edition 78:35-39.

       [PDF全文下载] [摘要]


http://comonca.org.cn/LH/Doc/1publication1.htm

1

评分次数

.
         这篇文章倒是给‘原始突厥语起源于晋北’提供了一个依据~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
26477

80[A44] 李輝,金力(2008)重建東亞人類的譜系.科學人 78:35-39. Li Hui, Jin Li (2008) Reconstructing the Phylogenesis of East Asians. Scientific American Complex Chinese Edition 78:35-39.      ...
jinyufei 发表于 2011-6-22 10:56
這個圖表很早看過了,但據說是猜測而不是真的有測試古代DNA?
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
不太記得磁山文化有測試出O1的正式論文刊出?
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
肯定蒙的了,磁山连颅骨分析都没有,还什么古代dna啊,另外,里边好几个遗址都测了,也不是这种情况。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
.
    原来如彼,把俺唬出一身冷汗,差一点要把之前设想的史前东亚人群迁徙图推倒重来~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
.
       以今推古(老永又要皱眉),如果赵宋先祖真的是O1,以先秦嬴赵氏在冀齐陕如此之盛,断不至今日测出如此之稀吧~
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
這個圖表很早看過了,但據說是猜測而不是真的有測試古代DNA?
natsuya 发表于 2011-6-22 17:00
如果他们的文章都不可引用,那还能相信谁呢?
而且这个图中,红山文化中也有O1,这是真的呢还是也是猜的?
让人一头雾水。
這篇不是嚴肅的科學文章,嚴肅程度比不上comonca上的。
目前在復旦已經停止對外的收費服務,只做科硏項目。測試可以找源基因 www.yoogene.com 。
新浪微博@polyhedron
微信公衆号fenzirenleixue
這篇不是嚴肅的科學文章,嚴肅程度比不上comonca上的。
polyhedron 发表于 2011-6-23 09:06
这篇文章关乎东亚人的谱系(起源和迁移),如果连这样一篇由两位最权威的大家撰写的刊登在《科学人》这样的杂志(就算是科普杂志)上的文章(就算是科普文章),都是不可信的话,那么...
这篇文章关乎东亚人的谱系(起源和迁移),如果连这样一篇由两位最权威的大家撰写的刊登在《科学人》这样的杂志(就算是科普杂志)上的文章(就算是科普文章),都是不可信的话,那么...
jinyufei 发表于 2011-6-23 09:42
人家本身也没说测,就是蒙的吗。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
這個圖表很早看過了,但據說是猜測而不是真的有測試古代DNA?
natsuya 发表于 2011-6-22 17:00
部分遗址的类型是猜测的,记得原文中有说明
新得一名narsan,蒙语松树,象征健康
这篇文章关乎东亚人的谱系(起源和迁移),如果连这样一篇由两位最权威的大家撰写的刊登在《科学人》这样的杂志(就算是科普杂志)上的文章(就算是科普文章),都是不可信的话,那么...
jinyufei 发表于 2011-6-23 09:42
原文中有说明,有几个是推测的
新得一名narsan,蒙语松树,象征健康
那圖裡面好像只有大溪的O3a4(就是M7)和陶寺的O3a5(就是M134)是真的測的。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
然後還有良渚文化測出過O1-M119和O2a-M95。
Y染色體:O3 M134+ M117- 應屬F444+
mtDNA:D5a2
收到来自复旦严博士团队的邮件
最终为
O1a1 P203+

求达人解释这个+号的含义。
与自然之母合为一体
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org